Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Организация предзащиты и рецензирования дипломного проекта (работы)





4.6.1. Законченный дипломный проект (работа), подписанный студентом и консультантом, представляется руководителю не позднее, чем за 30 дней до утвержденной даты ее защиты. Руководитель составляет на него отзыв, в котором должны быть отмечены:

актуальность темы дипломного проекта (работы);

степень решения поставленных задач;

степень самостоятельности и активности студента;

умение студента пользоваться специальной литературой и самостоятельно излагать материал;

способность студента к исследовательской работе;

возможность использования полученных результатов на практике;

возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

4.6.2. Дипломный проект (работа) и отзыв руководителя не позднее, чем за 10 дней до защиты, представляется заведующему выпускающей кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите дипломного проекта (работы). Для решения этого вопроса на кафедре создается рабочая комиссия, которая в ходе предварительной защиты заслушивает сообщение студента по дипломному проекту (работе), определяет соответствие дипломного проекта (работы) заданию и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту (работе).

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта (работы). При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломного проекта (работы).

Студент, не представивший в установленный срок дипломный проект (работу) на предварительную защиту, также не допускается к защите дипломного проекта (работы).

При отрицательном заключении кафедры дипломный проект (работа) подлежит доработке и может быть представлена к защите не ранее чем в следующем учебном году.

4.6.3. Дипломный проект (работа), допущенный выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим выпускающей кафедрой на рецензию.

Рецензенты дипломных проектов (работ) утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов.

Рецензенту для ознакомления с работой и подготовки рецензии отводится не более 5 дней. Рецензент имеет право затребовать у студента – автора дипломного проекта (работы) дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.

В рецензии должны быть отмечены:

· актуальность темы дипломного проекта (работы);

· степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию;

· логичность построения пояснительной записки;

· наличие по теме дипломного проекта (работы) критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

· полнота описания методики расчета или проверенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценки достоверности полученных выражений и данных;

· наличие аргументированных выводов и предложений, вытекающих из результатов исследований автора;

· практическая значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов;

· недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы);

· замечания по оформлению пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и стилю изложения материала;

· оценка дипломного проекта (работы) по 10-бальной шкале.

4.6.4. Рецензия на дипломный проект (работу) подписывается рецензентом с указанием занимаемой должности, ученой степени и звания. Подпись рецензента заверяется подписью ответственного лица и печатью организации, в которой он работает.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией за 2-3 дня до защиты дипломного проекта (работы).

4.6.5. Внедрение или принятие к внедрению результатов дипломного проекта (работы) на предприятии (организации, учреждении), по материалам которого она выполнена, подтверждается справкой о внедрении результатов дипломного исследования (приложение К).

4.6.6. Отзыв руководителя, рецензия, справка о внедрении результатов дипломного исследования в пояснительную записку не подшиваются, а вкладываются и в содержание работы не включаются.

 

Date: 2015-07-22; view: 413; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию