Навчальна література. 1. Арбитражный процесс : учеб

1. Арбитражный процесс: учеб. пособие / под ред.

Р. Е. Гукасяна и В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 50 – 86.

2. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. проф. М. К. Треушникова и проф.

В. М. Шерстюка. – М.: ООО "Городец-издат", 2002. – 480 с.

3. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч.-метод. посібник / І. А. Балюк. – К.: КНБУ, 2002. – 248 с.

4. Бабій І. Незалежність судової влади в особі судді – запорука демократичної держави / І. Бабій // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – №5. – С.160 – 162.

5. Боровик С. С. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України / С. С. Боровик, В. В. Джунь,

С. М. Мудрий. – К.: Оріяни, 2001. – 228 с.

6. Васильєв Г. Представництво прокурором інтересів держави і суб'єктів господарювання в арбітражі / Г. Васильєв // Право України. – 1997. – № 9. – С. 43 – 46.

7. Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: учеб. пособие / С. В. Васильев. – X.: Эспада, 2002. – 368 с.

8. Городовенко В. Порядок призначення та обрання суддів на посаду як гарантія незалежності суддів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. – С. 145 – 148.

9. Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / уклад. В. Е. Беляневич. – К.: Юстиніан, 2002. – 544 с.

10. Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / С. Л. Дегтярев. – М.: Изд-во "БЕК", 2001. – С. 72 – 161.

11. Ковальова В. Про процесуальні форми проведення судових експертиз / В. Ковальова // Право України. – 2000. –

№ 8. – С. 73 – 75.

12. Кройтор В. А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров: науч.-практ. пособие / В. А. Кройтор. – X.: Эспада, 2001. – С. 153 – 217.

13. Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник /

Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина. – X.: Консум, 2001. – 432 с.

14. Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / Д. М. Притика, М. І. Тітов,

В. М. Гайворонський. – X.: Консум, 2003. – 320 с.

15. Пушай В. І. Треті особи в арбітражному процесі /

В. І. Пушай // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 3. – С. 90 – 95.

16. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин / М. Руденко // Право України. – 2000. – № 2. – С. 58 – 60.

17. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики / М. Руденко // Право України. – 2001. – № 11. – С. 49 – 52.

18. Степанова Т. Щодо відстрочки оплати державного мита в арбітражних судах / Т. Степанова // Право України. – 2000. – С. 49 – 52.

19. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності / Д. Фомченков // Право України. – 2001. – № 10. – С. 92 – 93.

20. Господарське процесуальне право: підручник /

В. Д. Чернадчук, В. В. Сухонос, В. П. Нагребельний та ін. – Суми: ВТД "Університетська книга", 2003. – 220 с.

21. Шуляк Н. Підвідомчість судових справ щодо визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування про надання земельних ділянок юридичним особам / Н. Шуляк // Юридичний журнал. – 2008. – № 7 – 8. – С. 93 – 101.

22. Щербина В. С. Господарське право України: навч. посібник / В. С. Щербина. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 367 – 370.

РОЗДІЛ 4