Вопрос - А.Смит принцип невидимой руки

"Невидимая рука" А. Смита

Без особых комментариев. Смит преподает читателю и положения о "невидимую руку".

При этом нельзя исключить, что идею автор "Богатства народов" позаимствовал из памфлетов меркантилистов XVII ст., где речь шла о том, что экономическое поведение предполагает, прежде всего, прибыль, а для этого государству следует защищать в своих эгоистических интересах отечественных предпринимателей.

Но А. Смит ничуть не повторяет меркантилистов. В его книге суть "невидимой руки" заключается в пропаганде таких общественных прав и условий, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их собственные интересы рыночная экономика будет лучше решать общественные задачи и приведет к гармонии и собственную коллективную волю с максимально возможной пользой для всех и каждого. "Каждый индивид пытается использовать свой капитал так, чтобы он принес наибольшую прибыль. Он, как правило, не намерен обеспечивать общественные интересы и не знает, насколько он их обеспечивает. Он занимается только своим собственным добром, заботится только о собственных интересах. И в этом им управляет невидимая рука чтобы достичь цели, которая не является частью его намерений. Заботясь о свои собственные интересы, он часто обеспечивает интересы общества эффективнее, чем когда он намерен обеспечить их на самом деле", - отмечает А. Смит.

Другими словами, "невидимая рука" независимо от воли и намерений индивида - "экономического человека" - направляет ее и всех людей до лучших результатов, пользы и до более высоких целей общества, будто тем самым оправдывая стремление человека-эгоиста ставить собственные интересы выше общественного. Таким образом, смітовська "невидимая рука" предполагает такое соотношение между "экономическим человеком" и обществом, то есть "видимой рукой" государственного управления, когда последняя, не противодействуя объективный законам экономики, перестает ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственным препятствием "обычном рыночном порядке".

Отсюда рыночный механизм хозяйствования, а за Смитом - "очевидная и простая система обычной свободы", благодаря "невидимой руке" всегда будет автоматически зрівноважуватися. Государству же для достижения правовых и институциональных гарантий и определение предельного невмешательство остаются, как говорит А. Смит, "три очень важные обовязки". К ним относятся: расходы на общественные работы (чтобы создать и удерживать общественные сооружения и общественные учреждения, обеспечивать вознаграждение преподавателям, судьям, чиновникам, священникам и другим, кто служит интересам "государственного деятеля и государства"); расходы на обеспечение военной безопасности; расходы на осуществление правосудия, включая охрану прав собственности. Таким образом, смітовський хозяйственно-общественный строй опирается на игру частных интересов в рамках и под защитой права.

Итак, "в каждом цивилизованном обществе" действуют всесильны и неотвратимые экономические законы - это и есть лейтмотивом методологии исследований. Смита. Эти законы действуют вне желанию людей и часто вопреки их воле. Вводя в такой форме в науку понятие о объективную экономические законы, Смит сделал важный шаг вперед. Этим он, по сути, поставил экономическую теорию на научную основу.

Приверженность к этой идее потом станет очевидной в работах всех представителей классической политической экономии, в том числе в Д. Рикардо, что объявил основной задачей экономической науки необходимость исследовать законы, которые управляют "... всем, что произведено на земли", а также в К. Маркса, который исследовал "законы движения капитализма".

Непременным условием действия экономических законов является, А. Смитом, свободная конкуренция. Он считает, что только она в состоянии лишить участников рынка власти над ценой, и чем больше продавцов, тем менее вероятен монополизм, потому что "монополисты, поддерживая постоянную нехватку продуктов на рынке и никогда не удовлетворяя полностью действительный спрос, продают свой товар гораздо дороже от действительной цены и повышают свои доходы..." На защиту идеи свободной конкуренции в 10-ом разделе книги А. Смит осуждает исключительно привилегии торговых компаний, законы об ученичестве, цеховые постановления, законы о бедных, считая, что они (законы) ограничивают рынок труда, мобильность рабочей силы и масштабы конкурентной борьбы. Он также убежден, что как только представители одного и того же вида торговли и ремесла собираются вместе, их разговор редко когда не заканчивается "...заговором против покупателей или любой которой соглашением о повышении цен". Раскрывая механизм "невидимой руки" в современных условиях, лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих фон Хайек (1899-1988), отмечает, что конкуренция через механизм цен информирует участников рынка о возможностях, которыми они могут воспользоваться для эффективного использования тех ограниченных ресурсов, которыми располагает общество. В то же время рынок способствует концентрации знаний, умений и навыков, которые рассеяны в обществе и могут быть использованы для производства товаров. Именно так Ф. Хайек рассматривает конкуренция как процедура открытия.

По сравнению с плановой рыночная экономика имеет две преимущества. Во-первых, в ней используются знания всех участников рынка, а не только очень узкого круга лиц, занятых планированием и управлением производством в рамках командной экономики. Во-вторых, рынок служит частным целям индивидуумов во всей его гамме, хотя и "не гарантирует обязательного удовлетворения сначала более важных потребностей, а затем менее важных. В этом кроется причина того, почему люди отрицают рынок," - отмечает Хайек.

Роль конкуренции как раз и заключается в том, что благодаря ей на рынке возникает и поддерживается спонтанный порядок, который не зависит от чужой воли, желания и намерений. Хотя каждый пытался достичь на рынке своей цели или пользы, но эти попытки, сталкиваясь в ходе конкуренции друг с другом, независимо от желания участников рынка, обєктивно координируются и корректируются, и в результате безсвідомо, за их "спиной", возникает спонтанный самовольный, никем не предусмотрен порядок, который оказывается в установленной равновесию между спросом и предложением. Ф. Хайек пишет: "Такой порядок сводится к взаємопристосування индивидуальных планов и осуществляется по принципу, который мы вслед за естественными науками, что также обратились к изучение спонтанных порядков (или "самоорганізуючих систем"), стали называть "отрицательным обратной связью".

Этот принцип, впервые качественно сформулирован в общей форме в кибернетике, действительно убедительно объясняет процесс образования стабильной рыночной цены. Когда спрос на товары превышает предложение, то есть возникает дефицит, тогда цены на них растут. И наоборот, если предложение превышает спрос, то цена на товары падает. В таком случае рынок представляет собой самоорганизующуюся или самокеруючу систему. Ф. Хайек характеризует рынок как "сложную высокоорганизованную структуру, где происходит процесс бессознательной самоорганизации".

В настоящее время экономисты считают, что рынок нельзя назвать полностью самоорганизованным системой, которую можно запускать и она будет работать дальше без перебоев, как это следует даже из самой природы социально-экономической системы, где действуют люди, наделенные сознанием и поэтому способны корректировать недостатки самоорганизации внешней организацией. Но вся суть заключается в том, что, во-первых, самоорганизацию нельзя противопоставлять организации, а следует рассматривать их как взаимодополняющие факторы; во-вторых, внешняя организация управления и регулирования должен соответствовать требованиям и внутренним возможностям самоорганизации системы.

А. Смит сам признавал, что достоинства рыночного механизма полностью проявляются только тогда, когда присутствует система сдержек и противовесов совершенной конкуренции. При таких условиях рынки будут генерировать эффективный распределение ресурсов, так что экономика будет находиться на пределе производственных возможностей (МВМ). Когда все отрасли является объектами сдержек и противовесов совершенной конкуренции, рынки могут обеспечить эффективную товарную номенклатуру за наиболее эффективных технологий и использование минимального количества ресурсов.

Когда возникает несовершенная конкуренция, то общество движется внутрь от МВМ. Это может произойти, например, когда единственный продавец или монополист возносит до небес цену товара с целью получение дополнительных доходов. Производство этого товара уменьшается по сравнению с самым эффективным уровнем, а через это терпит эффективность экономики. Когда мало продавцов, существует недостаточно сдержек для того, чтобы обеспечить определение цен издержками производства. И при такой ситуации магическое свойство "невидимой руки" рынков может исчезнуть.

Таким образом, А. Смит открыл интересную свойство конкурентной рыночной экономики. При совершенной конкуренции, без неудач рынка, рынки витискують из доступных ресурсов настолько много полезных товаров и услуг, насколько это возможно. Однако когда силы монополии или убытки от загрязнения окружающей среды, или другие подобные неудачи рынка становятся слишком распространены, эти замечательные свойства "невидимой руки" могут сойти на нет.