Родных ресурсов развитые страны постараются взять под конт-

Роль стратегическое сырье, что неизбежно обострит противоречия

Между богатыми и бедными.

Анализ вышеизложенного позволяет говорить о следующих

Моделях мироустройства.

Модель 1 — однополюсный мир. Основа: всемогущество США,

Которые в экономическом, финансовом, военном, информаци-

онном и социальном планах выглядят впечатляющим образом.

США сознательно встали на путь глобальной гегемонии. Они

Умножают усилия, выделяя все более растущую долю ресурсов

На интервенции в мировом масштабе. Умелая мобилизация ре-

Сурсов и ослабление потенциальных противников обеспечат США

Положение лидирующей державы мира как минимум на ближай-

Шие 25 лет.

Модель 2 — многополюсный мир. Фаза подъема одного из субъек-

Тов мировой политики не может длиться бесконечно, что в ко-

Нечном итоге приведет к становлению многополюсного мира.

Многополярность придет в ходе противостояния за региональ-

Ную гегемонию между Россией и ЕС, между Китаем, Индией

И Японией. Политическая структура многополюсного или поли-

Центричного мира будет состоять из достаточно автономных

Центров, имеющих собственный арсенал ядерного оружия и кос-

Мических систем, отчетливо выраженной культурой... Каждый

Центр будет иметь собственную сферу влияния. Эта модель близка

К классической модели баланса сил. Через 15—20 лет можно будет

говорить о следующих мировых центрах: США, ЕС, Россия,

Китай, Индия и Япон&я.

Модель 3 — семь цивилизаций. Мир стал ярко выражено много-

Цивилизационным, западные ценности перестали видеться уни-

Версальными. Существует фундаментальная противоположность

Основных цивилизационных парадигм — западной, латиноаме-

Риканской, восточноевропейской, исламской, индуистской, китай-