Тема 9. Субъект преступления

Основные вопросы:

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности как обязательный признак субъекта преступления.

3. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Критерии невменяемости.

4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

5. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Вопрос

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного уголовным законом возраста.

Таким образом, обязательными (общими) признаками субъекта преступления являются:

* физическое лицо;

* возраст уголовной ответственности;

* вменяемость.

В качестве факультативных (специальных) признаков субъекта преступления уголовный закон в ряде случаев называет пол, профессию, должностное положение и т.п. Данные признаки имеют уголовно-правовое значение в том случае, если они указаны в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК РФ.

Лицо, характеризующееся обязательными, общими признаками, принято называть «общим субъектом», а лицо, обладающее специальным признаком, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, – «специальным субъектом».

Субъект преступления – это, прежде всего, физическое лицо, т.е. человек. Невозможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц вытекает из положений ст. 19 УК РФ и соответствует принципам вины, личной ответственности, понятию и целям наказания, сформулированным в уголовном законе. Впрочем, в теории уголовного права высказывается мнение о возможности установления уголовной ответственности юридических лиц, ввиду того что:

* вред, причиняемый юридическими лицами при неуплате налогов, загрязнении окружающей среды, других общественно опасных деяний, является несоизмеримо большим вреда, причиненного отдельными гражданами;

* привлечение к ответственности физических лиц – руководителей организаций за вред, причиненный этими организациями, «по существу является объективным вменением, так как указанные лица, как правило, действовали в соответствии со сложившейся практикой»

* в законодательстве ряда зарубежных стран (США, Канада, Франция, Нидерланды) предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц.

Вопрос

Достижение к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности является обязательным признаком субъекта преступления. Уголовное законодательство устанавливает различные возрастные пределы уголовной ответственности, учитывая данные наук физиологии, психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируется способность осознавать значение своих действий и руководить ими, а также адекватно воспринимать уголовное наказание либо иные меры уголовно-правового воздействия. По общему правилу ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ).

В виде исключения, ответственность с четырнадцатилетнего возраста наступает за совершение преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК России. Данный перечень является исчерпывающим, он включает в себя только умышленные преступления, общественная опасность которых очевидна даже для четырнадцатилетних подростков.

Совершение преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ, лицом в возрасте от 14 до 16 лет не всегда исключает уголовную ответственность. Так, лицо, достигшее 14-летнего возраста и совершившее преступление, не предусмотренное ч. 2 ст. 20 УК РФ, например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), будет нести ответственность по общей норме – п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В уголовном законе содержатся преступления, субъектом которых могут быть только совершеннолетние. В одних случаях на это прямо указывает законодатель (ст. ст. 134, 150, 151 УК РФ), в других данный вывод основывается на положениях иных нормативных правовых актов. Так, статус военнослужащего, должностного лица предполагает совершеннолетие субъекта. Соответственно, лица, не достигшие 18 лет, не могут быть субъектами должностных, воинских и некоторых других преступлений. Тем не менее, установление общего возраста уголовной ответственности с 16 лет – имеет важное практическое значение, являясь условием привлечения к ответственности лица в возрасте от 16 до 18 лет за организацию, подстрекательство или пособничество указанных выше преступлений.

Принципиально важным является вопрос точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов, либо (при их отсутствии) на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Действуют следующие правила определения возраста:

* лицо считается достигшим указанного в законе возраста с начала следующих за днем рождения суток (с ноля часов следующих суток);

* при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, таковой считается последний день года, названного экспертами;

* при отсутствии точного года рождения, названного экспертами, следует исходить из предполагаемого ими минимального возраста лица.

В ч. 3 ст. 20 УК РФ законодателем впервые предусмотрены условия, при совокупности которых несовершеннолетний, достигший установленного законом возраста, не подлежит уголовной ответственности:

* отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством (например, вследствие педагогической запущенности, заболеваний, не являющихся психическим расстройством – слепота, глухота и др.);

* невозможность во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Вопрос

Вменяемость – способность лица во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями (бездействием).

Уголовное право исходит из презумпции вменяемости лица (субъект считается таковым, пока не будет доказано обратное), поэтому в УК России содержится только определение невменяемости, которой уделено больше внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК России невменяемость – это неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо неспособность руководить своими действиями (бездействием) вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, понятие невменяемости складывается из двух критериев: юридического (психологического) и медицинского (биологического). Для признания лица невменяемым требуется обязательное сочетание юридического и медицинского критериев. Юридический критерий будет иметь место при наличии интеллектуального или волевого признака, а медицинский критерий – при наличии одного из четырех признаков (см. таблицу 1).

Таблица 1

В случаях возникновения у суда или органа предварительного расследования сомнения относительно вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд.

Законодательное определение невменяемости связывает данное состояние со временем совершения общественно опасного деяния (ст. 21 УК РФ). Из этого следует, что:

*нельзя признать невменяемым лицо, заболевшее после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Данное лицо освобождается от наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ). К нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ);

* вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Во-первых, некоторые психические заболевание излечимы или не исключают возможность улучшения состояния (ремиссии). Во-вторых, при некоторых расстройствах психики, например, при олигофрении, лицо может осознавать фактический характер и общественную опасность одних своих действий (таких, как убийство, кража) и не осознавать общественной опасности других действий, затрагивающих более сложные общественные отношения (экологические отношения, общественный порядок и др.).

Уголовно-правовое значение невменяемости:

* исключает уголовную ответственность (ч. 1 ст. 21 УК РФ);

* может быть основанием применения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ).

Вопрос

В ст. 22 УК РФ законодатель впервые регламентирует вопрос об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Нередко данную норму называют нормой об уменьшенной или ограниченной вменяемости.

Данное состояние признается разновидностью вменяемости и характеризуется неспособностью во время совершения преступления в силу психического расстройства в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Уголовно-правовое значение психического расстройства, не исключающего вменяемости, состоит в том, что оно:

* не исключает уголовную ответственность;

* учитывается судом при назначении наказания;

* может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Задание: Определите, каким образом судом при назначении наказания учитывается психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Является ли учет рассматриваемого обстоятельства обязанностью или правом суда?

Вопрос

Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее, помимо общих признаков субъекта преступления, дополнительными признаками, указанными в конкретных уголовно-правовых нормах.

Признаки специального субъекта могут выступать в качестве:

* признаков основного состава;

* квалифицирующих признаков.

Признаками специального субъекта преступления являются:

* гражданство (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин – ст. 276 УК РФ);

* пол (ст. 131 УК РФ)

* возраст (18 лет – ст. ст. 150, 151 УК РФ);

* должностное положение (должностное лицо –ст. ст. 285, 286 УК РФ);

* профессия, род деятельности (врач – ст. ст. 123, 124,педагог – ч. 2 ст. 151 УК РФ, лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью – ст. 171 УК РФ);

* отношение к военной службе (ст. 332-335 УК РФ);

* участник судебного процесса (следователь, лицо, производящее дознание, прокурор – ст. 300 УК РФ, ч. 3 ст. 303 и др., судья – ст. 305 УК РФ, потерпевший, свидетель – ст. 308 УК РФ, защитник – ст. 303 УК РФ; эксперт, специалист – ст. 307 УК РФ, лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении – ст. 313 УК РФ);

* характеристики состояния здоровья (ст. ст. 121, 122 УК РФ);

* особенности взаимоотношений субъекта с потерпевшим (родственные отношения – ст. ст. 106, 156, 157 УК РФ, отношения, характеризующиеся материальной, служебной или иной зависимостью – ч. 2 ст. 120 УК РФ, ст. 133 УК РФ).

Уголовно-правовое значение специального субъекта:

* служит основанием для отграничения смежных преступлений (злоупотребление полномочиями – ст. 201 УК РФ от злоупотребления должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ; коммерческий подкуп – ст. 204 УК РФ от дачи взятки – ст. 291 УК РФ);

* позволяет отграничить преступное деяние от непреступного (неоказание помощи больному будет считаться преступлением лишь при бездействии специального субъекта – лица, обязанного оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом);

* влияет на степень общественной опасности преступления (специальный субъект может выступать в качестве признака основного состава (ст. 290 УК РФ) либо квалифицированного (ч. 3 ст. 159 УК РФ);

* обуславливает особенности квалификации преступлений, совершаемых в соучастии со специальным субъектом (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Перечень рекомендуемых источников:

1. Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления. – Омск, 2006.

2. Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб., 2001.

3. Михеев Р. И., Корчагин А. Г., Шевченко А. С. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против // Правоведение. – 2000. – № 2.

4. Спасенников Б. А. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2003. – № 2.

5. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. – 2002. – № 1.