Динамика развития ведущих отраслей

ЗАДАНИЕ 1.

Таблица 1.1.

Кафедры экономического факультета РУДН

ЗАДАНИЕ 2.

Таблица 1.2.

Список литературы

по теме курсовой работы по экономической географии

Библиографический список литературы составляется по алфавиту и нумеруется. Пример оформления списка литературы:

Библиографический список:

1. А. Бузгалин, А. Колганов Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 125-144

2. В.Л. Иноземцев На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия. - М.: Экономика, 2003. – 730 с.

3. В. В. Радаев. Экономическая социология. Курс лекций: учеб. пособие / М.: Аспект Пресс, 1998. – 368 с.

4. Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ / под ред. Дэвида Г. Тарра. М.: Весь Мир, 2006.

5. Bureau of Economic Analysis. National Economic: URL: http://www.bea.gov/national (дата обращения 12.08.2009)

6. Business Dynamics Statistics: [Электронный ресурс ]URL: http://www.ces.census.gov (дата обращения 12.08.2009)

ЗАДАНИЕ 3.

Аннотация

Касимов Н.С. ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ГОРОДОВ РОССИИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ КОМПОНЕНТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ отчет о НИР № 16.515.11.5076 от 10.10.2011 (Министерство образования и науки РФ)

Целью исследования была разработка методики комплексной оценки качества окружающей среды городов России на основе анализа параметров выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, геохимических индикаторов депонирующих сред и показателей состояния здоровья населения для контроля и оптимизации экологической ситуации. Работы проводились в 3 этапа. На 1 этапе разработанные концептуальные теоретические подходы и научно-методические принципы оценки качества городской среды характеризуются системностью, позволяющей рассмотреть взаимодействие природы и общества, как целостный процесс, но также и не смешивая два процесса: воздействия и последствий; структурностью выявления различных факторов, имеющих дифференциацию как при межгородском сравнении, так и в пределах отдельно взятого города, что выявляет разные типы закономерностей на разных территориальных уровнях, направленных на поиск наиболее оптимального сочетания природоохранных мероприятий для решения существующих экологических проблем. На 2 этапе представлены результаты экспериментальных исследований, разработки системы индикаторов и методик, основанных на сравнительном анализе индикаторов антропогенного воздействия и состояния траспортирующих сред. Получаемая в результате функция уязвимости позволяет количественно рассчитать дефицит/избыток экологической емкости городской среды и прогнозировать изменение качества водного и воздушного бассейна городов в зависимости от динамики антропогенного воздействия. На 3 этапе обобщены и оценены результаты моделирования, созданы основы геоинформационной системы, интегрирующей данные наблюдений за динамикой и пространственной спецификой загрязнения, ландшафтно-функциональной структурой городов, состоянием здоровья населения на основе информационных источников. Разработаны методические рекомендации комплексной оценки качества окружающей среды городов России на основе анализа параметров выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, геохимических индикаторов депонирующих сред и показателей состояния здоровья населения для контроля и оптимизации экологической ситуации. Они содержат обоснование структуры оценки, выбора конкретных индикаторов (абсолютных и относительных), варианты их нормирования и интегрирования, интерпретации рейтингов городов. Методика была апробирована на городах России. Разработаны базы данных, позволяющие оценить экологическую ситуацию в городах на разных территориальных уровнях г. Москвы. Выявлено, что во всех модельных городах сложилась относительно благополучная обстановка по общей смертности населения и смертности от болезней системы кровообращения, показатели которых ниже среднероссийских. Итогом стало проведение технико-экономической оценки рыночного потенциала полученных результатов для данных городов. Экономическая оценка выгоды от предотвращения потенциального ущерба основывается на соотнести объема предотвращенной антропогенной нагрузки и величины необходимых материальных затрат на ликвидацию этого выброса альтернативным способом.

Реферат

Региональные особенности показателей качества жизни населения в странах мира.

Сущность категории "качество жизни населения" определено как совокупность показателей, характеризующих уровень удовлетворения потребностей потребителей количеством и качеством предоставляемых товаров и услуг на территории конкретного города. Ее место в управлении развитием малого города заключается в определении размера прибыли и качества условий существования населения, определяющих уровень удовлетворения потребностей населения города, а значит, уровень его социально - экономического развития. Чтобы определить особенности показателей качества жизни населения в странах мира, воспользуемся такими статьями как: Место и роль качества жизни населения современного города написанная Л.В.Беззубко, Н.А. Пушкарева / Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, г.Макеевка; Оценка качества жизни населения: обзор методологических подходов опубликованная Россошанским А. И. // Молодой ученый. — 2013. — №11. и статьей Исследовательского центра The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) опубликовавшую результаты исследования «Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году» (Global Liveability 2013).

Согласно классическому определению, качество жизни населения представляет собой обобщающую социально-экономическую категорию, включающую в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни), но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей человека среды, морально-психологического климата, душевный комфорт. Целью исследования выступает обзор методологических подходов к оценке качества жизни населения. Результаты исследования позволят в дальнейшем выстроить методический подход к оценке качества жизни населения. Качество жизни определяется жизненным потенциалом общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально позитивным потребностям, ценностям и целям. В рамках других международных исследований качества жизни населения были предложены различные подходы и индикаторы его оценки. К числу наиболее часто используемых показателей качества жизни относится Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Рассчитывается ИРЧП по трем основным направлениям:

1. Долголетие, измеряемое на основе ожидаемой продолжительности жизни при рождении (за минимальное значение принимается 25 лет, за максимальное — 85 лет);

2. Уровень образования, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения страны (от 0 до 100 %) и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;

3. Уровень жизни, измеряемый размером ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в долларах США (от 100 долл. до 40 тыс. долл.).

В результате каждый из перечисленных показателей переводится в шкалу от 0 до 1, после чего рассчитывается среднее арифметическое значение. На основе полученных расчетов составляется ранжированный список стран по показателю ИРЧП в диапазоне от 0 до 1. Страны классифицируются по четырем группам: с очень высоким, высоким, средним и низким уровнем человеческого развития. Лидирующие позиции, согласно данным Доклада о человеческом развитии 2013 года, занимают такие высокоразвитые страны как Норвегия, Австралия, США, Нидерланды и т. д. Россия же находится в группе с высоким уровнем человеческого развития (55 место в рейтинге), примерно на том же уровне, что и Беларусь (50 место), Уругвай (51), Румыния (56) и Болгария (57). Индекс качества жизни в городах мира, рассчитываемый ежегодно транснациональной консалтинговой группой Mercer Human Resource Consulting, результаты которого используются, в целях планирования и оценки качества жизни в тех или иных регионах мира, международными компаниями и государственными ведомствами. Индекс качества городской жизни составлен из 30 показателей, которые объединены в пять контрольных групп, определяющих условия жизни в исследуемых городах: стабильность, здравоохранение, культура и окружающая среда, образование, инфраструктура. В итоговом рейтинге по каждому из 30 показателей начисляются баллы от 1 до 100, где 1 балл соответствует худшим условиям жизни, а 100 баллов — лучшим. Суммарная оценка для каждого города также формируется по сто балльной шкале, где 100 баллов является максимально возможным результатом.. При подготовке отчета использовались данные международных и национальных статистических институтов, а также экспертных организаций. В данном выпуске исследования представлен сравнительный анализ 140 городов мира. Показатели их развития могут быть использованы для более глубокого понимания того, какая политика должна быть разработана для лучшего функционирования городов и какие действия необходимо предпринять для реализации этой политики. Поскольку качество жизни включает в себя также показатели морально-психологического климата и душевного комфорта важной дополняющей компонентой является субъективное ощущение счастья. Среди отечественных исследований, наиболее обоснованным подходом к оценке качества жизни населения регионов России, следует отметить работы С. А. Айвазяна. Он производит оценку качества жизни населения, но основе базовых компонентов, образующих среду и систему жизнеобеспечения населения. Автором отмечается, что интегральные показатели качества жизни хотя и имеют ограниченную ценность и достаточно условный смысл, однако необходимы для решения определенного типа задач. Цель исследования в данном случае состоит в разработке системы оценки качества жизни как инструмента управления качеством жизни.

Разница между межстрановыми и внутристрановми подходами к оценке качества жизни населения состоит в количестве блоков индикаторов характеризующих его. При составлении рейтингов стран мира по качеству жизни населения в большинстве случаев отмечается использование тех параметров, которые наиболее максимально охватывают все сферы человеческой деятельности и факторов, оказывающих на них влияние. Данная специфика объясняется различиями не только в качественном составе населения, уровня экономического развития страны и т. д., но также и в этнокультурных особенностях, географических и природно-климатических условиях. Однако интегральные показатели качества жизни могут быть представлены и в свернутом виде. В этом случае значения комплексных показателей, встроенных в его структуру, заменяются одним показателем, значение которого коррелирует с ним. Внутристрановые оценки характеризуются значительной детализацией изучаемых параметров. Следует учесть, что исследование качества жизни относится к проблеме изучения и управления сложными социальными процессами, которые плохо поддаются формализации. То есть речь идет о системе социально-экономических отношений, в которой важнейшие параметры не всегда соответствуют специфическим требованиям моделирования.

Список литературы:

1. Беззубко Л.В., Пушкарева Н.А. Место и роль качества жизни населения современного города // Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, г.Макеевка.

2. Россошанский А. И. Оценка качества жизни населения: обзор методологических подходов // Молодой ученый. — 2013. — №11.

3. Economist Intelligence Unit: Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году

План учебника

РАЗДЕЛ 2

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ ОТРАСЛЕЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА