Шляхи вдосконалення парламентських виборів.

(питання для обговорення)Обговорення в малих групах щодо можливих переваг і недоліків свободи інформації. 10 хвилин

1. Тип виборчої системи

• Якщо пропорційна який повинен бути прохідний бар’єр та скільки відсотків
• Чи допустимо при проведенні виборів за пропорційною виборчою системою, щоб партія мала права висувати кандидатом у депутати особу, що не є членом партії

1. Передвиборнаагітація ( момент з якого повинна починатися виборча агітація, форми і засоби передвиборної агітації та ін.)
2. Вимоги до кандидатів у народні депутати
3. Фінансування виборчої кампанії (вибори повинно фінансувати: лише держава; можливе змішане фінансування, коли вибори фінансуються не лише за рахунок бюджету, а й партіями, об’єднаннями громадян і т.д.)
4. Чи повинні кандидати у народні депутати декларувати доходи, квартири, автомобілі, житлові будинки, землю, відомості про рахунки в Україні і за кордоном, цінні папери та інші активи, які належать не лише їм, але також членам їх сім’ї. Якщо так, кого треба вважати членом сім’ї.
5. Інші гарантії здійснення народного волевиявлення.

Загальна методика:

Порядок проведення: виступ груп, після кожної доповіді питання-відповіді, в кінці висновки викладача стосовно того, яка група найбільш обґрунтувала свою позицію:

1. Група ділиться на три підгрупи.
2. Обговорення у підгрупах шляхів вдосконалення парламентських виборів (15 хвилин)
3. Презентація підгрупами власних доповідей та обговорення доповідей груп. Кожній групі на доповіді надається 7-10 хв. Питання: після презентації кожної групи (всього на групу не більше 5 хв.)
4. Висновки викладача 5 хв.

Література

1. Кондерсе „Про вибори”, Львов, 2004
2. Рейнолдс Е., Рейллі Б. Посібник з розробки виборчих систем
3. Речицький В. Десять тез про українську виборчу систему // http://helsinki.org.ua/index.php?id=1179494295
4. Регулювання участі ЗМІ у виборчому процесі: напрями удосконалення(
Часопис "Парламент" №1/2008)//http://parlament.org.ua/index.php?action=magazine
5. Захаров Є. Ю. Порушення свободи вираження поглядів під час виборчої кампанії 2006 р. [Електронний ресурс] // Свобода висловлювань і приватність: Щокварт. дод. до інформ.-аналіт. бюл. Харк. Правозахис. групи «Права людини». – 2006. – № 1. – Режим доступу: http://www.khpg.org/index.php?id=1141752068.
6. Шевченко Т. Перспективи вдосконалення правового регулювання передвиборної агітації у засобах масової інформації//Вибори та демократія. - 2006. - № 1 (7)

1. Якість виборів: Україна у вимірі міжнародних демократичних стандартів Шляхи удосконалення Закону України „Про вибори народних депутатів України” в контексті досвіду попередніх виборів
2. Шляхи удосконалення Закону України „Про вибори народних депутатів України” в контексті досвіду попередніх виборів (
Часопис "Парламент" №2/2005)//http://parlament.org.ua/index.php?action=magazine
3. ВИБОРИ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ//http://parlament.org.ua/index.phpaction=magazine&id=9&ar_id=1403&ch_id=8&as=2
4. Коліушко І. Шляхи оптимізації виборчої системи для парламентських та місцевих виборів в Україні // http://www.pravo.org.ua/?w=r&i=74&d=543
5. Украинское избирательное законодательство: оценка и рекомендации 2006 // http://www.electiondog.net/doc.php?lang=rus&docid=2411
6. Журнал: „Вибори та демократія” (див. номера з 2004 – 2007 р.)
7. ЕЙХЕЛЬМАН О. Основи виборчого права. Пропорційні вибори
8. Ковриженко Д. Європейські стандарти демократичних і прозорих виборів: шляхи, механізми та етапи імплементації в Україні // «Часопис Парламент». – 2007. – № 2. – с. 4–27.
9. Прозорість фінансування партій і виборчих кампаній в Україні: напрями удосконалення в контексті європейських стандартів // «Часопис Парламент». – 2007. – № 2. – с. 27–48.
10. Тези виступів учасників міжнародних конференцій «Якість виборів: Україна у вимірі міжнародних демократичних стандартів» та «Парламентські вибори 2007: виклики та перспективи» // «Часопис Парламент». – 2007. – № 2. – с. 49–64.
11. Ковриженко Д. Шляхи удосконалення Закону України «Про вибори народних депутатів України» в контексті досвіду попередніх виборів // «Часопис Парламент». – 2005. – № 2. – с. 5–25.
12. http://vybir.cpe.org.ua/
13. Яворський В. Чи є сенс у голосуванні, коли немає агітації? // http://helsinki.org.ua/index.php?id=1139226114
14. Тодика О. Ю. Вибори до парламентів країн СНД (Порівняльно-правовий аспект): Монографія. – Х.: Факт, 2003. – 147 с.
15. Самсоненко В. Фінансування виборів і референдумів в Україні за рахунок недержавних коштів: правове регулювання і практика // Вісник Української Академії державного управління. – С. 245 – 254.
16. Виборче Право України. Навчальний посібник / за ред. В. Ф. Погорілко, М.І. Ставнійчук – К.: Парламентське вид-во, 2003 – 383 с.
17. Ковтунець В. Питання правового регулювання участі політичних партій у виборах // Вісник Центральної виборчої комісії. - № 3 (5). – 2006. – с. 44-48.
18. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры). – М.: «Формула права», 2006. – 560 с.
19. В.В. Пылин Избирательное и референдумное право РФ. СПб.: Юр. центр Пресс, 2003. – 561 с.

26. Тодыка О.Ю. Народовластие в условиях глобализации: Монография / Под. ред. А.В. Петришина, д-ра юрид. Наук, проф., акад. АПрН Украины. – Харьков: Право, 2005. – 336 с.

27. Тодика О. Ю. Народовладдя та трансформаційному етапі розвитку держави і суспільства: Монографія. – Х.: Право, 2007. – 480 с.