По сравнению с эпическим и классическим санскритом

Особенности ведийского языка

Общее.

Мало сложных слов (и почти нет трехчастных или более), т.е. язык образцового флективного типа.

В отличие от эпического и классического санскрита, язык не нормализованный: у многих единиц разных уровней (окончания склонения и спряжения, типы презенса у одного корня, типы инфинитива, типы аориста и т.п.) имеются свободно выбираемые варианты. Имеются случаи не регулируемого какими-либо правилами удлинения конеч­ных гласных.

Графика и сандхи.

Тексты вед обычно записывались по санскритским правилам сандхи, в том числе и там, где это противоречило ведийскому произношению и нарушало стихотворный размер. Поэтому в стихе необходимо восстанавливать а из-под аваграхи (почти всегда) и читать v и y перед гласной как u (ū)и i (ī) там, где этого требует размер. Долгая гласная в стихе иногда равносильна двум кратким (что выявляется из размера).

В ведах используется знак анунаuсика (anunāsika), отличающийся от знака анусвары тем, что под точкой стоит дужка. Анунасика передает чистую назальность предыдущей глас­ной (в отличие от анусвары, которая передает лишь назальный глайд).

Анунасика выступает вместо конечного n в В.мн. перед начальной гласной следую­щего слова.

В ведах внешнее сандхи n+t ® mest обычно реализуется лишь там, где s этимологи­ческое; в прочих случаях просто nt.

Морфология.

Важнейшие особые, по сравнению с эпосом, окончания склонения (все они лишь факультативны):

И.мн. муж. а -склонения - āsas вместо - ās (в 1/3 случаев).

И.дв. муж. а -склонения - ā вместо - au (в 7/8 случаев).

И.мн. сред. а -склонения - ā вместо - āni (в 3/5 случаев).

Т.мн. муж./сред. а -склонения - ebhis вместо - ais (в 1/2 случаев).

И.мн. жен. ī -склонения - s вместо - as (напр. devīus ‘богини’).

Вообще вместо особого окончания конкретного склонения изредка может быть использо­вано исконное общее окончание (нормальное только для корневых), напр. Т.ед. yajñāu ‘жертвоприношением’ (= yajñau-ā), seunā ‘войском’ (= seunā-ā) вместо yajñeuna, seunayā.

В 1 мн. презенса вместо - mas обычно выступает - masi (в Ригведе в 5/6 случаев).

Имеется особая форма 3 ед. пассивного аориста: корень в ступени гуна или вриддхи + - i (напр. auyoji ‘был соединен’, auvāci ‘был сказан’).

В числе наклонений имеется конъюнктив (в англ. терминологии subjunctive), отсут­ствующий в эпосе. Основа конъюнктива равна основе презенса (сильной, если их две) + а,напр. douha- (ср. douh-mi), auya- (ср. eu-mi), bhauvā- (ср. bhauva-ti).

Окончания конъюнктива:

Вместо конечного - е в этих окончаниях иногда выступает - ai.

Инъюнктив употребляется много чаще, чем в эпосе. Оптатив, напротив, реже. По своим значе­ниям конъюнктив, инъюнктив и оптатив сблизились так сильно, что употре­бляются почти безразлично.

Синтаксис.

В отличие от эпоса, конструкция с пассивным причастием используется сравнитель­но редко. Сказуемое чаще всего выражено личной формой глагола.

На месте превербов эпического санскрита выступают еще самостоятельные слова (наречия), которые свободно располагаются до или после глагола, в контакте с ним или в отдалении от него.