Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Результати експертного обстеження
| Загальний стан ліфта (справний, несправний, працездатний, непрацездатний) | працездатний | |
| Загальна кількість дефектів, пошкоджень і відказів, що внесені в відомість (додаток) | ||
| в тому числі | усунених до проведення повного технічного опосвідчення | - |
| усунених при проведенні ремонту, реконструкції або модернізації | - | |
| вимагає усунення при проведенні чергового технічного обслуговування | ||
| вимагає усунення при проведенні чергового ремонту | - | |
| Дефекти, пошкодження і відмови після випробування | - |
11. Рекомендації по ремонту, модернізації, реконструкції
Зауваження усунути згідно відомості дефектів в зазначені строки.
12. Висновки комісії.
| На підставі експертного обстеження та позачергового повного технічного огляду ліфта заводський № 645м-81, реєстраційний № 654, комісія вважає: 1. Ліфт справний та працездатний і придатний до подальшої експлуатації з вантажопідйомністю до 500 кг, згідно паспортних характеристик та правил по ліфтам. 2. Ліфт знаходиться у працездатному стані, після усунення зауважень, вказаних в відомості дефектів та відмов, може бути допущений до експлуатації в/п 500 кг при дотриманні правил по ліфтам та інструкцій по експлуатації заводу виробника і виробничих інструкцій. | |
| Термін повторного експертного обстеження | 16 червня 2019 р. |
13. Рекомендації щодо експлуатації ліфта
Експлуатувати ліфт згідно вимог ПББЕЛ, інструкцій по експлуатації заводу-виробника і виробничих інструкцій.
Додатки:
1. Копія дозволу № 511.13.30.
2. Копія дозволу про атестацію електротехнічної лабораторії
3. Відомість дефектів, пошкоджень і відказів.
4. Звіт про проведення випробовування.
5. Протокол візуально-оптичного контролю.
6. Протокол № 127-16УК результатів ультразвукового контролю товщини метала елементів металоконструкцій ліфта пасажирського зав. № 645м-81, реєстр № 654.
7. Схема УЗК контролю.
8. Протокол вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземлених магістралях та устаткуванні.
9. Протокол вимірювання опору ізоляції устаткування.
10. Протокол перевірки повного опору петлі фаза нуль.
11. Протокол проведення випробувань ліфта.
12. Регламент технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації.
Підписи членів комісії:
1. Експерт технічний з експертизи
вантажопідіймальних кранів та ліфтів,
посвідчення № 173-04-10 чинне до 27.11.2016 р. _________________ Коротич І.В.
2. фахівець з (VT-НК ІІ рівень),
посвідчення №266615 від 05.05.2017р. _________________ Коротич І.В.
3. Фахівець з електровимірювань 4 кв. група
електробезпеки, посвідчення № 4466 від 16.01.2016. _______________ Міськов І.М.
4. Фахівець з електровимірювань 3кв. група
електробезпеки, посвідчення № 4467 від 16.01.2016. ________________ Мазур М.В
ТОВ НВФ «Промсервісдіагностика», м. Київ
Наказ № 144
16 червня 2016 року м. Київ
Про проведення експертного
обстеження ліфта
З метою визначення можливості подальшого використання ліфта, який відпрацював граничний термін експлуатації і відповідно до договору №483 від 07.06.2016р. з ЦРЛ Любарського району
НАКАЗУЮ:
1. Провести експертне обстеження та позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 654 який належить ЦРЛ Любарського району в період з 06 червня по
30 червня 2016 року.
2. Для виконання робіт призначити експертну комісію у складі:
Експерт технічний з експертизи
вантажопідіймальних кранів та ліфтів,
посвідчення № 173-04-10 чинне до 27.11.2016 р. _________________ Коротич І.В.
Фахівець з (VT-НК ІІ рівень),
посвідчення №266615 від 05.05.2017р. _________________ Коротич І.В.
3. Фахівець з електровимірювань 4 кв. група
електробезпеки, посвідчення № 4466 від 16.01.2016. _______________ Міськов І.М.
4. Фахівець з електровимірювань 3кв. група
електробезпеки, посвідчення № 4467 від 16.01.2016. ________________ Мазур М.В
3. Відповідальним за організацію робіт і проведення експертного обстеження та стан охорони праці призначити голову комісії Коротич І.В.
4. Голові комісії Коротич І.В. розподілити виконання робіт між членами комісії відповідно до їх фаху і кваліфікації.
- забезпечити проведення обстеження ліфта відповідно до вимогОМД 00120б/н.001-2005 «Методика проведення експертного обстеження (технічного
діагностування) ліфтів».
5. Висновок експертизи подати на затвердження до 30 липня 2016 року.
Керівник організації _________________________ Буримський В.К.
З наказом ознайомлений _________________________ Коротич І.В.
________________________ Міськов І.М.
_________________________ Мазур М.В
ВІДОМІСТЬ
виявлених дефектів, пошкоджень і відмов
Ліфта пасажирського, вантажопідйомністю 500 кг і номінальною швидкістю 1,00 м/с,
(тип ліфта) (модель ліфта)
виготовлений Московським опитно експериментальним ліфтобудівним заводом,
зав. № 645м-81, реєстр. № 654, що належить ЦРЛ Любарського району, с. Старий любар
«16» червня 2016 р.
| № деф. | Найменування вузла, деталі, їх елемента | Опис дефектів, порушень і вімов | Висновки | |
| Позначення | Кіл-ть | |||
| 1. | Машинне приміщення | |||
| 1.1. | Двері | Двері мають гострі виступи | - | Провести ремонт |
| 1.2. | Стеля, стіни, підлога | Виконати ремонт, пофарбувати стіни, укласти плитку по підлозі. | - | Виконати ремонт |
| 1.3. | Трансформатор | Не закритий кришкою | - | Закрити |
| 1.4. | Контур заземлення | Немає візуального контуру заземлення від лебідки до ввідного пристрою | - | Пофарбувати в чорний контур |
| 1.5. | Ввідний пристрій | Не справна ручка ввідного пристрою | - | Виконати ремонт при ТО |
| 1.6. | Клемна коробка | Не закрита клемна коробка біля рубильника | Встановити кришку | |
| 1.7. | Діелектричний килимок | Не укладений діелектричний килимок під ввідний пристроєм і станцією керування | Укласти при ТО | |
| 1.8. | Автоматичний вимикач | Не відкалібрований автоматичний вимикач | Відкалібрувати по току | |
| 1.9. | Освітлення МП | Недостатнє освітлення над лебідкою | - | Встановити додаткову точку освітлення при ТО |
| 2. | Шахта | |||
| 2.1. | Датчики | Не заземлений датчик селекції. | Заземлити при ТО | |
| 3. | Приямок | |||
| 3.1. | Приямок | Стіни приямку потребують ремонту. | Виконати при ТО | |
| 4. | Поверхова площадка | |||
| 4.1. | Поверхова площадка | Не нанесені номера поверхів на поверхових площадках | Нанести номера поверхів |
Технічний експерт з промислової безпеки
З правом проведення технічного огляду та/або
Експертного обстеження ліфтів,
посвідчення № 173-04-10 чинне до 27.11.2016 р. _____________ І.В. Коротич
ЗВІТ
про випробування ліфта
Ліфта пасажирського, вантажопідйомністю 500 кг і номінальною швидкістю 1,00 м/с,
(тип ліфта) (модель ліфта)
виготовлений Московським опитно експериментальним ліфтобудівним заводом,
зав. № 645м-81, реєстр. № 654, що належить ЦРЛ Любарського району, с. Старий Любар
«16» червня 2016 р.
| Назва характеристик, які визначаються під час випробувань | Величини характеристик | |||
| задані в НД, паспорті | отримані під час випробовувань | |||
| Значення, вимоги | Значення, результати | Похибка визначення | ||
| 1. Перевірка роботи ліфта в режимі "НОРМАЛЬНА РОБОТА" | - | відповідає вимогам | - | |
| 2. Перевірка роботи ліфта в режимі "КЕРУВАННЯ З МАШИННОГО ПРИМІЩЕННЯ" | - | відповідає вимогам | - | |
| 3. Перевірка роботи ліфта в режимі "РЕВІЗІЯ" | - | відповідає вимогам | - | |
| 4.Середнє пришвидшення (уповільнення) в експлуатаційних режимах роботи, м/с²: - у лікарняних ліфтах; - у пасажирських і вантажних ліфтах | ≤1,0 ≤2,0 | - 0,9 | - | |
| 5. Максимальне уповільнення кабіни під час її зупинки кнопкою "Стоп" та спрацювання вимикачів безпеки, м/с² | ≤9,81 | відповідає вимогам | - | |
| 6. Уповільнення кабіни під час посадки на вловлювачі та буфери, м/с² | ≤25; >25, але не більше 0,04 с | відповідає вимогам | - | |
| 7. Відхилення швидкості руху кабіни від номінальної, м/с: - робочої; - у режимі "РЕВІЗІЯ" | ±15% | відповідає вимогам | - | |
| 8. Освітленість, лк: - купе кабіни на рівні підлоги і на панелі керування; - машинного приміщення на рівні підлоги; - блочного приміщення біля блоків; - поверхових площадок; - підходів до машинного і блочного приміщень на рівні підлоги; - у шахті ліфта на висоті 1 м над дахом кабіни і підлогою приямка | ≥50 ≥200 ≥100 ≥50 ≥30 ≥50 | - | - - - - - - | |
| 9. Точність автоматичної зупинки кабіни, мм | ±35 | - | ||
| 10. Неможливість підіймання порожньої кабіни, коли противага спирається на стиснутий буфер | пб* | не піднімається | - | |
| 11. Неможливість підіймання противаги з нерухомою кабіноюі лебідкою, що працює | пб | не піднімається | - | |
| 12. Зупинка приводу гальмом під час опускання кабіни з вантажем 125% номінальної вантажопідйомності та її утримання | пб | утримується | - | |
| 13. Зупинка й утримання уловлювачами на напрямних кабіни, що рухається вниз, унаслідок їх спрацьовування під дією обмежувача швидкості і можливість приведення в дію уловлювачів під час руху кабіни на робочій швидкості | пб | утримується | - | |
| 14. Повне стиснення, поломка чи залишкові деформації буферів під час посадки на них кабіни, противаги на робочій швидкості (відповідність розмірів установчому кресленню) | нпб** | Не має | - | |
| 15. Заїдання плунжера гідравлічного буфера під час посадки кабіни або противаги на робочій швидкості, або на зворотньому його ході після зняття кабіни (противаги) з буфера | нпб | - | - | |
| 16. Спрацьовування обмежувачашвидкості при імітуванні перевищення робочої швидкостіі здатність привести в дію уловлювачі кабіни (противаги) на робочій швидкості | пб | спрацьовують | - | |
| 17. Сковзання каната у канавках канатотягового шківа під час зупинок при проведенні перевірки тяги канатотягового шківа з порожньою кабіною і завантаженою на 125% номінальної вантажопідйомності | нпб | Не має | - | |
| 18. Опускання кабіни відносно поверхової (завантажувальної) площадки за умов перебування в кабіні вантажу 125% номінальної вантажопідйомності | нпб | Не має | - | |
| 19. Наявність зрівноважування мас кабіни і противоваги | пб | В наявності | - | |
| 20. Поломки і залишкової деформації в елементах ліфта після проведення випробувань з вантажем 125% номінальної вантажопідйомності у кабіні | нпб | Не має | - | |
| 21. Унеможливлення пуску ліфта з кабіни або з поверхових площадок з вантажем в кабіні, маса якого дорівнює чи перевищує 110% вантажопідйомності ліфта | пб | - | - | |
| 22. Унеможливлення виклику кабіни з вантажем, маса якого дорівнює чи перевищує 15 кг, з поверхових площадок ліфта | пб | - | - | |
| 23. Автоматичний реверс дверей ліфта, що автоматично зачиняються, під час зустрічі з перешкодою | пб | відповідає | - | |
| 24. Зусилля статичного стиску стулок дверей ліфта, що автоматично зачиняються, з відключенимреверсом, Н | ≤150 | - | ||
| 25. Кінетична енергія стулок дверей ліфта, що автоматично зачиняються, Дж: - з вимкненим або відсутнім реверсом; - з діючим реверсом | ≤4 ≤10 | - | - | |
| 26. Залишкові деформації і прогини більше 15 мм під час прикладання навантаження 300 Н до стулок дверей шахти | нпб | відсутні | - | |
| 27. Величина розкриття нижньої частини зачинених стулок автоматичних дверей шахти під час прикладання зусилля, відповідного нормам чинним на даху встановлення ліфта | Відповідно до норм чинних на даху встановлення ліфта | - | - | |
| 28. Замикання дверей шахти після відходу кабіни на відстань 150 мм і більше від рівня поверхової (завантажувальної) площадки | пб | замикаються | - | |
| 29. Відчинення дверей шахти після відходу кабіни на відстань 150 мм і більше від рівня поверхової (завантажувальної) площадки | нпб | Не відчиняються | - | |
| 30. Залишкові деформації замків дверей шахти після докладання зусилля на рівні замикального елемента замка в напрямку відчинення дверей, не менше: - 1000 Н для розсувних дверей; - 3000 Н для обертально-розкривних дверей | нпб | Не має | - | |
| 31. Зусилля на ручному штурвалі лебідки, Н: - під час підіймання кабіни з вантажем (чи опусканні порожньої кабіни); - знімання кабіни з уловлювачів | ≤400 ≤640 | ≤540 | ||
| 32. Залишкові деформації і прогини більше 15 мм під час прикладання навантаження 300 Н до стінок купе і стулок дверей кабіни | нпб | Не має | - | |
| 33. Міцність стелі кабіни під дією вертикального навантаження 1000 Н, яке прикладене до площі 0,2м х 0,2м, і загального навантаження 2000 Н | пб | витримує | - | |
| 34. Шлях гальмування кабіни під час посадки на вловлювачі плавного гальмування на робочій швидкості, м | Відповідно до паспортних даних | - | - | |
| 35. Автоматична зупинка кабіни на крайніх поверхових (завантажувальних) площадках у режимі "Керування з машинного приміщення" | пб | є | - | |
| 36. Звільнення механічного гальма під час або після вмикання електродвигуна та накладання механічного гальма під час вимикання електродвигуна | пб | є | - | |
| 37. Відключення кола керування ліфтом після зникнення електрозабезпечення ліфта і унеможливлення самозапуску ліфта після відновлення електрозабезпечення | пб | є | - | |
| 38. Пуск кабіни внаслідок подачі нової команди керування після зупинки кабіни між поверхами (завантажувальними) площадками і усунення причини, що викликала зупинку | пб | є | - | |
| 39. Відключення електродвигуна лебідки, накладання механічного гальма і зупинка кабіни внаслідок: - теплового перевантаження електродвигуна лебідки; - спрацьовування вимикачів безпеки; - короткого замикання | пб | є | - | |
| Примітка:1. За рішенням експертної організації до звіту про випробування можуть бути занесені інші відомості та результати випробування, проведены відповідно до вимог цієї Методики. 2. * - "пб" - повинно бути; ** - "нпб" - не повинно бути. | ||||
З урахуванням того, що ліфт не піддавався реконструкції або заміні і керуючись п.4.8. «Методики проведення експертного обстеження ліфтів» та рішенням експертної комісії, встановлені заводом-виготівником параметри по пп.4, 5, 25, 26, 30, 32, 33, 34 не перевірялися.
Технічний експерт з промислової безпеки
З правом проведення технічного огляду та/або
Експертного обстеження ліфтів,
посвідчення № 173-04-10 чинне до 27.11.2016 р. _______________ І.В. Коротич
(підпис)
Електромеханік ______________ О.В. Кухарчук
(підпис)
ПРОТОКОЛ № 1447 -/УЗ
результатів ультразвукового контролю товщини метала елементів
металоконструкцій ліфта пасажирського зав. № 645м-81, реєстр.
№ 654, що належить ЦРЛ Любарського району, с. Старий Любар
«16» червня 2016 р.
Ультразвукова товщинометрія проведена приладом УТ-04 ЭМА (Дельта), зав. № 620
свідоцтво про повірку від 15.04.2016 р., налагоджувався по «Керівництву з експлуатації» для товщинометрії. Контроль проводився згідно зі схемою товщинометрії.
Спеціаліст по УЗК 2-го рівня
посвідчення № 266615 чинне до 05.05.2017р _________________ І.В. Коротич
ПРОТОКОЛ № 144/ВО
візуально-оптичного контролю ліфта
с. Старий любар «16» червня 2016 р.
Ліфта пасажирського, вантажопідйомністю 500 кг і номінальною швидкістю 1,00 м/с,
(тип ліфта) (модель ліфта)
виготовлений Московським опитно експериментальним ліфтобудівним заводом,
зав. № 645м-81, реєстр. № 654, що належить ЦРЛ Любарського району, с. Старий любар
1. Перевірка стану металоконструкції:
1.1. Зовнішній огляд стану несучих та допоміжних елементів металоконструкції – зауваження та дефекти відсутні.
1.2. Додаткова перевірка елементів металоконструкції дефектів не виявлено.
1.3. Виміри геометричних розмірів елементів ліфта – дефектів не виявлено.
2. Перевірка стану механізмів:
2.1. Редуктори:
- кріплення редукторів - зауваження та дефекти відсутні.
- суцільність опорних фланців та корпусів - зауваження та дефекти відсутні.
- якість ущільнення валів, розємів - зауваження та дефекти відсутні.
- стан вихідних валів - зауваження та дефекти відсутні.
- стан зубчатого зчеплення - зауваження та дефекти відсутні.
2.2. Гальма:
- кріплення гальм - зауваження та дефекти відсутні.
- стан проводів гальм - зауваження та дефекти відсутні.
- стан важільної системи - зауваження та дефекти відсутні.
- спрацювання отворів, пальців – межах допуску.
- знос гальмівних накладок – в межах допуску.
2.3.Барабани, канатоведучій шків:
- стан нарізки – в межах допуску
- стан стінок – в межах норми
- стан затискачів - зауваження та дефекти відсутні
- стан осей і фланців барабана - зауваження та дефекти відсутні
- стан підшипників - зауваження та дефекти відсутні
- кріплення – дефектів не виявлено
- спрацювання рівчака – дефектів не виявлено
- посадка канатів – дефектів не виявлено
2.4. Муфти
- стан фланців - зауваження та дефекти відсутні
- стан шківів, пальців, дисків, сухарів тощо - зауваження та дефекти відсутні
Наявність та стан кожухів, огорож муфт і валів - зауваження та дефекти відсутні
2.5. Канато-блокова система:
- стан та ступінь зносу блоків - зауваження та дефекти відсутні
- стан та ступінь зносу канату - зауваження та дефекти відсутні
- зменшення діаметру внаслідок корозії або зносу
| Ø, мм Згідно паспорта | Ø, мм Згідно паспорта | Знос у % (допуск 7%) | Висновок | |
| Канат тяговий | 10,5 | 10,5 | 0,0 | В межах норми |
| Канат обмежувача швидкості | В межах норми |
Додаткових зауважень не виявлено.
2.6. Прилади та пристрої безпеки:
- кінцеві вимикачі крайнього верхнього положення кабіни - зауваження та дефекти відсутні;
- кінцевий ВЛ - зауваження та дефекти відсутні;
- кінцевий СПК - зауваження та дефекти відсутні;
- вимикач контролю натяжного пристрою - зауваження та дефекти відсутні;
- вимикачі дверей шахти - зауваження та дефекти відсутні;
- вимикачі дверей кабіни М
- замки дверей шахти - зауваження та дефекти відсутні;
- перевантаження - не передбачено;
- пружні буфери обмеження руху кабіни - зауваження та дефекти відсутні;
- пружні буфери обмеження руху противаги - зауваження та дефекти відсутні;
2.7. Електрообладнання:
- електродвигуни – зауважень типу ослаблення кріплення, іскріння щіток, підгоряння контактів, нагріву, вібрації, шуму при роботі – не виявлено;
- контактори, контролери – зауважень та дефектів типу обриву дротів, нагріву котушок, підгоряння контактів, заїдання при роботі - не виявлено;
- реле -- зауваження та дефекти відсутні;
- Пульти наказів та виклику - зауваження та дефекти відсутні;
- Електропроводка - зауваження та дефекти відсутні;
- Заземлення згідно відомості;
- Маркування приладів - зауваження та дефекти відсутні;
- Освітлення - зауваження та дефекти відсутні;
Роботу виконав:
Спеціаліст
візуально-оптичного контролю II рівня
посвідчення №266615 чинне до 05.05.2017 р. ___________________ І.В. Коротич
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Держнаглядохоронпраці України
16.11.2004. № 258
Регламент
технічних оглядів машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на продовжуваний строк безпечної експлуатації, після закінчення граничного строку експлуатації.
- Загальні положення
1.1. Найменування устаткування: ліфт пасажирський 404АА
1.2. Реєстраційний номер: 654
1.3. Суб’єкт господарювання: ЦРЛ Любарського району с. Старий Любар, вул.. Медична 1 ____.
(назва юридичної особи чи прізвище, ім’я по-батькові фізичної особи, які здійснюють експлуатацію устаткування)
1.4. Підприємство-виробник: «Московський опитно-експериментальний завод _____________________
1.5. Дата виготовлення: 1984
1.6. Заводський номер: 645м-81
1.7. Дата вводу в експлуатацію: 1984 _______
2. Відомості про експертні обстеження
2.1. Граничний строк експлуатації: 25 років
2.2. Кількість проведених експертних обстежень: 1
2.3. Технічний стан: Справний та придатний до подальшої експлуатації з в/п 500 кг
(зазначаються дефекти, пошкодження, несправності тощо)
2.4. Залишковий ресурс (визначений строк): 3 (три) роки
(заповнюється в разі проведення розрахунку)
- Технічні огляди на продовжуваний строк безпечної експлуатації.
3.1.Характер (частковий, повний), дата наступного техогляду: ПерТО -16.16.2018р. Експретне обстеження та позачерговий ПТО 16.06.2019р. _______
3.2. Обсяг: Пер ТО – огляд; Експертне обстеження та позачерговий ПТО – огляд, неруйнівний контроль та
випробування. ___________________________________________
(огляд, випробування, неруйнівний контроль, тощо)
4. Відомості про уповноважену організацію
4.2. Найменування: НВФ «Промсервісдіагностика».
4.3. Адреса та телефон: 03150 м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Боженка, буд. 23, корп. 6,
к. 327, тел. (факс) (04143) 4-31-57.
4.4. Технічний експерт: ______________________ Коротич І.В.
(підпис) (П.І.Б.)
М.П.
16.06.2016 р.
Зберігати разом з паспортом устаткування
УЗК товщини елементів ліфта Q-500 кгс, зав. № 645м-81, рег. № 654
 |
м/к кабіни м/к противаги Двері шахти
 | |||||||
 | |||||||
 |  | ||||||
Date: 2016-07-18; view: 536; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |