Сторона складу злочину. 1 page

Лекційне заняття - 2 год.

1. Поняття об’єкту злочину за кримінальним правом України.

2. Класифікація об’єктів злочину.

3. Предмет злочину. Потерпілий від злочину.

4. Об’єктивна сторона складу злочину.

5. Обов’язкові і факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

Тема 3. Суб’єкт злочину. Суб’єктивна

Сторона складу злочину.

Лекційне заняття - 2 год.

1. Поняття суб’єкту злочину за кримінальним правом України.

2. Загальний і спеціальний суб’єкти злочинів. Класифікація суб’єктів злочину.

3. Суб’єктивна сторона складу злочину.

4. Обов’язкові і факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.

Тема 4. Стадії вчинення злочину.

Лекційне заняття - 2 год.

1. Поняття та види стадій умисного злочину.

2. Поняття та види готування до злочину. Відмінність готування від виявлення наміру. Кваліфікація готування до злочину.

3. Поняття та види замаху на злочин. Види замаху. Кваліфікація замаху на злочин. Відмінність замаху від готування.

4. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин.

5. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця, її поняття й ознаки.

Тема 5. Співучасть у злочині.

Лекційне заняття – 2 год.

1. Поняття та значення співучасті у злочині. Об’єктивні й суб’єктивні ознаки співучасті.

2. Види співучасників. Підстави та межі кримінальної відповідальності співучасників.

3. Форми співучасті. Поняття, ознаки, значення.

4. Специфічні прояви співучасті.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Об’єкт і предмет злочину. Об’єктивна сторона

Складу злочину.

Семінарське заняття – 2 год.

1. Поняття об’єкта злочину. Кримінально-правове значення об’єкта злочину.

2. Класифікація об’єктів злочину.

3. Поняття предмета злочину та його місце у структурі складу злочину.

4. Потерпілий від злочину.

5. Поняття та ознаки об’єктивної сторони складу злочину, значення для кваліфікації.

6. Поняття та ознаки дії та бездіяльності в кримінальному праві України.

7. Поняття і види суспільно небезпечних наслідків злочину.

8. Поняття і значення причинного зв’язку в кримінальному праві.

9. Вплив нездоланної сили, фізичного і психічного примусу на кримінальну відповідальність.

10. Спосіб, місце, час, знаряддя та обстановка вчинення злочину.

Тема 2. Суб’єкт злочину. Суб’єктивна сторона

Складу злочину.

Семінарське заняття – 2 год.

1. Поняття та ознаки суб‘єкта злочину.

2. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності.

2.1. Поняття неосудності за кримінальним правом. Критерії неосудності: медичний (біологічний) та юридичний (психологічний).

2.2. Поняття та кримінально-правове значення зменшеної (обмеженої) осудності.

3. Відповідальність за злочини, вчинені у стані алкогольного чи наркотичного сп‘яніння, чи дії одурманюючих речовин.

4. Вік кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину.

5. Спеціальний суб’єкт злочину.

6. Поняття суб’єктивної сторони складу злочину та її ознаки.

7. Вина як головна ознака суб’єктивної сторони злочину. Форми та види вини. Конституційні положення щодо встановлення вини при притягненні особи до кримінальної відповідальності.

8. Поняття й види умислу. Різновиди умислу, вироблені кримінально-правовою теорією та судовою практикою.

9. Особливості змісту умислу в злочинах із формальним складом.

10. Поняття та види необережності.

11. Випадок (казус). Його відмінність від злочинної недбалості.

Тема 3. Співучасть у злочині.

Семінарське заняття – 2 год.

1. Поняття та значення співучасті у злочині. Об’єктивні й суб’єктивні ознаки співучасті.

2. Види співучасників. Підстави та межі кримінальної відповідальності співучасників.

3. Форми співучасті. Поняття, ознаки, значення.

4. Специфічні прояви співучасті.

5. Поняття та види причетності до злочину. Кримінальна відпо­відальність за причетність до злочину.

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ СКЛАДАННЯ ЗАЛІКУ З КУРСУ «КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА»

1. Поняття, предмет, завдання і система кримінального права України.

2. Поняття та принципи кримінального права України.

3. Структура Кримінального кодексу України. Загальна й Особлива частини Кримінального кодексу, їх єдність і взаємозв’язок.

4. Кримінально-правові норми. Види диспозицій та санкцій.

5. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність: поняття, види та значення.

6. Чинність законів про кримінальну відповідальність у часі. Зворотня сила закону.

7. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі.

8. Поняття та ознаки злочину за Кримінальним кодексом України.

9. Класифікація злочинів залежно від ступеня тяжкості, її значення. Критерії класифікації, що визначені теорією кримінального права.

10. Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності. Питання про кримінальну відповідальність у науці кримінального права.

11. Кримінальна відповідальність і кримінальне покарання. Питання про свободу волі у кримінальному праві.

12. Кримінальна відповідальність і кримінально-правові відносини. Їх виникнення і припинення.

13. Підстави кримінальної відповідальності.

14. Поняття, функції та значення складу злочину. Співвідношення понять злочину і складу злочину.

15. Елементи та ознаки складу злочину.

16. Види складів злочину.

17. Склад злочину й кваліфікація злочинів. Поняття кваліфікації злочину та її значення.

18. Поняття закінченого злочину. Момент закінчення злочинів залежно від особливостей конструкції складу злочину.

19. Суспільні відносини як об’єкт злочину. Структура суспільних відносин.

20. Класифікація об’єктів злочину.

21. Предмет злочину та його місце у структурі складу злочину. Відмінність предмета злочину від об’єкта злочину, знарядь і засобів вчинення злочину.

22. Поняття потерпілого від злочину та його кримінально-правове значення.

23. Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони складу злочину.

24. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину та їх кримінально-правове значення.

25. Поняття та ознаки дії у кримінальному праві.

26. Злочинна бездіяльність. Умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність.

27. Суспільно-небезпечні наслідки: поняття та їх значення у кримінальному праві.

28. Причинний зв’язок у кримінальному праві. Особливості причинного зв’язку при злочинній бездіяльності.

29. Поняття, ознаки суб’єкта складу злочину та його значення для кваліфікації.

30. Поняття та значення спеціального суб’єкта складу злочину.

31. Поняття осудності за кримінальним правом України. Кримінальна відповідальність обмежено осудних осіб.

32. Поняття неосудності за кримінальним правом. Критерії неосудності.

33. Поняття суб’єктивної сторони складу злочину та її значення. Обов’язкові й факультативні ознаки.

34. Умисел і його види.

35. Необережність і її види. Відмінність випадку (казусу) від злочинної недбалості.

36. Подвійна, складна (змішана) форма вини та її значення для кваліфікації злочину.

37. Поняття та види помилок у кримінальному праві. Їх вплив на кримінальну відповідальність.

38. Поняття та види стадій вчинення злочину за чинним законодавством.

39. Замах на злочин: поняття та види.

40. Готування до злочину, його поняття та відмежування від виявлення наміру.

41. Добровільна відмова при незакінченому злочині, її поняття та ознаки. Відмінність дійового каяття від добровільної відмови від доведення злочину до кінця.

42. Поняття і значення співучасті у злочині, її об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

43. Види співучасників та їх визначення у Кримінальному кодексі.

44. Форми співучасті. Кваліфікація злочинів, вчинених з різними формами співучасті.

45. Специфічні прояви співучасті.

46. Добровільна відмова співучасників від вчинення злочину до кінця. Кримінальна відповідальність співучасників при добровільній відмові.

47. Поняття та види причетності до злочину. Кримінальна відповідальність за причетність до злочину. Відмінність причетності до злочину від співучасті в злочині.

48. Одиничний злочин як структурний елемент множини злочинів. Види одиничних злочинів.

49. Поняття, ознаки та види повторності злочинів. Відмінність повторності злочинів від сукупності злочинів та рецидиву. Правові наслідки повторності злочинів.

50. Поняття, ознаки та види рецидиву. Відмінність рецидиву злочинів від сукупності злочинів та повторності.

51. Поняття й види обставин, що виключають злочинність діяння.

52. Поняття необхідної оборони. Умови правомірності необхідної оборони. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 1 “Про судову практику у справах про необхідну оборону”.

53. Поняття та умови правомірності крайньої необхідності. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони.

54. Виконання наказу або розпорядження.

55. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

56. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності.

57. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

58. Поняття, ознаки та мета покарання.

59. Поняття та значення системи покарань.

60. Класифікація (види) покарань. Основні та додаткові покарання.

61. Загальні засади призначення покарання.

62. Загальна характеристика та значення для призначення покарання обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

63. Призначення покарання за сукупністю злочинів.

64. Призначення покарання за сукупністю вироків.

65. Поняття та види звільнення від покарання та його відбування.

66. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.

67. Амністія та помилування.

68. Поняття та кримінально-правове значення судимості. Погашення та зняття судимості.

69. Поняття та мета примусових заходів медичного характеру та примусового лікування.

70. Види примусових заходів медичного характеру та їх застосування.

Кримінальне право. Особлива частина

Література тем:

1. Авраменко О.О. Питання кваліфікації умисного вбивства, вчиненого одночасно при перевищенні меж необхідної оборони та у стані сильного душевного хвилювання / О.О. Авраменко // Хмельницький інститут регіонального управління та права / Вісник. -Хмельницький. - 2003. - №3 - 4. – С.226 - 231.

2. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: Вопросы квалификации. / В.И.Борисов, В.Н.Куц. – Х., 1995.

3. Гриневич В. Практичні аспекти відмежування тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть, від вбивства через необерженість / В. Гриневич //Юридичний журнал.-2002.-№3.– С.88-90.

4. Грищук В.К. Кримінально-правова кваліфікація еутаназії / В.К. Грищук // Львівський інститут внутрішніх справ / Вісник. - Львів. - 2003. - №2(1). – С.28 - 33.

5. Гырла Р. «Период родов» и «послеродовой период» - как признак объективной стороны преступления, подлежащей обязательному установлению по делам о детоубийстве / Р. Гырла // Закон и жизнь. - 2005. - №1. – С.42 - 45.

6. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. – К.: Генеза, 1998. – 139 с.

7. Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом МВС від 21 серпня 1998 р. № 622) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до інструкції: http: // zakon.nau/dok/?code=20637-98.

8. Карабут Л. В. Правові засоби здійснення дозвільної системи органами внутрішніх справ України: [практ. посіб. у двох частинах. Ч. 1] / Карабут Л. В. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007.

9. Катеринчук К. Відмежування катування від суміжних складів злочину / К.Катеринчук // Право України. - Київ. - 2005. - №9. – С.59 - 63.

10. Кобзар О.Ф. Проблеми кваліфікації крадіжок, поєднаних з проникненням у житло//Львівський інститут внутрішніх справ/Вісник.-Львів.-2003.-№2(1).– С.173-174.

11. Конвенція РЄ про запобігання тероризму від 16 травня 2005 року (ратифікована Україною 31 липня 2006 року) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. Cgi? nred = 7893.780.

12. Копотун І.М. Порушення громадського порядку: кримінально-правовий аспект // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - № 2 (69). - С.12-23.

13. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К.: Юрінком, 1996.– 144 с.

14. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка / П. Кривошеин // Уголовное право. - 2005. - №3. – С.38 - 41.

15. Кримінальне право України: Загальна частина: [Підручник] / Баулін Ю.В., Борисов В.І., Кривоченко Л.М. та ін.; За ред. Сташиса В.В., Тація В.Я. – 4-є вид., перероб. і доповн. – К.: Право, 2010. – 456 с.

16. Кримінальне право України: Особлива частина: [підручник] / За заг. ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. [2-ге вид.] – К.: ВД «Дакор», 2013. – 786 с.

17. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар: у 2-х т. / за заг. ред.. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. – 5-е вид., допов. – Х.: Право, 2013.

18. Кузнецов В. В. Відповідальність за терористичний акт у новому кримінальному законодавстві України / В. В. Кузнецов // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: тези доп. наук.-практ. конф., Київ. Ч. 1. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002.

19. Кузнецов В. В. Кримінальна відповідальність за крадіждки. Монографія. К. – Вид. Паливода А.В., 2005.– 160 с.

20. Кузнецов В. В. Особливості кваліфікації масових заворушень // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 року): У 3-х частинах. – Частина третя: «Адміністративне право. Адміністративний процес. Фінансове право. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика». – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. – С. 211-213.

21. Кузнецов В. В. Щодо кваліфікації діяльності злочинних об’єднань / В. В. Кузнецов, В. Г. Жук, О. В. Смаглюк // Адвокат. – 2005. – № 4.

22. Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практ. посіб. – К.: Вид. Паливода А.В., 2007. - 160 с.

23. Кузнецов В.В. Кримінально-правова характеристика електроенергії як предмету злочину // Митна справа. Науково аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності. - 2001. - №2 (березень-квітень). - С.49-56.

24. Кузнецов В.В. Кримінально-правова характеристика об’єктивних ознак масових заворушень: порівняльно-правове дослідження / В.В. Кузнєцов // Право і суспільство. – № 3. – 2009. – С. 87-91.

25. Кузнецов В.В. Межі відповідальності за крадіжку // Науковий пошук, розв’язання актуальних проблем юридичної науки – сутність життя вченого і педагога. До 90-річчя академіка Академії правових наук України, заслуженого діяча науки і техніки України, доктора юридичних наук, професора Петра Петровича Михайленка: Збірник наукових праць / За ред. проф. Я.Ю. Кондратьєва. – К.: НАВСУ, 2004. – С. 281-287.

26. Кузнецов В.В. Особливості кваліфікації хуліганства // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи: Тези доп. IX Всеукр. науково-практичної конф. – Ч.2. - Тернопіль: Економічна думка, 2007. - С.231-235.

27. Кучанська Л. Кримінальне законодавство про злочини проти моральності: порівняльно-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 8.

28. Кучевська С. Кримінально-правова регламентація трансплантації органів та інших анатомічних матеріалів людини / С. Кучевська // Львівський інститут внутрішніх справ / Вісник. - Львів. - 2003. - №2(1). – С.91 - 94.

29. Ландіна А. Охорона моральності в кримінальному праві (порівняльне дослідження) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 8.

30. Лащук Є.В., Смаглюк О.В. Предмет шахрайства // Науковий пошук, розв’язання актуальних проблем юридичної науки – сутність життя вченого і педагога. До 90-річчя академіка Академії правових наук України, заслуженого діяча науки і техніки України, доктора юридичних наук, професора Петра Петровича Михайленка: Збірник наукових праць / За ред. проф. Я.Ю. Кондратьєва. – К.: НАВСУ, 2004 – С. 287–294.

31. Лопатін С. І. Проблеми кваліфікації бандитизму / С. І. Лопатін // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 5.

32. Місюренко В.О. Проблеми кваліфікації умисних убивств, вчинених на замовлення / В.О. Місюренко // Львівський інститут внутрішніх справ / Вісник. - Львів. - 2003. - №2(1). – С.257 - 259.

33. Музика А.А. Проблеми кримінальної відповідальності за вбивство через необережність / А.А.Музика, О.В.Гороховська; / Львівський інститут внутрішніх справ / Вісник. - Львів. - 2003. - №2(1). – С.259 - 262.

34. Налуцишин В.В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (ст. 296 КК України): Монографія. – Х.: Харків юридичний, 2009. – 252 с.

35. Олійник О.С. Предмет злочину «Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом поверхневим шаром земель» (ст. 239¹ КК України). // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка. Тези доповідей III міжвузівської науково-теоретичної конференції: 7 грудня 2012 р. – Київ, 2012. – 160с. - С. 101-103;

36. Олійник О.С. Об’єкт злочину «Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) землі (ст. 239¹ КК України)». // Реформування національного та міжнародного права: перспективи та пріоритети: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: 1-2 лютого 2013 р. Одеса, 2013. – Одеса, 2013. – Ч. II. - 116с. - С. 86-89;

37. Олійник О.С. К вопросу об объекте преступлений против окружающей среды. // Экологическое право. Федеральный журнал. – М.: 2014. - № 2. – 49с. – с. 22-26;

38. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995р. // Юридичний вісник України. – 1995. – № 31.

39. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.Nsf/0/e6cf63d360ae10eec2257101004e7995 count =6783.7854.091.

40. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до закону: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/e6cf63d360ae10eec2257101004e7995count=500.

41. Про судову практику у справах про злочини проти власності: Постанова Пленуму Верховного Суду №10 від 6 листопада 2009 р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0010700-09

42. Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. – № 2.

43. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26 квітня 2002 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972–2002: Офіц. вид. / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003.

44. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: [монографія] / А.В. Савченко. – К.: Атака, 2002.

45. Савченко А.В., Шуляк Ю. Л. Кримінальна відповідальність за шахрайство в Україні та за кордоном: порівняльно-правове дослідження: [монографія] / А. В. Савченко, Ю. Л. Шуляк. – К.: Видавництво ТОВ «НВП«Інтерсервіс», 2013. – 216 с.

46. Свірін М. О. Тероризм як кримінально-правове явище в Україні / М. О. Свірін // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 5.

47. Соболь О.І., Кучеренко М.О. питання кваліфікації умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК України) / О.І. Соболь, М.О.Кучеренко // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні. – Дніпропетровськ, 2008. – С. 60- 63.

48. Шуляк Ю.Л. Використання міжнародного досвіду з метою вдосконалення кримінальної відповідальності за шахрайство / Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 3 (88). – С. 345–351.

49. Шуляк Ю.Л. Щодо проблемних питань застосування ст. 149 КК «Торгівля людьми» КК України / Ю. Л. Шуляк // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П. П. Михайленка): тези доп. ІV наук.-теорет. конф. (м. Київ, 6 груд. 2013 р.) [Текст] / ред. кол.: В. В.Коваленко (голова), В. В. Чернєй, Є. М. Бодюл та ін. – К.: Вид-во Європейського університету, 2013. – С. 87–90.

50. Шуляк Ю.Л. Кишенькові крадіжки: зарубіжний досвід / Ю.Л. Шуляк // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадського, Том 26 (65), №2-1 «Юридические науки» - Сімферополь, 2013. – С. 275-279.

ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ

Тема 1. Злочини проти життя та здоров’я особи

Лекційне заняття - 2 год.

1. Поняття, загальна характеристика й види злочинів проти життя та здоров’я особи.

2. Злочини проти життя особи.

3. Злочини проти здоров’я особи.

4. Злочини, що ставлять у небезпеку життя та здоров’я особи

Тема 2. Злочини проти власності

Лекційне заняття - 2 год.

1. Загальна характеристика і види злочинів проти власності.

2. Крадіжка.

3. Грабіж.

4. Розбій.

5. Вимагання.

6. Шахрайство.

Тема 3. Злочини проти громадського порядку та моральності

Лекційне заняття - 2 год.

1. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Злочини проти громадського порядку.

3. Злочини, що посягають на основні моральні принципи і цінності у сфері духовного і культурного життя суспільства.

4. Злочини, що посягають на відносини у сфері сексуальної моралі.

5. Злочини, що посягають на суспільні відносини, які забезпечують принцип вільного розвитку особистості та умови нормального розвитку і виховання неповнолітніх.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Злочини проти життя та здоров’я особи

Семінарське заняття – 2 год.

1. Злочини проти життя. Загальна характеристика і види.

2. Поняття вбивства і його види. Ознаки вбивства.

3. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах.

4. Умисне вбивство при пом’якшуючих обставинах.

5. Злочини проти здоров’я. Загальна характеристика і види.

6. Поняття і види тілесних ушкоджень. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Критерії для визначення тяжкості тілесних ушкоджень.

7. Умисне тяжке тілесне ушкодження. Відмінність тяжкого тілесного ушкодження, що причинило смерть потерпілого від умисного вбивства та вбивства через необережність.

8. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Практичне заняття – 2 год.

Вирішити задачі:

Задача 1. Кілька місцевих жителів прийшли на танцювальний майдан­чик туристичної бази. Вони були в нетверезому стані і поводилися нахабно. Тому дівчата відмовлялися з ними танцювати. К. (один з місцевих жителів), отримавши у черговий раз відмову, вда­рив дівчину в обличчя. Д., який сидів поряд з нею, зробив К. зауваження. К. запропонував Д. вийти за те­риторію танцювального майданчика. Відійшовши метрів на 10 від виходу, К. вийняв ніж і ударом в груди вбив Д.

Кваліфікуйте дії К.

Задача 2. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння Б. образив незнайомого йому Г. Той у відповідь ударив Б. кулаком в обличчя і зламав щелепу. Від уда­ру Б. впав і вдарився головою об бетонні сходинки. Від одер­жаної черепно-мозкової травми Б. помер на місці.

Кваліфікуйте дії Г.

Задача 3. Прийшовши напідпитку на квартиру своєї колишньої коханки Г., П. благав її поновити стосунки. Г. відповіла, що зустрічається зараз з Ш., а П. її не влаштовує, бо є імпотентом. Глибоко вражений такою відповіддю П. вихопив з кишені ніж і зі словами: "Не будеш ти ним милуватись", на­ніс Г. удар ножем у груди, від якого вона померла на місці.

Кваліфікуйте дії П.

Задача 4. Ю. застав свою дружину у Ч. під час статевих зносин. У розпачі він ударив ножем спочатку жінку, а потім Ч. Від заподіяних тілесних ушкоджень і жінка, і Ч. по­мерли на місці.

Кваліфікуйте дії Ю.

Задача 5. Х. понад три роки проживав з М. Одного разу М. сказала Х., що чекає дитину від іншого чоло­віка. Наступного дня з метою помститися за зраду Х. задушив М. Судово-медична експертиза встановила, що загибла вагітною не була.

Кваліфікуйте дії Х.

Задача 6. А. як власник суб'єкту підприємницької діяльності під­давався перевірці з боку податкової міліції. Якось, у сауні, він по­скаржився лідеру злочинного угруповання Д., що праців­ник податкової міліції С. дуже його "дістав", що він не пожалкував би 50 тис. доларів тому, хто усуне "завзятого мента". Наступного дня Д. дав завдання членам свого злочинного угруповання Н. та М. вбити С. Останні, до­чекавшись, коли С. буде повертатися з роботи, розстріля­ли з автоматичної зброї і його, і працівника податкової міліції Г., якого С. запросив до себе в гості. При наступній зустрічі Д. поцікавився в А., чи не заспокоївся його кривдник, натякаючи на С. Зі словами "рахунки слід оплачувати" А. передав Д. 50 тис. доларів готівкою.

Кваліфікуйте дії вказаних осіб.

Задача 7. З. проник у дім Г., яка в стані тяжкого сп'яніння спала на підлозі. Скориставшись цим, він зґвалтував її, а потім ударом ножа в голову вбив потерпілу. Мотивом злочину стали ті обставини, що раніше за заявою потерпілої З. був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство.

Кваліфікуйте дії З.

Задача 8. Д. систематично знущався над своєю дружиною, не­одноразово погрожував вбивством. Перебуваючи в стані сп'яніння, він у черговий раз почав її бити і, погрожуючи скинути з балкона, вимагав, щоб вона сама стрибнула з нього. Коли він заявив, що візьме ножа, дружина не витримала нервового напру­ження і стрибнула з балкона другого поверху, наслідком чого стали тяжкі тілесні ушкодження. Потерпіла показала, що, стри­баючи з балкона, хотіла покінчити життя самогубством.

Кваліфікуйте дії Д.

Задача 9. Під час сварки п'яний П. побив свою дружину, яка мала семимісячну вагітність, нанісши кілька ударів у груди та живіт. Потерпіла була доставлена в лікарню, де вона передчасно народила мертву дитину.

Кваліфікуйте дії П.

Задача 10. І. з хуліганських спонукань побив З., спричи­нивши перелом кісток носа з розривом хряща, а також перелом пальця руки. Від гострого малокрів'я, викликаного довгим та значним крововиливом, через хворобу крові (внаслідок її незгортання) З. помер у лікарні.

Кваліфікуйте дії І.

Задача 11. Під час бійки Б. ударив складаним ножем у живіт Г. При наданні останньому медичної допомоги було встанов­лено, що внаслідок проникаючого поранення черевної порожни­ни ніякі внутрішні органи пошкоджені не були. Через п'ять діб Г. було виписано з лікарні.

Кваліфікуйте дії Б.

Література: 1-5, 9, 13-17, 28, 32, 33, 38, 47.

Тема 2. Злочини проти власності

Семінарське заняття – 2 год.

1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти власності.

2. Корисливі злочини проти власності.

3. Крадіжка.

4. Грабіж.

5. Розбій.

6. Вимагання.

7. Шахрайство.

Практичне заняття – 2 год.

Вирішити задачі:

Задача 1. С. і П. з метою заволодіння майном С. підійшли непомітно до неї ззаду. С. вдарив її кулаком у потилицю, від чого потерпіла впала і втратила свідо­мість. П. підняв сумку, яка випала з рук С., де знаходилися продукти харчування і гаманець з 12 грн., і разом з С. утік з місця пригоди. Потерпілій були заподіяні легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я.