Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Наличие сопроводительных документов к ВКР
Примерная форма отзыва МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ российской федерации ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Отзыв на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) Фамилия, Имя, Отчество Института Курса Группы
По теме наименование темы Обоснование темы, ее актуальность ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Краткая характеристика деятельности выпускника в ходе подготовки работы _______________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Степень самостоятельности исследования; уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования __________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Применимость теоретических и практических составляющих работы; ее соответствие техническим и содержательным требованиям _________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендация о продолжении исследования _______________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационное работы, соответствие предъявляемым требованиям, возможность присвоения степени (квалификации) __ Работа (ФИО) соответствует требованиям, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам бакалавров, и может быть представлена для защиты в Государственную экзаменационную комиссию по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (профиль «Финансы и кредит»), а её автор – (ФИО полностью) – заслуживает присвоения квалификации бакалавр (38.03.01 Экономика). __
Научный руководитель Фамилия, Имя, Отчество, должность, подпись «___» _____________20____ г. Примечания: 1. В отзыве научного руководителя могут быть указаны личностные и профессиональные качества, принципиальные при принятии решения ГЭК о перспективах выпускника, сведения о результатах внедрения научных разработок, преемственность работы с точки зрения предшествующих курсовых работ и пр. 2. По этическим соображениям от оценки работы в форме постановки конкретной балльной оценки желательно отказаться, она может быть высказана в процессе дискуссии. Вариант заключительной формулировки: «Научный руководитель полагает, что работа (ФИО) может быть представлена для защиты в Государственную экзаменационную комиссию по направлению подготовки 38.03.01 Экономика» (профиль «Финансы и кредит»)
|