Повышенный уровень

1. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав.

2. Механизм реализации трансграничной передачи персональных данных.

3. Государственная программа «Информационное общество (2011 - 2020 годы)».

4. Состояние и перспективы развития электронного правосудия в РФ.

5. Веб-сайт, как основной инструмент электронной торговли.

6. Юридические механизмы блокирования интернет-ресурсов.

7. Трансграничная передача персональных данных: понятие, механизмы реализации.

8. Особенности распространения блогером (владельцем сайта) общедоступной информации

9. Правовой статус организатора распространения информации в сети «Интернет» и его обязанности

10. Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

11. Оператор ЭВМ Строкин, работавший в локальной сети редакции газеты «Квант», в соответствии с должностной инструкцией обязан был перед вво­дом в ЭВМ информации, поступающей от корреспондентов на диске­тах, проводить антивирусный контроль машинных носителей. Стре­мясь завершить работу досрочно, Строкин пренебрег требова­ниями инструкции и в результате допущенных им нарушений инфор­мация подготовленного к печати восьмиполосного номера газеты «Квант» была раз­рушена, а выпуск номера был задержан, в результате - редакции причи­нен материальный ущерб.

Квалифицируйте действия оператора Строкина в соответствии с действующим законодательством о компьютерной информации.

12. Российский научно-исследовательский институт «К» являлся разработчиком и создателем информационной базы данных об испытаниях авиационно-космической техники. Институт получил разрешение Правительства РФ и соответственно своего министерства о на­правлении соответствующей информации о характеристиках авиационной аппаратуры в аналогичную научную организацию, находящуюся на территории Белоруссии. Однако представитель Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации (ФАПСИ), через которого предполагалось обеспечить передачу этой информации, обратил внимание дирекции института на конфиденциальный характер передаваемых сведений и, ссылаясь на этот факт, отказал НИИ в выделении каналов и средств для передачи информации. Институт «К» обжаловал решение представителя ФАПСИ в Правительство РФ.

Как решить эту ситуацию с точки зрения норм информационного права?

13. Программист Алехин несколько лет работал в акционерном обще­стве «В». В трудовом договоре не указаны его имущест­венные права на создаваемые им программы. За время трудовой деятельности Алехин разработал эффективную систему автоматизации учета товаров на предприятии. Но, не удовле­творенный своей заработной платой, он уволился, предложив руковод­ству общества «В» свои платные услуги по сопровождению и модернизации программного обеспечения созданной им системы. Ру­ководство сочло запрошенную программистом Алехиным оплату слишком высокой и отвергло его предложение. Впоследствии в акционерное общество «В» был принят на работу программист Иванов, на которого тоже были возложены обя­занности по развитию и сопровождению системы автоматизированно­го учета товаров на предприятии.

Алехин, предвидя, что ему не удастся добиться желаемого соглаше­ния с администрацией общества, модифицировал свою программу, в результате чего она перестала нормально функционировать, а это прак­тически парализовало всю систему учета в «В».

Оцените сложившуюся ситуацию с информационно-правовых пози­ций.Как квалифицировать действия программиста Алехина?

14. На закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города и находящемся вблизи от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращения утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать зарубежным СМИ и специалистам информацию о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни населенных пунктов, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ. Одновременно администрация, принимая решение о нераспространении указанной информации, ссылалась на закрытость производства химического предприятия. Правомерны ли действия городской администрации с точки зрения норм информационного права?

15. Гражданин С.Т. Болотов десять лет назад допускавшийся по форме один к сведениям составляющим государственную тайну и прекративший трудовые отношения с закрытым научно-исследовательским центром 6 лет назад обратился в паспортно-визовую службу с просьбой на получение загранпаспорта и разрешением на выезд из Российской Федерации в Норвегию. В выдаче загранпаспорта и разрешения на выезд ему было отказана. Основанием для отказа явилось заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения, к которым был в свое время допущен С.Т. Болотов, сохраняют секретность. С.Т. Болотов посчитал, что его права нарушены и обратился в коллегию адвокатов за юридической помощью. Разрешите дело.

16. Компания «Инкорм», оказывающая пользователям телематические услуги и услуги по передаче данных, была привлечена к ответственности за нарушение требований статьи 48 Федерального Закона «О связи», в соответствии с которой «взаимодействия операторов связи с пользователями услуг связи, возникающие при оказании услуг на территории Российской Федерации, осуществляется на русском языке». По мнению контролирующих органов, компания «Инкорм» осуществляла взаимодействие с пользователями на иностранном языке с использованием латинского алфавита. В частности, такое взаимодействие осуществлялось в тех случаях, когда пользователи, запрашивая у компании «Инкорм» оказание услуг по передаче данных и телематических услуг набирали на своих компьютерах доменные имена сайтов, которые они хотели посмотреть, при помощи символов английского алфавита (например, www.yandex.ru). Компания оспорила постановление о привлечении к ответственности в суд. Решите дело.

17. Гражданин Громов, получив заказанный через интернет-магазин набор инструментов, понял, что набор не содержит всех видов инструментов, необходимых ему для осуществления своего хобби. Громов заказывает в другом интернет-магазине другой набор с более широким ассортиментом инструментов, а полученный набор возвращает в первый интернет-магазин. Однако уплаченная сумма им за набор сумма была возвращена ему интернет-магазином не полностью. С Громова была удержана сумма в виде расходов на доставку.

Правомерны ли действия интернет-магазина? Какими нормативными актами урегулированы данные отношения? Предложите альтернативный вариант возврата товара, позволяющий избежать расходов на доставку товара?

18. Гражданин Алферов И.И. обратился с письмом в газету «Сельский новь» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1»О средствах массовой информации», в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов».