Види та зміст процесуальних документів (частина 1). Методичні вказівки щодо проведення

Методичні вказівки щодо проведення.

1. Курсанти утворюють підгрупи по 5 осіб.

2. Кожній підгрупи інструктором надається номер практичного завдання, яке знаходиться в навчальних матеріалах.

3. Підгрупа вивчає загальний для усієї навчальної групи текст ситуації та відповідні правові норми. На підставі аналізу ситуації кожна підгрупа виконує передбачене для неї завдання.

Час виконання: до 10 хвилин.

4. Один з представників кожної підгрупи презентує алгоритм дій поліцейського патрульного, який документує правопорушення.

Час виконання: до 10 хвилин (по 2 хвилини на підгрупу).

5. В процесі обговорення інструктор має можливість ставити уточнюючі питання, вказувати на допущені помилки.

6. В кінці практичної частини заняття інструктор:

· узагальнює проведену роботу, визначає найбільш типові помилки, допущені при кваліфікації правопорушення;

· роз'яснює домашнє завдання по складанню процесуальних документів.

Час виконання: до 5-ти хвилин.

Ситуація для практичних завдань (надаться для кожної підгрупи).

1 вересня 2015 р. 0 17 год. по вул. Городоцькій м. Львова гр. Косаренко Іван Петрович (15.07.1985 р.н., проживає м. Львів, вул.Замарстинівська, буд.71, кв.15; працює майстром Львівської майстерні шоколаду на вул. Сербській, 3; 08.03.2015 р накладено штраф за ч.1 ст.178 КУпАП протокол Сихівського відділу міліції ГУМВС у Львівській обл. АПН№ 15789) в станіалкогольного сп’яніння, чіплявся до перехожих, вимагав купити в нього коробку шоколадних цукерок, на їх відмову обзивав нецензурною лайкою. В решті металевою палицею, на яку опирався під час ходи, розбив вітрину продуктового магазину ТОВ «ГАЛИЧ» за адресою вул. Городоцька, 3 (директор магазину Козел А.П.).

Свідками правопорушення стали:

гр. Максимів Семен Тарасович, 1978 р.н., прож. м. Львів вул. Городоць-ка 4 кв. 17.;

гр. Петрикіна Тетяна Петрівна, 1967 р.н., прож. м. Львів вул. Листо-падова 74 кв. 5.

На вимогу наряду поліцейської патрульної служби, гр. Косаренко правопорушення не припинив, внаслідок чого до нього було застосовано фізичну силу, затримано та доставлено до міського підрозділу поліції; проведено огляд особи, речей, що були при ньому та їх вилучення.