Использованные источники

1. Положение о магистерской подготовке (магистратуре) в системе многоуровневого высшего образования Российской Федерации (утверждено постановлением Государствен- ного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 10.08.93 № 42).

2. А.Н. Чубинский, М.А.Евдокимова. НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРАК- ТИКА. Методические указания по выполнению программы научно-исследовательской практики для студентов, обучающихся в магистратуре по направлению 080200 «Менедж- мент». СПб, ГЛТА, 2008.

3. Крышка В.И. Методические указания по написанию магистерской диссертации по специальности «Социология и экономическая политика». Барнаул, 2006.

4. www.finmanager.ru/student/62/index.shtml: Положение о порядке подготовки и защиты магистерских диссертаций. М., Высшая школа финансов и менеджмента АНХ,

2004.

5. Ф.А. Кузин. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., «Ось-89», 1997.

6. Гост 7.4 – 95. Межгосударственный стандарт. Издания. Выходные сведения.

Примеры прикладных тем магистерской диссертации

Приложение 1

Приложение 2

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный Университет водных коммуникаций»

___________________________________________________________________

Факультет экономики и финанасов

Кафедра Менеджмента на транспорте

УДК

Работа допущена к защите

Заведующий кафедрой

Булов А.А.

На правах рукописи

«» 2011 г. ()

Иванов Петр Михайлович

Тема: Обоснование нормы дисконта

в расчетах экономической эффективности инвестиций

Диссертация на соискание степени магистра менеджмента

Направление: 8500.68 «Менеджмент» Магистерская программа: Стратегическое управление

Научный руководитель: (Булов А.А.д.э.н проф.)

Рег.№

Санкт-Петербург 2012

Приложение 3

Пример структуры магистерской диссертации по теме

«Обоснование нормы дисконта

в расчетах экономической эффективности инвестиций»

Введение

Глава 1. Характеристика традиционного подхода к определению нормы дисконта для вы- полнения расчетов эффективности инвестиций

1.1.Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиций

§1.1.1. Метод чистой текущей стоимости проекта

§1.1.2. Метод внутренней ставки дохода

§1.1.3. Метод срока окупаемости инвестиций

§1.1.4. Метод индекса прибыльности

§1.1.5. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиции

1.2. Анализ основ теории эффективности инвестиций

§1.1.Установление продолжительности горизонта расчетного периода в инвестиционных расчетах

§1.2. Оценка структуры нормы дисконта

§1.3. Варианты определения безрисковой нормы дисконта

§1.4. Условия учета инфляции и поправки на риск в норме дисконта

Глава 2. Оценка альтернативного подхода к обоснованию нормы дисконта

2.1. Недостатки традиционного подхода к дисконтированию затрат и результатов инве- стиционных проектов

§2.1.1.Видимость комплексного подхода к оценке эффективности инвестиций

§2.1.2.Занижение экономических результатов при использования постоянной в динамике нормы дисконта

2.2. Взаимозависимость развития жизненного цикла спроса (ЖЦС), товара (ЖЦТ) и тех- нологии (ЖЦтех)

§2.2.1.Этапы разработки и жизненный цикл спроса, товара и технологии его изготовления

§2.2.2. Варианты сочетания ЖЦС, ЖЦТ и ЖЦТех

§2.2.3. Оценка возможности использования ЖЦС, ЖЦТ и ЖЦтех в качестве горизонта расчетов эффективности инвестиций

2.3. Обоснование методики дифференцирования нормы дисконта в зависимости от дли- тельности и структуры расчетного периода (горизонта расчетов)

§2.2.1. Практический расчет границ отдельных стадий инвестиционного проекта для конкрет- ной продукции

§2.2.2.Обоснование нормы дисконта в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном пе- риодах освоения инвестиционного проекта

Глава 3. Практическое подтверждение возможности использования дифференцированной нормы дисконта по отдельным периодам жизненного цикла инвестиционного проекта на примере конкретного предприятия

3.1. Краткая характеристика субъекта исследования

§3.1.1. Технико-технологическая база ОАО «Северо-западное пароходство»

§3.1.2.Цель и исходные данные инвестиционного проекта

3.2. Практические расчеты эффективности инвестирования

§3.2.1. Расчеты эффективности инвестиционного проекта по традиционной методике с использованием стабильной нормы дисконта

§3.2.2. Расчеты эффективности инвестиционного проекта с использованием дифференци- рованных в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах норм дисконта

§3.2.3.Сравнение результативности использования различных методик определения нор- мы дисконта

Заключение

Список использованной литературы

Приложения:

1. Пример влияния коэффициента дисконта на обесценивание притоков денежных средств

2. Смета затрат на производство и реализацию продукции в результате внедрения инве- стиционного проекта ОАО «Северо-западное пароходство»

3. Исходные данные и результаты обработки экспертной оценки рисков инвестиционного проекта

Приложение 4

Образец оформления резюме

РЕЗЮМЕ

Иванов Петр Михайлович

Обоснование нормы дисконта

в расчетах экономической эффективности инвестиций

Ключевые слова: инвестиции; экономическая эффективность; норма дисконта; го- ризонт расчетов; стадии жизненного цикла проекта, продукции и технологии; риски; ин- фляция; ставка рефинансирования, ставка LIBOR; цена капитала; чистый дисконтирован- ный доход.

Целью данной работы являлось рассмотрение целесообразности использования в инвестиционных расчётах дифференцированной нормы дисконта для определения эко- номической эффективности инвестиционного проекта, реализуемого на конкретном пред- приятии деревообработки. Для достижения цели были решены следующие задачи: прове- ден анализ жизненного цикла инвестиционного проекта; определена длительность крат- косрочного, среднесрочного и долгосрочного периодов жизненного цикла инвестицион- ного проекта; обоснована норма дисконта на различных этапах жизненного цикла инве- стиционного проекта. С использованием метода дисконтирования затрат и результатов подтверждена практическая целесообразность применения в расчетах экономической эф- фективности инвестиций дифференцированной по отдельным периодам инвестиционного проекта нормы дисконта.