Пояснение по тексту Измайлова

Информация о тексте

- Ах, ты мой зайчик!
- Я не зайчик!
- А кто ты?!
- Человек - паук.
(из диалога бабушки и внука)

Как изменчив мир! В бесконечном потоке информации порой так сложно ориентироваться, что легче плыть по течению. Как этим не воспользоваться предприимчивым и корыстным? Их задача – вовлечь бурлящий поток в свое русло, чтобы напоить пересыхающее лоно.

«Это не про меня!» - скажете вы. Вот только мы и не замечаем, как нас изо дня в день поглощает некий искусственный мир. В нем свои законы: сделал А, пожелаешь и В, а следом и С. Вместо бездны голубого неба и дуновенья свежего ветра - простор и пестрота интернета, «Бриллианты из морозилки» - вместо «Анны Карениной» и так до бесконечности.

"Взгляни на свои желания", "позволь себе", "отправь голову в отпуск" – каких только нет заманчивых слоганов на рекламных вывесках. Беда в том, что мы это впитываем и порой идем на поводу у бездушных образов.

Неужели нам безразлична судьба будущего поколения, взращенного на «вторичном сырье»? Можно ли сливаться с толпой и глазеть на бесчисленные вывески в метро, на вокзалах, остановках и магазинах? П. Измайлов в тексте затрагивает одну из наболевших социальных проблем – засорение сознания человека, превращение его в робота, готового машинально перерабатывать любой «спам». В особенности автора беспокоит проблема чтения. Ведь издание книг сегодня - это не только культурно – просветительская деятельность, но и коммерческая. Издательства превратились в индустрию по производству полуфабрикатов, причем «безвкусных и просроченных».

По мнению же издателей, на рынке существует тенденция к приближению романов-тетрадок к полноценным книгам, что вполне уместно. «Производители» бульварной литературы в общем не скрывают, что их продукция рассчитана на аудиторию, которая не обладает слишком высоким достатком и уровнем образования.

Я возмущаюсь вместе с П. Измайловым, когда прочитываю названия многих изданий, например: «Убиться веником» или «По ту сторону», наверно, разума. А содержание и вовсе оставляет желать лучшего. Автор текста иронически говорит о последствиях неразборчивости читателей, ставя им страшный диагноз. Как мне хочется отстоять позицию благоразумных и чутких, интеллигентных и сознательных людей, которые не оставят шанса явлению деградации читателя, и мы не разучимся чувствовать по – настоящему и мыслить, не «отправимся в отпуск», не оставим Россию безголовой.

Я уверена, что зеленый Шрек или отважный красно – синий человек – паук не затмят сознание российским детям, и некие Метт Дэвидсон и Джилли Тэйлор вряд ли смогут соперничать в чувственности и страсти с Эрастом и Лизой или Наташей Ростовой и Андреем Болконским.

Народные традиции, фольклор, классическая литература, особенности менталитета – непреодолимый барьер для искусственных миров.