Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и. проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схемупроверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему аргументации: В настоящем деле нет середины: нужно или признать, что Рыбаковская совершила убийство с заранее обдуманным намерением, или же нужно признать, что она совершила это преступление во внезапном порыве, не остается места, потому что как из показания Рыбаковской, так и из показания Лейхфельда видно, что между заряжением пистолета и выстрелом прошел известный промежуток времени... Для того чтобы предположить в Рыбаковской заранее обдуманное намерение совершить то преступление, в котором она обвиняется... в настоящее деле решительно нет основания. Сознание её в том, что она зарядила пистолет, показывает именно то, что она не считает этого обстоятельства, уличающим её в преступлении, что она в этом отношении показывает совершенную правду, хотя это обстоятельство по самому своему свойству при известной обстановке могло быть обращено против Рыбаковской (В. И. Смолярчук. Гиганты и чародеи слова). К данному тезису подберите достаточное количество аргументов, составьте схему связи тезиса и аргументов: Правоведение - гуманитарное знание. 29. Подберите равнозначный тезис к следующему: Ничего нет в уме, чего бы не было ранее в ощущениях. 30. В чём смысл логической ошибки “слишком поспешное обобщение”? Приведите пример. Какое наименьшее число носильщиков следует нанять путешественнику, чтобы совершить семидневный переход через бесплодную пустыню, если он сам и каждый из носильщиков могут нести лишь пятидневный запас пищи и воды для одного человека? Ответ аргументируйте. Определите, каково отношение между следующими суждениями: а) Некоторые задания были выполнены. Некоторые задания не были выполнены. б) Ни один атом не делим. Все атомы делимы.
|