Задача № 2. Теоретический вопрос

Вариант № 1

Теоретический вопрос

Российское уголовно-процессуальное законодательство.

Примерный план раскрытия вопроса:

1. Сущность уголовно-процессуального закона и его значение в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Соотношение уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального закона.
2. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

Практические задания

Задача № 1

Следователь следственного отдела РОВД, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Климова в совершении кражи, вызвал его жену и предложил ей дать поручительство за надлежащее поведение мужа до суда. Климова согласилась. Следователь вынес постановление о применении к Климову меры пресечения – личного поручительства.

Правильно ли поступил следователь?

Кто может быть инициатором применения личного поручительства?

В чем суть этой меры пресечения? Как процессуально она оформляется? Каковы последствия ее нарушения?

Задача № 2

Потерпевший Сидоркин написал заявление на имя руководителя следственного органа РОВД, в котором указал, что Степанов, обвиняемый в разбойном нападении на него и Ивлева, возместил ему имущественные убытки, компенсировал моральный вред и принес извинения. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что у Степанова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, Сидоркин просил руководителя следственного органа прекратить уголовное преследование в отношении Степанова и освободить его из-под стражи. Руководитель следственного органа разъяснил Сидоркину, что его заявление не может быть удовлетворено ввиду публичного характера уголовного дела, по которому Степанов привлекается к уголовной ответственности.

Назовите виды уголовного преследования. Изложите критерии разграничения уголовного преследования на вышеуказанные виды и полномочия участников уголовного процесса по их возбуждению и производству.