Создание культа денег

Деньги существуют уже не одно тысячелетие. Но до перехода к товарному производству их роль всегда оставалась второстепенной, так как большинство населения, практически, вообще обходилось без них. Стоимость товарной массы, находившейся в распоряжении населения, многократно превышала покупательную способность денежной массы, которой в то время вообще располагало далеко не всё население.

В условиях "золотого обеспечения", когда деньги сами можно было считать одним из видов товара, и, соответственно, и в условиях многократного превышения товарной массы над денежной, деньги, могли в некоторой степени считаться "источником" жизнеобеспечения. В условиях товарного производства денежная масса увеличилась многократно, сохранив только товарное обеспечение (иного выражения "стоимости" денег, кроме жёсткой их привязки к конкретным товарам в форме ценников, просто не существует в природе), и утратила роль самостоятельного стоимостного эквивалента. Современные деньги – это чисто "правовой документ", полностью утративший "потребительскую стоимость", которой и золото обладало и обладает весьма условно (только на золоте не проживёшь). Государство должно было бы принять на себя весь процесс ценообразования, обеспечив "на века" постоянство стоимости товаров. Но этого не было сделано, и поэтому любое "право собственности", выраженное в "плавающих" по стоимости денежных документах, становится просто фикцией, а не "правом".

Трудно допустить, что высказанные выше соображения являются каким-то "откровением" для современных ведущих экономистов и финансистов. Но ни в одном государстве, кроме СССР и других стран "социалистического лагеря", ничего не было сделано для практической стабилизации курса денег. Хотя все современные государства дружно делают вид, что они не понимают, что никакого "измерителя стоимости", лишённого постоянства, не бывает.

Только существование в обществе "культа денег", позволяет сохранять деньги, как источник неэкономического обогащения. Если же превратить их в обычный "измеритель стоимости", каким они и должны являться, таким же, как и измерители веса (килограмм) и размеров (метр), то они утратят "способность" быть инструментом неэкономического обогащения, каким их искусственно сделали.

Quot;Культ денег" приносит очень большой вред и в сфере морально-психологических отношений членов общества. Но именно в сфере экономики (ложная цель) он становится фактором, способным привести к гибели нашу цивилизацию.

Выводы

1. Процесс применения "акционерного вклада" создаёт реальную угрозу гибели современной цивилизации и должен быть прекращён

2. Полная ликвидация "акционерного вклада" при сохранении обычных вкладов и установлении равноправия вкладчиков может быть осуществлена при уменьшении стоимости финансовых услуг, что приведёт к возрастанию эффективности инвестиционного процесса и удешевлению всей товарной массы.

3. Замена "акционерного вклада", направленного только на чьё-то личное обогащение, обыкновенным инвестиционным вкладом, направленным на создание производственных фондов, и удешевление товарной массы, послужит экономическим толчком к дальнейшему развитию экономики и вызовет у всего общества заинтересованность в таких вкладах не за счёт высоких % по вкладу, а за счёт последствий от осуществления дешевых инвестиций.

4. Возможно использовать и безвозмездные обязательные или добровольные денежные вклады в государственные инвестиционные фонды, комбинируя их возврат с системой пенсионных вкладов.

Глава 4. Обеспечение равноправия всех членов общества в вопросах образования блага "человеческий капитал", получения важнейших социальных услуг и выполнения своих обязанностей по участию в общественно полезной деятельности