Понятие и виды юридических фактов

Всякому правовому отношению предшествуют определенные обстоятельства, которые являются юридическими основаниями возникновения, изменения или прекращения правовой связи между теми или иными субъектами. Данные обстоятельства называются юридическими фактами.

Юридические факты представляют собой конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление тех или иных правовых последствий.

Норма права и правоотношение всегда диалектически связаны, а юридический факт в любой его форме является своего рода «переходным мостиком» между ними, выступая как бы рычагом, «который приводит юридическую норму в действие, на основе которой возникает (а так же изменяется и прекращается) правоотношение»[1]. Без этого факта юридическая норма и право в целом существуют как нереализованная абстракция.

Не право порождает подобные факты, они возникают и существует помимо него, но право придает им статус юридических в целях их реализации и упорядочения государственной и общественной жизни. Это реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями для появления и функционирования правоотношений.

В правоприменении необходимо учитывать, что это связи реальной действительности. Они отличаются своей социальной ценностью в силу того, что существуют для личности, общества и государства[2].

Необходимость определенного юридического факта для возникновения и развития правоотношения с особой четкостью и наглядностью подчеркивает неразрывную связь реального поведения и правовой формы, невозможность в реальной жизни отделить одно от другого. С юридического факта начинается жизнь правовой нормы, с его помощью проверяется ее реальность и действительность. Юридический факт – это в большинстве случаев тот акт поведения, который по воле лица либо помимо его воли приводит в действие механизм правового регулирования. В дальнейшем поведение лица соотносится с моделью поведения, установленной в норме права. Реальное поведение модели зависит от многих факторов, в том числе и от того, какое место в поведении человека занимает осознание прав и обязанностей, обязанность их исполнения и последствия нарушений. Так же факты вместе с нормой права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон правоотношения[3].

Поэтому факты и называются юридическими, что они являются промежуточным звеном между нормой права и правоотношением, своеобразным «пусковым механизмом» для реализации прав.

Следует подчеркнуть, что для участников правоотношения важен факт наличия или отсутствия юридических фактов, предусматриваемых в гипотезах правовых норм. Поэтому немаловажное значение придается основаниям, по которым возможна аргументация того, что юридический факт имеет место. К подобным основаниям относятся:

· бесспорность и доказанность существования или отсутствия факта;

· презумпцию наличия или отсутствия факта.

Очевидным, например, является тот факт, что человек не может обходиться без воздуха, воды, пищи, одежды, жилища, определенных температурных условий. Очевидность многих фактов не требует доказательств. Например, нет необходимости собирать доказательства того, что мотоциклист по дороге перемещается быстрее повозки, а пешеход не в силах передвигаться быстрее самолета и т. д. другие факты презумпцируются. Презумпция факта – это предположение наличия или отсутствия юридического факта. Примерами являются презумпция невиновности, презумпция знания закона, презумпция правового закона и др.[4]

Однако многие факты - неявные, неочевидные и нуждаются в доказательстве на основе собирания и оценки доказательств. Этот юридический процесс осуществляется в соответствии с порядком (процедурным), установленным процессуальным законодательством. Целью доказывания является установление на основе принципа презумпции невиновности истины по делу.

Для того чтобы точнее определить юридические факты необходимо назвать основные признаки. Юридические факты характеризуются следующими отличительными чертами:

§ определенным образом выражены вовне (объективированы), т. к. мысли, чувства и события духовной жизни юридическими фактами не признаются;

§ юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных явлений материального мира. Например, наличие правонарушения, отсутствие родства и т. п.;

§ напрямую затрагивают интересы общества и государства, т. е. юридические факты несут в себе информацию о состоянии общественных отношений (т. к. фактами могут выступать лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно интересы личности, общества и государства);

§ конкретизируются на уровне правоприменения, т. е. предусмотрены нормой права;

§ зафиксированы в установленной законодателем процедурно – процессуальной форме, т. е. надлежащим образом оформлены и удостоверены в виде документа и т. п.;

§ вызывают предусмотренные законом правовые последствия[5].

Юридические факты выполняют несколько важных функций в механизме правового регулирования. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции юридических фактов.

Главной задачей юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Норма права содержит общую программу поведения субъектов, рассчитанную на неопределенный круг лиц, неопределенное число случаев реализации. А юридические факты в свою очередь обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретным. Обеспечивая надежное возникновение, изменение и прекращение правоотношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному надежному функционированию всей системы правового регулирования[6].

Помимо основной функции, юридические факты «нагружены» рядом дополнительных. Прежде всего, они обладают собственным действием: факты организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, влияя на него (поведение) еще до возникновения прав и обязанностей. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обуславливают. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают все необходимое для возникновения этих фактов (основания для премирования, поощрения и т. д.), а появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер юридической ответственности и т. п.).

В некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участниками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности. Например, обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. ст. 37 – 42 УК РФ), основания для возбуждения и прекращения уголовного дела (ст. ст. 5, 108, УПК РСФСР) и др. закрепление таких юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

Так же к функциям юридических фактов относятся: правопорождающая (факты могут вызвать наступление правовых последствий), правопрепятствующая (наличие некоторых фактов тормозят наступление последствий), правоуничтожающая (аннулирование юридического значения обстоятельств) и правовосстанавливающая (приобретение права лицом, ранее утратившим его по каким – либо причинам)[7].

Классификация юридических фактов представляет собой механизм проникновения в глубь изучаемого предмета. В качестве классификации обычно выступают правовые последствия и волевой признак[8].

По правовым последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие факты обуславливают возникновение правоотношений (совершение преступления, заключение договора и т. д.).

Правоизменяющие факты вызывают изменение правоотношений (перевод на другую работу и т. п.).

Правопрекращающие факты вызывают прекращение отношений (смерть человека).

Один и тот же факт может быть как правообразующим, так и правопрекращающим, и правоизменяющим, но в разных правоотношениях, т. е. в правоотношениях с разными объектами, субъектами и содержанием. Например, смерть человека – это правопрекращающий факт в отношении этого человека, но правообразующий для лиц, выступающих наследниками.

По волевому признаку юридические факты делятся на две группы: события и действия.

События – это юридические факты, не связанные с волей субъекта правоотношения. Среди них выделяют абсолютные события, т. е. юридические факты, которые возникают вне человеческого влияния. Например, землетрясение, наводнение, т. е. природные явления, стихийные бедствия.

Но событие может быть порождено волей других лиц, не являющимися участниками правоотношения, субъекты которого не в состоянии повлиять на наступление этого события. Например, событием в наследстве по завещанию будет вступление в силу завещания, которое является волей умершего, но не связано с волей родственников. Такие юридические факты называются относительными событиями[9].

Практическое значение такого разграничения событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями, как таковыми, но и с причиной их породившей. Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия другого ряда. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

В отличие от событий действия – это юридические факты, которые связаны с волей субъектов правоотношения; это поведение людей; внешнее выражение воли человека. Отличительная черта данного вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывают с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий[10].

Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам общества, либо увеличения числа действий, отвечающих потребностям социума. Волевое поведение людей может быть предметом регулирования лишь тогда, когда оно, так или иначе, соприкасается с движением правоотношений. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. В зависимости от установленного в государстве правопорядка они могут быть правомерными и неправомерными.

Выделение среди действий правомерных и неправомерных производится по признаку того, как они согласуются с предписаниями юридических норм и требованиями правопорядка. В одном случае цель нормы – воспрепятствовать возникновению правоотношения (совершению неправомерных поступков). А в случае, когда противоправное деяние все – таки совершено, то последствием такого деяния будет наступление правовой ответственности. В другом же случае цель нормы – оптимальная реализация ее предписаний, осуществление своих законных прав и интересов. fxtвоих законных прав и интересрв. твление удет наступление правовой ответственности. и неправомерными.

ственные отношения. воле

Таким образом, юридические факты – не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.