Категории преступлений

Уголовный кодекс РФ на законодательном уровне закрепил деление всех преступлений на несколько категорий, объединив в каждой из них деяния, схожие по характеру и степени общественной опасности. При этом также учитывалась и форма вины - умышленная или неосторожная. В результате выделены четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие (ч.1 ст.15 УК). Неосторожные преступления входят только в две категории: небольшой и средней тяжести. Умышленные преступления содержатся в любой из четырёх категорий.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает трёх лет лишения свободы (ч.2 ст.15 УК). В эту же категорию входят и деяния, за которые предусмотрены более мягкие виды наказаний (штраф, исправительные работы и т.д.).

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы (ч.3 ст.15 УК). В эту категорию входит нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц (ч.5 ст.264 УК).

К тяжким преступлениям относят умышленные деяния, максимальное наказание за которые превышает десяти лет лишения свободы (ч.4 ст.15 УК)

К особо тяжким преступлениям (ч.5 ст.15 УК) относятся умышленные деяния, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (смертная казнь или пожизненное лишение свободы).

9.Понятие состава преступления. Группировка признаков состава преступления по элементам.

Состав преступления - это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Под признаком состава преступления понимается обобщённое юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяют четыре элемента, каждый из которых состоит из группы признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления; 2) объективную сторону преступления; 3) субъективную сторону преступления и 4) субъекта преступления.

1. Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние.

2.Вторым элементом состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления, под которой понимается его внешнее проявление в реальной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т.д.

3.Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель.

4. Субъект преступления - это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. в соответствии со ст.19 УК уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление. При описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику их субъекта и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, пола, отношения к воинской обязанности и проч. (специальный субъект).

10.Виды составов преступлений.

По степени общественной опасности различаются: 1) основной состав; 2) состав со смягчающими обстоятельствами; 3) состав с отягчающими обстоятельствами.

Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами Уголовного кодекса об убийстве: основной состав убийства - ч.1 ст.105; квалифицированный состав этого преступления - ч.2 ст.105; составы убийства при смягчающих обстоятельствах - ст. 106-108.

По конструкции объективной стороны, т.е по способу её законодательного описания, составы преступлений подразделяются на формальные и материальные. Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обязательного признака - деяния (действие или бездействие). Такие составы имеют истязание (ст.117 УК), оставление в опасности (ст.125 УК), вымогательство (ст.163 УК) и др. Они являются оконченными в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).

Материальные составы - это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действие или бездействие); общественно опасным последствием и причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями. Преступлениями с материальным составом являются убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме, кроме разбоя, загрязнение вод и т.д.

По структуре составы подразделяются на простые и сложные. В простых составах все признаки состава характеризуются в законе одномерно. Так, убийство (ч.1 ст.105 УК) посягает на один объект (жизнь человека),совершается одним деянием (направленным на лишение жизни), влечёт одно последствие (смерть), совершается с одной формой вины (с умыслом). В сложных составах хотя бы один признак характеризуется неодномерно. Например, разбой (ст.162 УК) посягает на два объекта: собственность и здоровье лица, подвергшегося нападению;

11.Понятие объекта преступления. Классификация объектов преступления.

Объект преступления - это взятые под охрану уголовным правом общественные отношения, на которые направлено посягательство.

На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

По «вертикали»

Общим объектом преступления признаётся вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. Эти отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный характер. Общий объект един для всех преступлений.

Родовой объект - это группа однотипных общественных отношений, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Значение родового объекта прежде всего заключается в том, что он позволяет провести классификацию всех уголовно-правовых норм, а соответственно и преступлений, их нарушающих. Точное установление родового объекта имеет принципиальное значение в правоприменительной практике. Характеризуя направленность преступных действий, он позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства между собой.

Видовой объект - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта.

Под непосредственным объектом понимается конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Преступлением, как правило, нарушается не одно, а несколько общественных отношений. Установление непосредственного объекта преступления имеет важно значение: во-первых, позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства; во-вторых, является необходимой предпосылкой квалификации содеянного; в-третьих, способствует ограничению совершённого преступления от смежных деяний. Наконец, по непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК.

По «горизонтали»

Выделение основного, дополнительного и факультативного объектов обусловлено тем, что одно и то же преступление одновременно нарушает несколько общественных отношений. Например, при разбое ущерб причиняется как собственности, так и здоровью.

Основной объект входит в состав видового объекта, в больше степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части УК. Основной непосредственный объект характеризует общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась уголовно-правовая норма.

Дополнительным непосредственным объектом выступает общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создаётся угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используются для конструирования квалифицированных ставов преступлений.

Основной и дополнительный объекты выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту.

Факультативным объектом признаётся общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида.

12.Понятие предмета преступления и потерпевшего.

Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Как правило, предмет преступления является материальным выражением объекта. Им признаётся всё то, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, а в некоторых случаях и оценки.

Лицо, пострадавшее от преступления, признаётся потерпевшим. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинён физический или моральный вред.

Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства. Прежде всего они отличаются по своей сущности; объект преступления - это общественное отношение, предмет - материальная вещь или интеллектуальная ценность. Объект терпит урон всегда, предмет - лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.

Одна и та же вещь в преступлении может выполнять различную роль: в одном случае быть предметом посягательства, в другом - орудием или средством его совершения. Например, огнестрельное оружие, боеприпасы выступают предметом хищения или вымогательства (ст.226 УК), а при бандитизме -(ст.209 УК) - орудием преступления.

13.Понятие объективной стороны как элемента состава преступления. Формы общественно опасного деяния.

Объективная сторона преступления - это лежащая в основе уголовной ответственности система признаков, посредством которых определяется уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего поведенческого проявления субъекта.

Объективная сторона состава преступления исчерпывается следующими признаками: 1) деяние (действие или бездействие); 2) последствия; 3) причинная связь между деянием и последствиями; 4) время, место, способ, обстановка и иные внешние обстоятельства совершения преступления.

Все признаки объективной стороны состава преступления исполняют свои функции, необходимые для системы в целом. Признаки деяния в составе преступления определяют юридическое значение поведенческого акта (действия или бездействия). Признак последствий определяет характер и масштабы (объём) вредных изменений в объекте уголовно-правовой охраны, необходимые для уголовно-правовой характеристики и оценки общественной опасности деяния. Признак причинной связи обеспечивает взаимодействие между указанными признаками. Эти признаки можно назвать конструктивными, т.е. признаками, используемыми законодателем при конструировании составов конкретных преступлений.

Признаки времени, места, способа, обстановки и иных внешних обстоятельств совершения преступления, в отличие от конструктивных признаков имеют вспомогательное юридическое значение. Они выводятся из основных признаков деяния и являются, таким образом, производными.

Значение объективной стороны в целом как элемента состава преступления:

• определяет внешние признаки преступности деяния, характера и степени его общественной опасности и тем самым служит критерием его ограничения от деликта иной отраслевой принадлежности или иного социально значимого поведения;

• служит критерием разграничения различных преступлений;

• служит критерием дифференциации уголовной ответственности.

Деяние - это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.

Признаки деяния: 1)имеет две самостоятельные формы выражения - действие или бездействие; 2)должно быть наделено признаком общественной опасности.

Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определённых условиях, месте, времени, т.е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признаётся общественно опасным и является противоправным.

Общественно опасное деяние - это сознательное и волевое поведение человека. Уголовный закон определяет признаки деяния в двух формах - действия или бездействия. Под действием понимается активная форма поведения человека, а под бездействием - пассивная.

Общественно опасное деяние проявляется:

•в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;

• путём написания или произнесения слов;

• в совершении каких-то конкретных жестов;

•в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).

Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.

Негативное отношение к правоохранительным интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определённой цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны - это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

Бездействие - представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которое оно по определённым основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Бездействие может выразиться:

•в единоличном факте воздержания от совершения требуемого действия;

•в системе преступного поведения.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:

•противоправно и общественно опасно;

•при наличии обязанности действовать определённым образом;

•при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать может возникнуть:

•из требования закона или подзаконного акта;

•из характера профессии или служебного положения;

•из решения судебных органов;

•из предшествующего поведения.

Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т.е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.

Смешанное бездействие - разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

Формы общественно опасного деяния.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Бездействие может выразиться:

•в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;

•в системе преступного поведения.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:

•противоправно и общественно опасно;

•при наличии обязанности действовать определенным образом;

•при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать может возникнуть:

•из требования закона или подзаконного акта;

•из характера профессии или служебного положения;

•из решения судебных органов;

•из предшествующего поведения.

Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.

Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

14.Понятие и виды общественно опасных последствий.

Общественно опасные последствия - предусмотренные уголовным законом вредные изменения в объекте (объектах) уголовно-правовой охраны, которые происходят (или могут произойти) в результате совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия).

Виды:

1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред), угрозу, опасность их подчинения;

2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);

3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные, нематериальные.

К материальным последствиям относятся: 1) физический вред, т.е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде:

•смерти человека;

•тяжкого вреда здоровью;

•средней тяжести вреда здоровью;

•лёгкого вреда здоровью.

2) имущественный вред, который состоит в прямо уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, - в непоступлении должного и подразделяется:

•на значительный вред или ущерб в значительном размере;

•вред в крупном размере или крупный ущерб;

•вред в особо крупном размере.

Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства; информационным вредом и др.

С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства. Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, - дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений.

15.Понятие, признаки и виды причинной связи.

Причинная связь - процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию.

Признаки причинной связи: а)деяние предшествует по времени наступлению последствий; б) деяние связано с последствием непосредственно; в) деяние выступает главным (основным) фактором наступления последствий; г) при данных конкретных условиях деяние вызывает соответствующие последствия с неизбежностью (закономерностью).

Виды.

В современной науке классификация причинно-следственных связей производится по различным признакам. Так, исходя из природы отношений, причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей выделяются динамические и статические; по числу и связности воздействий различают простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные и внесистемные. Причинно-следственные связи также могут быть внешними и внутренними, главными и неглавными, объективными и субъективными, всеобщими, особенными и единичными и др.

16.Понятие места, времени, орудий, средств, способа и обстановки совершения преступления.

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления имеют избирательное правовое значение.

Место совершения преступления - это указанные в уголовном законе обстоятельства, посредством которых определяется уголовно-правовое значение пространства, на котором совершается преступление. Следует различать уголовно-правовой и процессуальный аспекты характеристики места совершения преступления. В процессуальном аспекте место трактуется как пространство, имеющее географическое и административные координаты. В уголовно-правовом аспекте место и время совершения преступления самостоятельные юридические признаки преступления.

Время совершения преступления - это предусмотренный в УК период действия обстоятельств, имеющих значение для определения преступности и наказуемости деяния. В соответствии с ч.2 ст.9 УК время совершения преступления - это временной промежуток, в течение которого совершается преступление. Характерной особенностью времени совершения преступления в уголовном праве является то, что этот признак требует законодательного определения.

Орудия преступления - предметы материального мира, применяемые лицом для расширения своих физических возможностей. В большинстве составов преступлений, предусмотренных в Особенной части УК, орудия преступления относятся к способу его совершения, поскольку законодатель указывает на их применение (например, в ч.2 ст.162, п.«а» ч.1 ст.213 УК).

Средства совершения преступления - предметы материального мира, обладающие свойствами, использование которых служит необходимым звеном в процессе причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Способ совершения преступления - такие указанные в законе обстоятельства, которые характеризуют методы, орудия, средства, используемые лицом при совершении преступления. Способ совершения преступления может иметь различное уголовно-правовое значение: а)являться признаком основного состава; б)играть роль квалифицирующего признака, усиливающего наказуемость преступления.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко.

17.Понятие субъективной стороны как элемента состава преступления. Понятие, содержание, формы и виды вины.

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Юридическое значение субъективной стороны преступления выражается: во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она ограничивает преступное поведение от непреступного; во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет ограничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам; В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учётом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям.

Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют её содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми элементами: интеллектуальным и волевым.

Форма вины - это установленное уголовным законом определённое взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к этому деянию.

В настоящее время в уголовном кодексе закреплены 2 формы вины: •умышленная вина;

•неосторожная вина.

Умышленная вина имеет 2 вида:

•прямой умысел;

•косвенный умысел.

Неосторожная форма вины делится на 5 видов:

•преступная самонадеянность (легкомыслие);

•преступная небрежность;

•преступное невежество;

•волевая небрежность;

•правовая небрежность.

18.Понятие и виды умысла.

Умысел - наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Виды умысла: 1. Прямой. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную оапасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч.2 ст.25 УК); 2. Косвенный. В соответствии с законом (ч.3 ст.25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.

Иные классификации видов умыслов:

1. Заранее обдуманный умысел характерен тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения.

2. Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым или аффектированным.

Аффектированный умысел характеризуется тем, что поводом к его возникновению являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близких либо систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего, создавшее длительную психотравмирующую ситуацию.

3. Определнный (конкретизированный) умысел характеризуется исключением у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием.

4. Альтернативный умысел - это такая разновидность определённого умысла, при котором виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определённых последствий.

5. Неопределённый (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не индивидуально-определённое, а обобщённое представление об объективных свойствах деяния, т.е. он осознаёт только его видовые признаки.

19.Понятие и виды неосторожности.

Неосторожность — вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает.

Виды неосторожности: 1. Легкомыслие. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК) 2. Небрежность - это разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных.

20.Невиновное причинение вреда.

В соответствии со ст.5 УК уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Уголовный кодекс РФ впервые включил норму о невиновном причинении вреда, предусмотрев две его разновидности.

В ч.1 ст.28 УК закреплена такая разновидность невиновного причинения вреда, которая в теории уголовного права именуется субъективным случаем, или «казусом». Применительно к преступлениям с формальным составом это означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействий).

Применительно к преступлениям с материальным составом субъективный случай заключается в том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Эта разновидность субъективного случая отличается от небрежности отсутствием либо обоих, либо хотя бы одного из его критериев. Для установления субъективного случая не обязательно одновременное отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них - или объективного, или субъективного.

В ч.1 ст.28 УК прямо не предусмотрен ещё один вид субъективного случая, который пограничен с преступным легкомыслием. Он заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий) и рассчитывало на их предотвращение, имея для этого достаточные основания. От легкомыслия данная разновидность субъективного случая отличается как раз тем, что лицо, случайно причинившее вред, имело все основания избежать его причинения, и любое другое лицо, оказавшись в его положении, также пришло бы к убеждению, что в сложившейся ситуации вред причинён не будет.

В ч.2 ст.28 УК закреплена новая, ранее неизвестная закону и судебной практике разновидность невиновного причинения вреда. Она характеризуется тем, что лицо, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Причинение вреда признаётся невиновным вследствие объективной невозможности предотвратить наступление общественно опасных последствий по одной из двух указанных в законе причин.

Во-первых, невозможность предотвратить вредные последствия, которые охватываются предвидением действующего лица, исключает уголовную ответственность, если она обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда требованиям экстремальных условий, т.е. таким неожиданно возникшим или изменившимся ситуациям, которым лицо не готово по своим психофизиологическим качествам принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий (например, в обстановке стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации)

Во-вторых, деяние признаётся невиновным, если невозможность предотвратить общественно опасные последствия обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда его нервно-психическим перегрузкам (усталость).

Установление несоответствия психофизиологических качеств оператора как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должно быть предметом обязательного исследования судебно-психологической экспертизы.

21.Преступление, совершаемое с двумя формами вины.

В большинстве случаев преступления совершаются с какой-то одной формой вины. Но иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствие, которому придаётся значение квалифицирующего признака.

Понятие преступлений с двумя формами вины законодательно закреплено в ст.27 УК.

В ст. 27 УК предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Из данного законодательного определения преступления, совершенного с двумя формами вины, вытекают следующие выводы:

•виновным совершается умышленное преступление;

•такое умышленное преступление причиняет последствия, которые не охватываются умыслом виновного лица;

•последствия по своему характеру относятся к тяжким, и они влекут более строгое наказание;

•наступившие последствия причинно связаны с совершенным умышленным преступлением;

•психическое отношение лица к наступившим последствиям характеризуется или легкомыслием, или небрежностью;

•данные неосторожные последствия относятся к обязательным признакам состава совершенного умышленного преступления;

•в целом данное преступление, несмотря на наличие причиненных по неосторожности более тяжких последствий, признается умышленным.

Реальная основа для существования преступлений с двумя формами вины заложена в своеобразной законодательной конструкции отдельных составов преступлений. Это своеобразие состоит в том, что законодатель юридически объединяет два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое - неосторожным, причём оба могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием. Умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления, а неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака.

Преступление с двумя формами вины характеризуется следующими признаками: 1)наличие в результате совершения преступления двух последствий; 2)сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий; 3)две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах; 4)неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам; 5)преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.

Типы преступлений с двумя формами вины:

Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идёт о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК) при неосторожном причинении смерти потерпевшему образует новый состав преступления (ч.4 ст.111 УК).

Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определённые тяжкие последствия.

Исследование субъективного содержания преступлений с двумя формами вины необходимо для отграничения таких преступлений, с одной стороны, от умышленных, а с другой - от неосторожных преступлений, сходных по объективным признакам.

22.Понятие и классификация мотивов, целей и эмоций.

Мотивом преступления называют обусловленные определёнными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Эмоции -

Наиболее практически полезной представляется классификация, базирующаяся на моральной и правовой оценке мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступлений можно подразделить на две группы: 1)низменные и 2)лишённые низменного содержания. К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми Уголовный кодекс РФ связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, исключающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений. Низменными являются такие мотивы, как корыстные, хулиганские, политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти в отношении какой-либо социальной группы, связанные с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга, мест за правомерные действия других лиц.

К низменным целям относятся цель облегчить или скрыть другое преступление, цель использования органов или тканей потерпевшего; цель прекращения государственной или политической деятельности потерпевшего; цель свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации; цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности.

Лишённые низменного содержания - мотивы и цели, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности ни путём создания специальных норм с более строгими санкциями, ни путём придания им значения квалифицирующих признаков, ни путём признания их обстоятельствами, отягчающими наказание.

Как и другие факультативные признаки состава преступления, мотив и цель могут играть троякую роль. Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления, но с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они не упоминаются законодателем в основном составе преступления, но с их наличием изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность.

В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают наказание, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков.

Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Поэтому эмоции являются обязательным компонентом любой человеческой деятельности; в том числе и преступной. Однако уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления, имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным изменением сознания, нарушением волевого сознания за действиями - аффект.

Аффект может быть физиологическим и патологическим.

Физиологический аффект - сильное эмоциональное переживание, не сопровождающееся потерей самоконтроля. В случае, если факт совершения преступления в состоянии физиологического аффекта доказан, уголовная ответственность наступает, но такие преступления признаются менее опасными. Физиологический аффект как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние, характеризующее внезапностью возникновения, большой силой и кратковременностью, изучается в рамках психологии.

Патологический аффект. В уголовном праве при патологическом аффекте лицо, совершившее преступление, признается невменяемым. В этом случае к нему применяются принудительные меры медицинского характера.

23.Понятие, виды и уголовно-правовое значение юридических и фактических ошибок.

Юридическая ошибка - это неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния.

Виды юридической ошибки: 1) ошибка в уголовно-правовом запрете - неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признаётся преступлением. Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям («мнимое преступление»). Например, «похищение» выброшенных из-за износа автомобильных покрышек не является преступным из-за отсутствия объекта посягательства, поэтому в нём нет и вины в её уголовно-правовом значении; 2) неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Значение юридической ошибки.

Уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.

Фактическая ошибка - это неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

Виды фактической ошибки:

1) ошибка в объекте - это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. Возможны две разновидности подобной ошибки: а)подмена объекта посягательства, при которой субъект преступления ошибочно полагает, будто посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного; б)незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе;

2) ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия) может быть двоякого рода. Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины, а деяние остаётся умышленным, но ответственность наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение не было реализовано. Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности. Такая ошибка устраняет умысел, а если деяние признаётся преступным только при умышленном его совершении, то исключается и уголовная ответственность. если же деяние признаётся преступным и при неосторожной форме вины, то ответственность за неосторожное преступление наступает только при условии, что лицо должно было и могло осознавать общественную опасность своего действия или бездействия и предвидеть его общественно опасные последствия;

3) ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака. Ошибка относительно качества, т.е. характера общественно опасных последствий может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили. Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел ввиду, исключает ответственность за его умышленное причинение. Если при этом причинение более тяжкого последствия охватывалось неосторожной виной, то наряду с ответственностью за умышленное причинение намеченного последствия наступает ответственность и за неосторожное причинение более тяжкого последствия;

4) ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий. Если вследствие преступных действий наступает тот результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины. В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечёт изменение квалификации деяния;

5) ошибка в обстоятельствах, отягчающих наказание, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла.

Значение фактической ошибки.

В случае фактической ошибки уголовная ответственность должна определяться с учетом направленности умысла виновного лица. С учетом направленности умысла должен решаться вопрос об ответственности в случае заблуждения лица относительно фактических обстоятельств, характеризующих объективную сторону преступления.

24.Понятие и признаки субъекта состава преступления. Физическая природа лица и возраст как признаки субъекта состава преступления.

Субъектом преступления по уголовному праву является физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, достигшее установленного возраста, вменяемое, а в случаях, указанных законом, обладающее определёнными специальными признаками.

Признаки: 1) физическое лицо - субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признаёт в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; 2) вменяемое, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) достигшее возраста, установленного УК РФ - уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка.