Этих факторов и выведении из них национального интереса. Сто-

ронники рациональной модели утверждают следующее: «Решение

элит сделать выбор из ряда вариантов обычно оформляется в ре-

Зультате определения национального интереса, который в боль-

Шинстве случаев носит универсальный характер. Он также может

Быть детерминирован организационными интересами, но не заос -

Трен с точки зрения фактора культуры. Любая часть любой элиты,

помещенная в похожую ситуацию, должна сделать схожий выбор».

Необходимо отметить, что данный тезис противоречит основ-

Ным постулатам стратегической культуры. А. Джонстон подчер-

кивает: «Части элиты в рамках различных стратегических культур

Сделают различные выборы, если их поместить в схожие ситуа-

Ции. Таким образом, подход на основе стратегии и культуры бро-

Сает вызов внеисторическим и внекультурным объяснениям стра-

Тегического выбора, связывая стратегические предпочтения

4.6, Иррационализм и применение военной силы • 333

С историей и культурой, а не главным образом со структурой си-

Стемы и дистрибуцией возможностей государства. Поскольку стра-

Тегические культуры обладают характерными признаками и варь-

Ируются среди государств и обществ, то нам следует ожидать, что

схожие стратегические реальности будут толковаться различно».

В связи с этим перед теоретиками стратегической культуры и по-

литологами-реалистами возникают свои проблемы: проблема для

Теоретиков культуры заключается в том, как объяснить сходства

В стратегическом поведении через культуры, когда культуры от-

Личаются. И наоборот, проблема для структурных реалистов зак-

Лючается в том, как объяснить различия в стратегическом поведе-

Нии, когда структурные условия более или менее постоянны.