Цитати з промов і записів 8 page

Тепер, однак, партія була заборонена. Зібрання були заборонені, про вуличні демонстрації мова навіть не йшла. Після того, як перший шторм преси затих, жовта преса накрила нас пеленою замовчування. Вони сподівалися, що зможуть таким чином перемогти рух, якому (перед цим) нанесли жорстокий організований удар.

Це утруднення ми й хотіли усунути нашою газетою. Вона повинна була стати громадським органом. Ми хотіли взяти участь у дискусії; ми хотіли бути частиною громадської думки; нашою метою було відновити зв'язок між керівництвом і партійними колективом, який був жорстко й безжально розірваний драконівською забороною берлінської поліцай-президії.

Вже вибір назви газети дався не легко. Винаходилися самі дикі і найагресивніші заголовки. Вони, правда, робили честь бойовому образу думок авторів цих назв, проте не охоплювали, з іншої сторони, якого-небудь пропагандистського та програмного формулювання. Мені було ясно, що від назви газети залежала велика частина успіху. Назва повинна бути агітаційно ефективною і виражати єдиним словом всю програму газети.

Навіть до сих пір я згадую про те, як одного разу ввечері ми сиділи в маленькому колі, висиджуючи й розмірковуючи над назвою газети. І раптом мені наче блискавка вдарила в голову: наша газета має називатися: «Атака»! Ця назва була пропагандистськи ефективною, і в дійсності вона вміщувала все, чого ми хотіли.

Метою газети не було захищати рух. Ми більше не мали нічого, що ми могли б захищати, так як у нас все відібрали. Рух повинен був перейти з оборони в наступ. Він повинен був стати войовничим та агресивним; одним словом, він повинен був атакувати. Тому виключно слово «атака» підходило в якості назви.

Ми хотіли засобами публіцистики продовжувати методи пропаганди, які нам були заборонені. У нас не було наміру засновувати інформаційний бюлетень, який повинен був хоч в якійсь мірі замінити щоденний журнал для наших прихильників. Наша газета виникала з тенденції і повинна була створюватися також у тенденції та для тенденції. Наша задача була не інформувати, а заохочувати, розтоплювати, приводити в дію. Орган, який ми засновували, повинен був слугувати батогом, який розбудить сонних шкап, які ледве плентаються, від їх дрімоти і направить їх вперед до невтомної дії. Як ім'я, так і девіз газети також був програмою. Поряд із назвою газети ємко й вимогливо виглядав її девіз: «Для пригноблених! Проти експлуататорів!» У цьому гаслі виражався весь бойовий настрій нашого нового органу. Вже в заголовку і девізі була сформульована програма і сфера впливу цієї газети. Мова йшла для нас лише про те, щоб сповнити назву та девіз активним політичним життям.

Націонал-соціалістична преса має власний стиль, і тому виправдано буде, якщо я скажу кілька слів про це.

Наполеон якось сказав, що преса є «сьомою великою владою», і з тих пір вплив преси швидше (ще більш) збільшився, ніж зменшився. Якою величезною є повнота влади укладена в ній, стало ясно насамперед під час війни. У той час як німецька преса протягом усього періоду з 1914 по 1918 років здавалася майже науковою і сповненою об'єктивності, преса Антанти упивалася безперешкодною і неприборканою демагогією. Вона спрямовувала всю світову громадську думку проти Німеччини, вона не була об'єктивною, але була тенденційною у самому радикальному сенсі. Німецька преса намагалася давати об'єктивні повідомлення на основі фактичних даних та інформувати свою читацьку аудиторію про великі події Світової війни. Преса Антанти, навпаки, писалася, виходячи з певних намірів. Вона мала на меті зміцнювати стійкість своїх воюючих армій та виховувати у ворожих нам народів віру в її справедливу міць і «перемогу цивілізації над варварськими Німецькими ордами».

Німецький уряд і командування сухопутними військами повинні були хоч іноді забороняти потрапляння на фронт німецькомовних пораженських органів друку. У Франції та Англії подібне було б неможливо. Там преса, вільна від партійних впливів, боролася за національні інтереси з фанатичною згуртованістю. Вона була однією з найважливіших передумов для остаточної перемоги.

Друковані органи Антанти служили, таким чином, в меншій мірі інформаційним, ніж пропагандистським цілям. Вони не намагалися встановлювати об'єктивну правду, а публіцистично-агресивно сприяли швидше цілям війни. Тон був розрахований на маленьку людину, яка є достатньо кмітливою; це була, перш за все, хороша їжа для солдата, який платив кров'ю і життям за інтереси нації.

Світова війна не закінчилася для Німеччини 9 листопада 1918 року. Вона триває, лише новими засобами й методами і на іншому полі бою. Тепер вона перекочувала з галузі озброєнь до області гігантської економіко-політичної боротьби. Тим не менш, мета залишається колишньою — ворожі держави Антанти робили ставку на повне знищення німецького народу; жах цього плану полягає в тому, що в Німеччині є великі впливові партії, які свідомо сприяють Антанті в цьому диявольському починанні.

Зважаючи на цю явну небезпеку, не годиться нашому сучасникові займати науково-об'єктивну позицію і дотримуватися тверезого погляду на політичні процеси. Він сам є творцем подій, які відбуваються навколо нього. Він може з впевненістю надати можливість шукати історичну правду для більш пізніх часів. Його завдання полягає в тому, щоб виправляти історичні факти таким чином, щоб вони служили на користь і перевагу його народу і його нації.

Позиція націонал-соціалістичної преси визначена майже виключно цією тенденцією. Вона пишеться з пропагандистських міркувань. Вона звертається до широких народних мас і хоче завоювати їх для націонал-соціалістичних цілей. В той час, як цивільні органи задовольняються тим, що сприяють у наданні більш або менш нетенденційних відомостей, націонал-соціалістична преса має, крім того, більш рішучу мету. Вона виявляє з відомостей політичні закономірності; вона не надає читачеві права інтерпретувати ці відомості за власним смаком. Читач повинен виховуватися скоріше в її розумінні та в напрямку її цілей.

Таким чином націонал-соціалістична газета є лише частиною націонал-соціалістичної пропаганди. Вона має виключно політичну мету і не може тому плутатися з цивільним інформаційним друкованим органом. Читач націонал-соціалістичної преси повинен через читання газети отримувати підтвердження правоти навчання. Газетна пропаганда повинна йти недвозначно і цілеспрямовано. Все мислення й відчуття читача має вибудовуватися у певному напрямку. Точно так само, як оратор має завдання тільки завоювати слухача, звернути його до націонал-соціалістичної віри, так само й журналіст повинен мати тільки одне завдання — досягати тієї ж самої мети своїм пером.

Це був унікальний випадок у всій німецькій журналістиці і тому спочатку сприймався невірно. Націонал-соціалістичні друковані органи повинні були слухати природу того, що відбувається і діяти зовсім не з честолюбства, змагаючись з великими цивільними або єврейськими газетами в точності репортажу і ширини матеріалу, який подається. Світогляд завжди є однобічним. У того, хто розглядає річ з двох сторін, втрачаються разом з тим надійність і безкомпромісна гострота. «Вперта впертість» нашої публічної ефективності, в якій звинувачують нас так часто, є, зрештою, таємницею нашої перемоги. Народ хоче чітких і недвозначних рішень. Маленька людина нічого не ненавидить сильніше, ніж двосторонню точку зору. Маси думають просто і примітивно. Вони люблять узагальнювати ускладнені ситуації і робити чіткі та безкомпромісні висновки зі свого узагальнення. Ці висновки і справді здебільшого прості і нескладні, але все ж вони входять, як цвях в голову.

Політична агітація, яка виходить з цих установок, схопить народну душу завжди в потрібному місці. Якщо ж вона буде не розплутувати складні справи, а навпаки, додавати непотрібної складності, тоді вона завжди промахнеться в розумінні маленької людини.

Точно так само єврейська преса є тенденційною. Сьогодні вона може, само собою зрозуміло, дати помітно відчути й побачити цю тенденцію. Властива їй тенденція стала вже публічно ефективною і тому більше не вимагає агітаторською захисту.

Єврейські газети об'єктивні і намагаються домогатися тверезої безпристрасності лише до тих пір, поки влада єврея гарантована. Як мало, однак, ця твереза і безпристрасна об'єктивність відповідає внутрішній реальній суті єврейської жовтої преси, завжди можна помітити, коли єврейська влада починає хитатися. Тоді автори в єврейських редакторських кімнатах втрачають всю свою «спокійну увагу», і з серйозних журналістів стають найбільш брехливими мерзотниками наклепницької єврейської жовтої преси.

Зрозуміло, ми не могли і не хотіли на початку нашої публіцистичної роботи становити великим єврейським газетам ніякої конкуренції щодо інформації. У цьому жовта преса мала значну перевагу. Ми не мали також честолюбних планів щодо безтенденційного інформування; ми бажали боротися агитаційно. При націонал-соціалізмі все є тенденцією. Все робиться в ім'я певної мети. Все робиться підлеглим цієї мети, і те що не може бути придатним для цієї мети, безжально і без найменших сумнівів скасовується. Націонал-соціалістичний рух було створено великими ораторами, а не великими письменниками. Він має споріднені риси з усіма великими революційними рухами всесвітньої історії. Він повинен був з самого початку піклуватися про те, щоб преса також підпорядковувалася великим агітаторським амбіціям.

Статті повинні були писатися агітаторами пера точно так само, як громадської пропагандою партії займалися агітатори слова.

Проте в нашій тодішній ситуації це було легше сказати, ніж зробити. Ми, правда, мали в своєму розпорядженні штат дипломованих і успішних партійних агітаторів. Наші найбільш помітні промовці самі походили з руху. Вони вивчили свої промови в русі і для руху. Мистецтвом сучасного масового впливу, плакатом і листівкою партійні пропагандисти володіли впевнено. Тепер, однак, треба було перенести це мистецтво до області журналістики.

Рух мав тут тільки одного вчителя — марксизм. Марксизм перед війною виховав свою пресу як раз в тому сенсі, в якому я вказав вище. Марксистська преса ніколи не була інформаційною, а завжди мала лише тенденційний характер. Марксистські передові статті — це записана мова. Все оформлення червоної преси усвідомлено має установки на масовий вплив. Тут лежить одна з великих таємниць марксистського підйому. Керівники соціал-демократії, які за сорок років боротьби привели свою партію до влади і пошани, були агітаторами головної справи і також залишалися ними, коли хапалися за перо. Вони ніколи не виконували роботу тільки задля письмового столу. Вони були одержимі честолюбством діяти серед мас задля мас.

Тоді вже ці методи не були чужими й для нас. Ми не прийшли раптово до нашої складної задачі. Нововведення в нашій роботі полягало лише в тому, щоб перевести теоретичні принципи до практики.

«Атака»

Частина 2

Проте навіть і про це поки що можна було говорити лише в дуже скромному обсязі. Оскільки перш ніж ми могли підійти до здійснення нашого справжнього агітаторського завдання, необхідно було прибрати з дороги велику кількість перешкод. І на той момент це забирало весь наш час і енергію.

Нескладно заснувати газету, коли насолоджуєшся необмеженими грошовими коштами. У цьому випадку можна приймати на роботу кращих авторів і видавничих фахівців. При такому старті навряд чи щось може не здійснитись. Складніше починати газетну роботу без яких-небудь грошей, тільки з опорою на організацію. У цьому випадку відсутність фінансів повинна замінюватися якістю та внутрішньою згуртованістю організації. Найскладніше, однак, засновувати газету і без грошей, і без організації, так як в цьому випадку все буде залежати від ефективності самого друкованого органу, а передумовою до досягнення успіху буде інтелект авторів.

В нашому розпорядженні не було ніяких коштів для заснування нового органу друку. Кому могла прийти в голову божевільна думка давати нам гроші — смішній карликовій партії, яка до того ж була заборонена і не мала ні зв'язків в органах влади, ні симпатій у суспільстві! (мова йде про берлінську організацію НСДАП).

Ті мізерні гроші, які нам позичали, тут же зникали. До того ж за нами не стояла дисциплінована, що складається із людей з однаковим ладом думок, організація. У результаті суворої заборони організація розсипалася. Як ми могли зважитися заснувати газету без грошей і твердих прихильників! Сьогодні я усвідомлюю, що тоді ми не бачили всіх труднощів затіяного підприємства. Наш план був швидше плодом зухвалого відчаю; але ми виходили з того, що нам втрачати, власне, нічого.

Але одна назва вже стріляла. Наступально-пропагандистський характер газети змушував принаймні в оформленні показати багатообіцяюче майбутнє молодого підприємства. В останній тиждень червня на стовпах для афіш і оголошень з'явилися таємничі плакати, над змістом яких перехожі ламали голову. Ми готували наш план таємно і нам вдалося здійснити його повністю приховано від громадськості. Берлін був вельми здивований, коли одного разу вранці на афішних тумбах з'явилися плакати, на яких криваво-червоним було написано лише одне слово: «Атака!». Всі були заінтриговані, коли кілька днів тому з'явився другий плакат, не менш таємничий, який давав натяк для тих, хто бачив попередній, але ще теж не вносив ясність повністю: «Атака відбудеться 4 липня!».

Завдяки щасливому випадку, в той же день Червона Допомога розмістила по всьому місту плакати, на яких загрозливими червоними літерами було надруковано оголошення про те, що при нещасних випадках необхідно звертатися в спеціальні пункти допомоги комуністичних організацій.

Таким чином громадськістю наші натяки були зрозумілі в тому сенсі, що мається на увазі під атакою комуністичний путч. Нібито цей путч повинен відбутися 4 липня і комуністична партія заздалегідь дбала про допомогу пораненим!

Ця звістка немов блискавка рознеслася столицею райху. Слух був підхоплений пресою, яка тут же зайнялася розгадкою нашої загадки. Провінційна преса була у великому збентеженні; в ландтазі партії центру направили запит уряду про те, чи готове воно протидіяти комуністичному путчу. Одним словом, всюди панувало цілковите замішання, поки нарешті ще через два дні не з'явився наш останній плакат з повідомленням, що «Атака» — це «Німецький тижневик, який виходить в Берліні» і що він виходить по понеділках, його поштова пересилка коштує стільки-то і він видається під гаслом «За пригноблених і проти експлуататорів!».

Завдяки цій ефективній рекламі ми досягли того, що назва газети стала відомим всюди ще раніш, ніж сама газета з'явилася. (Цей прийом, вперше застосований Геббельсом, досі вельми успішно використовується в комерційній рекламі, причому багато хто з метрів рекламного бізнесу навіть не підозрюють про те, хто є автором). Причому за це ми не заплатили ні геллера. Однак, на жаль, ніхто нам жодного геллера кредиту так і не запропонував. А нам були необхідні хоча б самі скромні грошові кошти. Тому я зважився взяти кредит на своє ім'я у розмірі 2000 марок, за який я ніс відповідальність. Ця сума була необхідна для старту молодого підприємства. Сьогодні здається смішним взагалі згадувати такі незначні суми. Але в ті дні ці гроші означали для нас все; я повинен був бігати цілими днями, щоб переконувати словами й заклинаннями у друзів партії позичити мені ці гроші.

Первісну основу передплатників склали члени партії, які залишились в ній. Самі члени партії з невтомною старанністю приступили до рекламування газети. Кожен партієць був переконаний в тому, що мова йшла про найважливіше завдання того періоду; що бути чи не бути нашому рухові в столиці райху цілком залежало від успіху або провалу задуманого.

Вуличний продаж здійснювався безробітними штурмовиками. Найбільша складність полягала в тому, щоб знайти потрібний колектив співробітників. Рух не мав ніякого публіцистичного минулого. Він мав хороших організаторів і кращих ораторів, але письменників і дипломованих журналістів явно не вистачало. В силу відчайдушного становища з авторами, ми були змушені залучити для цього простих членів партії. Вони мали багато доброї волі і старанності, але жодного журналістського таланту в наявності виявлено не було. Я, правда, коли обмірковував вперше ідею з газетою, вивчав роботу головного редактора. Мені навіть вдалося знайти підходящу кандидатуру, але як раз тоді, коли план став здійснюватися, його заарештували на два місяці за порушення закону про друк.

Ми опинилися у досить скрутному становищі. Ніхто з нас практично не розбирався ні в одній з професій, що використовуються в пресі, ніхто не міг здійснити верстку. Все що було пов'язано з оформленням газети, перевірки перед підготовкою кожного номера, навіть коректури було для нас таємницею за сімома печатками. Ми взялися за справу навіть без якого б то не було найменшого натяку на спеціальні знання в цій області. Потрібно визнати очевидне щастя, що наш експеримент вдався і не спричинив за собою найтяжчої ганьби.

Але що стосується стилю нашого нового друкованого органу, то тут жодних дискусій не виникало, в цьому ми були єдині. Те, що газета повинна була мати нове обличчя, що це має бути уособлення молодої Німеччини, яка пробуджується, було нашою базовою установкою з самого початку. Газета повинна була бути бойовою і нести агресію, а її стиль, її методи повинні були пристосовуватися до суті й духу руху.

Газета видавалася для народу. Тому всі матеріали повинні були писатися тією мовою, якою розмовляє народ. У нас не було наміру створювати орган для «освіченої публіки». «Атака» повинна була читатися масами, а маси читають лише те, що вони розуміють.

Всезнайки часом засуджували нас, найчастіше абсолютно бездарно. Вони вернули своїм носом, зневажливо висловлюючись про нестачу у нас інтелекту, що нібито відрізняло наші публіцистичні статті від інших, і рекомендували як зразок дотепності та цивілізованої громадянськості єврейські газети. Ці докори не збивали нас з пантелику. Нас не охоплювало бажання наслідувати неправдиву манію цивілізованості. Ми хотіли завоювати маси, ми хотіли донести свою правду до серця кожної маленької людини. Ми хотіли поставити себе на її місце, зрозуміти її мислення та її почуття, з тим щоб завоювати її для нашої політичної ідеї. Як показав подальший успіх, це нам вдалося.

Коли в липні 1927 року ми почали з тиражу 2-3 тисячі примірників, в Берліні виходили великі єврейські друковані видання стотисячними й навіть мільйонними тиражами. Вони не вважали нас за тих, хто заслуговує уваги. Сьогодні, коли наша газета є авторитетним виданням, ці органи друку належать давньому минулому (Книга Й. Геббельса «Битва за Берлін» вийшла в 1934 році.) Ці єврейські газети були написані настільки дотепно, що читачів нудило при читанні. Їх шкуродери пера гонорово й самовдоволено вправлялися у «інтелектуалізмі», який важко визначити; вони стали настільки «цивілізованими», що їх мова більше не сприймалася масами.

Ми ніколи не робили помилок. Ми були прості точно так само, яким простим був і сам народ. Ми думали примітивно точно так само, як примітивно думає народ. Ми були агресивні, згідно з радикальними настроями народу. Ми усвідомлено писали таким чином, щоб відтворювати почуття народу, не для того, щоб йому лестити, але вживаючи народний жаргон, поступово перетягували його на нашу сторону, систематично переконуючи його в правильності нашої політики і шкодочинності політики наших ворогів.

Три істотні характерні риси відрізняли наш новий орган друку від усіх, що існували до цих пір в Берліні газет. Ми винайшли новий вид політичної передової статті, політичного тижневого огляду і політичної карикатури.

Політична передова стаття була у нас написаним плакатом, або, краще сказати, вимовленою, викладеною письмово, вуличною відозвою. Вона була короткою, чіткою, пропагандистською та агітаторськи ефективною. Вона свідомо виставляла напоказ спершу те, в чому, власне, хотіла переконати читача, і потім робила логічну кінцівку. Вона зверталася до масової публіки й була написана в такому стилі, щоб читач не міг його пропустити. Передова стаття цивільної або єврейської газети далеко не завжди читається більшою частиною публіки. Маленька людина впевнена, що це — тільки для обраних інтелектуалів. Передова стаття у нас була ядром всієї газети. Вона була написана на мові народу і з такою агітаторською гостротою, що ніхто, почавши її читати, не відкладав газету не дочитавши до кінця.

Читач повинен був отримати враження, ніби автор передової статті є, власне, оратором, який стоїть перед ним і бажає простим й вагомим ходом своєї думки переконати його в справедливості власної думки. Вирішальним було те, що ця передова стаття в дійсності була каркасом усієї газети, навколо якого органічно шикувалися всі інші матеріали. Разом з тим, весь номер мав певну тенденцію, і читач переконувався на кожній сторінці в цій тенденції та тим самим загартовувався.

Політичний щоденник давав короткий огляд основних політичних подій, що відбулися за тиждень. Вони також гуртувались і підпорядковувались головній об'єднуючій тенденції усього номера. Щоденник висвітлював хід речей в лапідарної стислості і з непохитною послідовністю вибудовував з них логіку політичного процесу.

Це, правда, в тривалій перспективі було трохи одноманітним, але в цілому досягало потрібного ефекту. Ми взагалі бачили нашу агітаційну мету не в мінливій, всіма кольорами веселки, різноманітності. Ми, скоріше, бажали давати постійно кілька головних політичних ідей, формулювати кілька великих політичних вимог і вдовбувати і нав'язувати їх читачеві у жорсткій послідовності хоч сто разів.

У цьому нам допоміг абсолютно новий стиль політичної карикатури. Під тиском законів було неможливо виражати словами те, чого ми хотіли і вимагали. Слово дає ясний і точний склад фактів, і тому воно завжди юридично конкретно. Зовсім інакше йде справа з політичною карикатурою. Вона може бути по різному інтерпретована. Можна на власний розсуд ховатися за нею. Ті висновки, які робить кожен окремий читач, дивлячись на карикатуру — його особисті висновки. Публіка скоріше схильна прощати того, хто підписується художником й висловлює поблажливість по відношенню до нього. Мистецтво олівця здається для читацької аудиторії більш важким й тому більш дивним, ніж мистецтво пера. Тому по відношенню до художника виявляються більш теплі почуття. Карикатури здатні викликати найхимерніші, іронічні, навіть цинічні реакції. Вони мотивують більше, ніж інтелект. І той, хто має гумористів на своїй стороні, як відомо, завжди буде правим.

Ми скористалися цим. Де нам забороняли атакувати пером, там ми користувалися простим олівцем. Тепер ми надавали публіці образи демократії у вигляді карикатур. Сприятливий збіг обставин подарував нам політичного карикатуриста, який володів своїм ремеслом у повній мірі. Його художній дар дозволяв так вдало пов'язувати ефективний політичний підтекст, що в його карикатурах завжди з'являвся явний комізм. В кожному номері ми таким чином завжди виставляли у невигідному світлі противників нашого руху в Берліні, насамперед, поліцай-президента доктора Вайса. У більшості випадків наші карикатури були намальовані в манері такої шикарної та нахабною зухвалості, що було просто неможливо підходити до них зі всією строгостю закону, з причини боязні піддати себе осміянню в якості некампанейської людини і ретрограда. Читаюча публіка дуже швидко звикла до цього виду атаки карикатурами і з нетерпінням чекала кожної суботи, щоб побачити чергову атаку на високопоставлених мешканців Александерплатц (членів уряду.).

Передовиця та політичний щоденник, карикатура і журналістські прийоми спільно давали в результаті дієву агітаційну єдність; і газета досягала завдяки цьому поставленої мети. Вона замінювала, якщо таке взагалі можливо, усне слово. Вона ідеальним чином відновлювала перерваний контакт між керівництвом і соратниками; вона скріплювала всю партію уніфікованим зв'язком товариства і для кожного члену партії повертала переконання, що ідея не втрачена, а лише іншими засобами рухається вперед.

На щастя, у нас був деякий запас часу для досягнення нашої мети. Ми знаходилися в самому початку і зіткнулися з масою технічних труднощів. Всі наші сили й турботи були поглинуті цим. Так як вибраний головний редактор газети все ще сидів у Моабіті (в'язниця в Берліні), я відрядив до редакції нашого управляючого з політичних питань (politischen Geschäftsführer). Тимчасово він прийняв на себе обов'язки головного редактора нашого молодого підприємства; і хоча він не мав навіть самого слабкого уявлення про дану роботу, все ж привніс у це починання здоровий глузд і неабияку частку власних талантів. Спочатку він повинен був влитися до кола своїх обов'язків; і це було тим важче і відповідальніше, що результати його роботи відразу ставали видимі для широкої публіки; газета потрапляла не лише до прихильно налаштованих друзів, але і — що набагато важливіше — читалася ворогами, налаштованими вкрай скептично, гордовито і самовпевнено. Перша верстка була річчю в собі. Ніхто з нас нічого не розумів у цьому, один змінював іншого. Час підтискав, а ми все ще шукали вирішення нашої нерозв'язної проблеми.

У понеділок вранці, повертаючись з короткої поїздки до Судетів, в привокзальному кіоску у Хіршберзі я виявив перший номер «Атаки», яка щойно вийшла. Сором і розпач оволоділи мною, коли я порівняв цей сурогат з тим, чого я, власне, хотів отримати. Жалюгідна, абсолютно сира газетка! (В оригіналі: «gedruckter Kase» — «видрукуваний сир». Ідіоматичний вираз «Die Schweizer Kase» застосовується до журнальних статей, які містять численні великі «дірки», як у швейцарському сирі, тобто це статті із розмитим змістом, який складно зрозуміти без додаткових роз'яснень. У Геббельса в тексті має місце подвійна смислова гра: 1) «gedruckt» — німецькою значить «друкарський», а «gedrückt» (подібне за вимовою слово) — «пригнічений».) Таким я сприйняв цей перший номер. Багато доброї волі, але мало майстерності. Таким був результат побіжного перегляду.

Так само як і я, думала більшість наших прихильників та читачів. Говорили багато, а толку було мало. Ми були вже зовсім готові впасти духом і здатися (У Геббельса в тексті: «die Flinte ins Korn zu werfen», що дослівно можна перекласти, як «кинути рушницею в муху». Дана німецька ідіома означає «впасти духом, розчаруватися».). Але завдяки нашій впертості, ми продовжували знову і знову. Ми не бажали дати нашому супернику здобути тріумф та дозволити йому насолоджуватися нашою капітуляцією.

Ледь тільки я помітив, що самі члени руху почали чинити опір підприємству, що вони почали розчаровуватися, проявляти невдоволення і падати духом, як я вирішив зробити останнє зусилля. Я виступив перед партійним колективом на обласному зібранні, на якому роз'яснив докладно принципову мету всього підприємства. Я постарався пояснити, що негідно націонал-соціалісту відступати при невдачах, кидати розпочату справу та здаватися лише тому, що воно супроводжується труднощами. Я не забув вказати, що якщо ми помилимося, то взагалі справу націонал-соціалізму в Берліні буде загублено і наші завоювання будуть втрачені, що тим самим ми звалим на свої плечі величезну відповідальність, тому кожен повинен обміркувати, чи бажає він через власне боягузтво звалити на себе цю відповідальність. Це викликало очікувану мною реакцію.

З новими силами весь партійний колектив знову приступив до роботи. Ми, правда, почали реалізовувати наш газетний проект у виключно несприятливий час, в середині літа — перший номер вийшов 4 липня. Партійна організація була паралізована, грошові кошти відсутні, міцний колектив співробітників ще не склався, а журналістська майстерність ще залишала бажати кращого. Але зрештою, як і завжди в безвихідних ситуаціях, воля і тверда рішучість були для нас дороговказом.

Ми хотіли! Цього було досить. Завдання, поставлене перед нами, було необхідно виконати. Будь-які перешкоди будуть подолані, якщо тільки є достатня воля до цього. Рух не міг дозволити збентежити себе якими-небудь перешкодами. Молоде підприємство знаходилось під загрозою банкрутства. Але ми опиралися цій загрозі. Робота, старанність, воля, наполегливість і талант дозволяли нам взяти ці труднощі під контроль. Незабаром «Атака» справді пішла в атаку. У невтомній роботі ми викристалізували її: жалюгідний бульварний листок, який з'явився 4 липня 1927 року, в короткий термін перетворився на авторитетну та захоплюючу бойову газету. Ми просувалися до мети. Ми атакували. Відтепер молодий друкований орган повинен був доставляти проблем не тим, хто його створював, а тим, проти кого було спрямовано вістря його пропаганди.

Додаток

Перекладено з мови оригіналу

для ексклюзивно для

“Арійського Права”

https://vk.com/aryan_law