Оценочные средства для итоговой аттестации по НИР

4.1 Итоговая аттестация по НИР проводится в форме дифференцированного зачета. К зачету допускаются студенты, получившие оценку «зачтено» по всем промежуточным аттестациям по НИР и представившие в установленный срок руководителю ВКР вариант текста ВКР, доклад и презентационный материал, отражающие основные положения и выводы по результатам выполнения НИР, а так же имеющие не менее двух опубликованных научных статей по теме ВКР.

4.2 В приложении № 3 приведены типовые задания для подготовки доклада и презентационного материала, отражающие основные положения результатов НИР

4.3 Выпускная квалификационная работа студента магистратуры - это самостоятельная научно-исследовательская работа, которая выполняет квалификационную функцию. ВКР подлежит публичной защите для получения академической степени магистра. Основная задача студента магистратуры при выполнении ВКР продемонстрировать уровень своей научной квалификации, умение самостоятельно вести НИР и в рамках исследования решать поставленные научные задачи. ВКР содержит результаты научных исследований, проведенных индивидуально студентом магистратуры, и как работа научного содержания должна иметь внутреннее единство и отображать ход и результаты разработки выбранной темы. С одной стороны, ВКР должна носить обобщающий характер, а с другой стороны она является оригинальным научным исследованием.

4.4 Оценка на дифференцированном зачете («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно») является экспертной и зависит от степени соответствия доклада, презентационного материала и самого выступления ряду критериев.

Доклад, презентационный материал и само выступление студента магистратуры должны соответствовать определенному уровню по следующим критериям:

1) выводы, полученные студентом в результате исследования основных тенденций и перспектив развития конкретной организации (сектора, рынка), обоснованы и актуальны;

2) предложенные способы решения проблем и/или преодоления кризисных явлений отличаются высокой практической значимостью;

3) изложение материала логично, рассуждения убедительны;

4) студент магистратуры проявил способность кратко и наглядно изложить результаты работы;

5) информация, представленная в презентационном материале, наглядна;

6) ответы на дополнительные вопросы по существу доклада отличаются развернутостью и полнотой.

Оценка «отлично» ставится студенту магистратуры, если все задачи НИР выполнены в достаточной мере, результаты, представленные к защите, раскрывают вопросы поставленных задач.

Оценка «хорошо» ставится студенту магистратуры, если не более 20% из поставленных задач не выполнены в полной мере, или их выполнение в представленных к защите материалах отражено в недостаточной мере.

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту магистратуры, если не более 50% из поставленных задач не выполнены в полной мере, или их выполнение в представленных к защите материалах отражено в недостаточной мере.

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту магистратуры, если более 50% из поставленных задач не выполнены в полной мере, или их выполнение в отчете отражено в недостаточной мере.