Политическая элита « политическое лидерство 169

ситуациях. Go стабилизацией социальной системы оно трансформи­
руется в традиционное или бюрократическое; происходит «рутини*-
зация харизмы». ■ ■ -. ■ ■-;".:..• ■■ "

Авторитет традиционного лидера, согласно М. Веберуопирав ется на многолетнийобычай.Человек обладает «правом на лидерст­во» благодаря происхождению, принадлежности к элите. Такой тип лидерства характерен для доиндустриального общества.

Бюрократическое лидерство присуще индустриальному об­
ществу. Оно возникает в том случае, когда лидером становятся не в
силу каких-то особых качеств личности {хотя лидер должен проде­
монстрировать определенный уровень компетентности), а с помо­
щью законных бюрократических структур. Бюрократическое ли­
дерство обезличено.;

Среди отмеченных типов лидерства наиболее большой инте­рес вызывает харизматический. Понятие «харизма» означаем «бо-жия благодать». Этот термин применяется к индивиду, который выделяется из среды обыкновенных людей и считается наделен­ным сверхъестественными, сверхчеловеческими, исключительны­ми способностями. Они рассматриваются как исходящие из боже­ства и на их основе индивид признается лидером. Для этого типа ли­дерства характерна фанатическая преданность последователей лидеру. Всякое сомнение в его качествах рассматривается как свя­тотатство. В этом М. Вебер усматривает важнейшие отличия этого типа лидерства от бюрократического и традиционного.

В конце XX века стало очевидным, что и Запад, и Восток в по­
следнее время столкнулись с процессом «харйзматизации» полити­
ческого лидерства/Кризисные явления создают в большинстве
стран острую, неустойчивую обстановку, которая порождает в по­
литическом сознании надежды на некое чудо, способное разом ре-
пйеть все вопросы бытия: знание й обоснованные ориентации начи­
нают заменяться верой. Кризис административно-командной моде­
ли социализма в конце 80-х годов вызвал к жизни целую плеяду
лидеров этого типа. ■.

Порой харизматический лидер способен не только своими по-ступккми, но и одной лишь силой морального воздействия, самим фактом своего существования преодолеть разобщенность общест­ва. Но нельзя не' видеть и негативных аспектов этого процесса, ког­да харизматический лидер с легкостью окружается ореолом неза­менимого.

По стилю Деятельности типы лидера выделяются как автори­тарный и демократический.

Авторитарный — это лидер, требующий монопольной власти. Связи между членами группы сведены на нет и проходят под контро­лем лидера. Авторитарный лидер пытается повысить активность подчиненных административными методами. Его главное орудие — «железная требовательность», угроза наказания.

170.

Демократические же лидеры инициируют максималытое уча­стие каждого в деятельность групп, не концентрируют ответствен­ность, а стараются распределить ее среди членов группы^ создают атмосферу сотрудничества.

По характеру деятельности типы лидерства выделяются как:

1) универсальный, то есть постоянно проявляющий качества
лидера;

2) ситуационный, проявляющий качество лидера в определен­
ной ситуации.

По содержанию типы лидерства выделяются как:

а) лидер-вдохновитель, разрабатывающий и предлагающий
программу поведения;

б) лидер-исполнитель, организатор выполнения уже заданной
программы;

в) лидер, являющийся одновременно и вдохновителем, и орга­
низатором. ': -■■■■■ ■ ■.•:■ ■:.:■-;■■- ■■■ ■. ■.■...'■ ■■■'■;-..

-'Но видам деятельности различают «формальное» и «нефор*
мальное» лидерство.,

Форма льный л и Дер связан с установленными правилами на-
значения руководителя и подразумевает функциональные отно-
- шения.;..-.-... '. '. ■.. ■,■ ■,; г■■,.,.,..V.

■■, Неформальный лидер возникает на основе личных отношений. участников. Эти виды лидеров либо дополняют друг друга и сочета­ются в лице авторитетного руководителя, либо вступают в конфликт и тогда эффективность организации падает.

Политологи обычно разделяют индивидуальное лидерство -^
лидер и его последователи и коллективное лидерство т— элита и
массы... ■...:. ■■ v, ■.........

Политическое лидерство приписывается обычно одному чело­веку, но его многочисленные роли выполняют другие люди, прежде всего ближайший штаб. Решения подготавливаются коллективами людей, профессионалами. В демократических обществах политиче­ские институты обладают высокой степенью автономии и управлент ческая машина работает независимо от смены лидеров. Например, в Италии с 1945 года сменилось более 50 глав правительств, но ста­бильность общества сохранилась.

ЛИТЕРАТУРА

Ашия Г. Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль //Общественные науки и

современность. 1993. №2.

Бенние У, Почему лидеры не могут руководить //США: Экономика, политика, идео-

Разумов А. Политики кривые зеркала //Свободная мысль. 1995. № 1. Харнавн М. Г. Составные части лидерстве //Мир политики. Суждения и оценки за-падвык политологов- М.; 1991

Что такое политическое лидерство? //Политология в вопроса* и ответах (Консульта­
ции политолога/Под рел-А. Ануфриева. М^ 1S94..

I I тема 12

1 ]тлжшческая культура

1, Политическая культура: понятие и структура

2.Типология политических культур

3. Политическое сознание: общая характеристика.

Роль и функции политического сознания

4. Уровни политического сознания

5. Политическая социализация: суцр+остъ, этапы и факторы

6. Политическая символика как элемент политической культуры

7. Политическая коммуникация

Quot;■■ 1.. j

Политическая культура: понятие и структура.

Политизация современной жизни—факт очевидный. Нередко бесе­да, дискуссия по любой теме — желаем мы того или нет г— приобре­тают политический оттенок. Когда же дискуссия обостряется, и кто-нибудь из спорящих переходит на высокий тон, его упрекают в от­сутствии политической культуры.

Политическую культуру часто отождествляют с образован­ностью. Считается, что политическая культура может быть толь­ко у образованных людей, а у людей с низким образованием ее нет. Не менее часто политическую культуру путают с политическим поведением.

Термин «политическая культура» впервые употреблен немец­ким философом-просветителем И. Гердером в XVIII в. Возникнове­ние же первых концепций политической культуры относится к сере­дине XX в. На западе весомый вклад в разработку теории политичес­кой культуры внесли X. Файер, Г. Алмонд, С. Верба, А. Липсет, Л. Пай, М. Дюверже, К. фон Бойм, У. Розенбаум, Р. Роуз, М. Крозье.

¹ Наши отечественные обществоведы активно включились в разработку проблем политической культуры в начале 70-х годов (А. Галкин, Г. Дилигенский, К. Гаджиев).

Анализ соответствующих исследований позволяет выделить наиболее часто встречающиеся трактовки политической культуры.

а) это культура личности, социальной общности, объединяю­
щая в себе политическую образованность, политическую сознатель­
ность и общественно-политическую деятельность;

б) это часть духовной культуры общества, включающая в себя
те ее элементы, которые связаны с общественно-политическими ин­
ститутами и политическими процессами;

в) это совокупность стереотипов политического сознания и по­
ведения, присущих конкретной социальной общности или конкрет­
ной личности;

г) это реализация политических знаний, ценностных ориен­тации, образцов поведения социального субъекта (личности, клас­са, общества) в исторически определенной системе политических отношений.; ■■;..,-.!

Суммируя все трактовки политической культуры, в самом обобщенном виде ей возможно дать следующее определение.

Политическая культура — это культура политического мы­шления и политической деятельности, а также степень цивилизо­ванности характера и способов функционирования политических институтов, организации вееЙ политической жизни в обществе.

Как очевидно из приведенных определений, основными ха­рактерными чертами политической культуры являются:

- «предписыванием во взаимоотношениях властей и граждан
определенных норм, образцов поведения и ценностей. Из них часть
оформлена законодательно, а другая часть утверждается в общест­
ве в форме традиций, обрядов, обычаев;

- обеспечение целостности и интегрированности политической
сферы. Такое обеспечение происходит через присущие политичес­
кой культуре принципы политического поведения, политические
идеалы. Именно они способствуют единству и взаимодействию поли­
тических институтов и организаций общества;

- координация политическими методами жизнедеятельности
общества в целом. Сочетание интересов различных социальных
групп, интересов государства и его.граждан.

Политическая культура имеет особую структуру. В ней выде­ляются познавательный, нравственно-оценочный и поведенческий элементы.

Познавательный элемент включает в себя политические знания, политическую образованность и способы политического мышления.

Нравственно-оценочный элемент состоит из политических
чувств, традиций, ценностей, идеалов, убеждений и конкретных
целей.. ■..

Поведенческий элемент содержит в себе политические уста-новки.типы, формы, стили, образцы общественно-политической де­ятельности* политическое поведение.

Соответственно знание и понимание гражданами: а) политиче­ских интересов—личных, коллективных, государственных общест­венных, региональных, глобальных; б) конституции и других зако­нов страны; в) программных положений крупных политических пар­тий и других общественно-политических сил; г) сложившихся в стране политических отношений; д) происходящих политических событий и явлений; е) сущности, функций и структуры государст­венных, партийных и общественно-политических органов и органи­заций; ж) основных политических норм и процедур; з) форм и спосо­бов участия граждан в общественно-политической жизни, в управ-