Елементи якісного зворотнього зв’язку

1. Оголошення рішення:

a) Старшим суддею раунду;

b) оголошуються тільки місця команд в раунді, але не спікерські бали;

c) немає принципової різниці між тим, що зробити спочатку: оголосити рішення чи обґрунтування;

d) рішення необхідно оголошувати в максимально м'якій та толерантній формі (слідкуйте за формулюваннями!).

2. Обґрунтування рішення:

a) має бути обов'язково;

b) Має бути чітким і зрозумілим;намагайтеся уникати повторення того, що сказали команди; дайте відповідь на питання «чому виграла команда?»;

c) повинно ґрунтуватися на заявлених критеріях.

3. Рекомендації щодо поліпшення якості гри:

a) повинні бути обов'язково як для команди в цілому, так і для гравців;

b) повинні ґрунтуватися на прикладах з гри: дайте відповідь на питання «що треба було зробити кожній команді, щоб виграти?»;

c) повинні не тільки містити поради, як треба було піднести аргумент/які факти навести, але й давати інструмент для розвитку (що робити в подібних ситуаціях, як із цим боротися, як тренуватися і т.п.);

d) повинні відповідати рівню команди, бути для неї корисними (зворотній зв’язок – це тренінг!).

4. Мотивація на успіх:

a) ніколи не використовувати «демотивуючу лексику»;

b) критику поєднувати з вказівкою на те, що було зроблено добре;

c) уникати негативних формулювань («ви це зробили погано»), замінити їх на позитивну орієнтацію («спробуйте зробити...... краще»).

Прийняття рішень після поганих ігор (з порушеннями правил)

При винесенні рішення необхідно оцінити, наскільки порушення правил вплинуло на результат гри (завадило головному принципу дебатів – принципу справедливості, котрий полягає в справедливості гри по відношенню до команд). Якщо допущене порушення правил істотно не вплинуло на зміст гри й несильно порушило права інших команд, то за нього не варто суворо карати підчас розподілу місць.

1) Підміна теми:

Замість передбачуваної організаторами теми Перший Уряд надає інше трактування зі своїм набором аргументації і контраргументації.

Приклад підміни теми:

Тема: ЦП захистить права курців.

Варіант підміни теми Першим Урядом: Курці – це жителі Курил;щоб захистити їхні права, зокрема право на самовизначення, ми пропонуємо провести референдум про відділення Курильської гряди від Росії з подальшою передачею островів Японії.

Тема: ЦП введе заочний судовий розгляд у кримінальних справах.

Варіант підміни теми Першим Урядом: Ми встановимо веб-камери в місцях ув'язнення підсудних і за допомогою он-лайн трансляції будемо проводити судовий розгляд (замість заочного розгляду тут – «дистанційний»).