Ситуационные задачи. 1. Стайер К. 20 лет, КМС, спортивный стаж 6 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, переходный период подготовки

1. Стайер К. 20 лет, КМС, спортивный стаж 6 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, переходный период подготовки. При проведении пробы Шафрановского получены следующие результаты: ЖЕЛисх=5400мл, ЖЕЛнагрузки=5100мл, ЖЕЛ на 1 мин восстановления = 5300мл, ЖЕЛ на 2 мин восстановления = 5300мл, ЖЕЛ на 3 мин восстановления = 5400мл.

Оценить результаты пробы Шафрановского. Дать рекомендации.

2. Пловец Р. 16 лет, I разряд, спортивный стаж 10 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, этап специальной подготовки. При проведении пробы Розенталя получены следующие результаты: ЖЕЛ1=6200мл, ЖЕЛ2=6100мл, ЖЕЛ3=6200мл, ЖЕЛ4=6300мл, ЖЕЛ5=6400мл.

Оценить результаты пробы Розенталя. Дать рекомендации.

3. Спринтер В. 19 лет, I разряд, спортивный стаж 5 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, этап специальной подготовки. Результат пробы Генчи составил 30 сек.

Оценить результаты пробы Генчи. Дать рекомендации.

4. Гимнастка С. 16 лет, КМС, спортивный стаж 9 лет, на момент обследования жалобы отсутствуют, переходный период. При проведении ортостатической пробы получены следующие результаты: ЧССисх.=62уд/мин, ЧССстоя=84уд/мин.

Оценить результаты ортостатической пробы. Дать рекомендации.

5. Волейболист Д. 17 лет, II разряд, спортивный стаж 4 года, жалобы на плохой сон, этап специальной подготовки. ЧССпокоя = 64уд/мин, АДпокоя = 130/90 мм.рт.ст.

Рассчитать вегетативный индекс Кердо, оценить его, дать рекомендации

6. Пловец В. 19 лет, I разряд, спортивный стаж 7 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, переходный период подготовки. Результат пробы Штанге составил 58 сек.

Оценить результаты пробы Штанге. Дать рекомендации.

7. Гребец К., 22 года, КМС, стаж 8 лет, 7 дней назад переболел ОРВИ, этап общей подготовки. Результаты кинестезиометрии 47.

Оценить показатель кинестезиометрии. Дать рекомендации.

8. Пловец Р. 20 лет, МС, спортивный стаж 13 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, предсоревновательный период подготовки. При количественной оценке уровня здоровья (по Г. Апанасенко) общая оценка составила 10 баллов.

Проанализировать полученный показатель. Дать рекомендации

9. Боксер Т., 23 лет, II разряд, спортивный стаж 6 лет, этап специальной подготовки, жалобы на частые головные боли. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 72 уд/мин, АД покоя 140/90 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

10. Гимнастка Д., 17 лет, МС, спортивный стаж 11 лет, переходный период подготовки, жалобы на головокружение при перемене положения тела в пространстве. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 62 уд/мин, АД покоя 110/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

11. Футболист С., 17 лет, II разряд, спортивный стаж 7 лет, этап специальной подготовки, на момент обследования жалобы отсутствуют. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 58 уд/мин, АД покоя 120/80 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

12.Стайер А., 18 лет, I разряд, спортивный стаж 5 лет, этап специальной подготовки, на момент обследования жалобы отсутствуют. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 54 уд/мин, АД покоя 110/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

13. Спринтер Ж., 19 лет, I разряд, спортивный стаж 5 лет, этап специальной подготовки, на момент обследования жалобы отсутствуют. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 60 уд/мин, АД покоя 110/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

14. Футболист Ч., 18 лет, II разряд, спортивный стаж 7 лет, переходный период подготовки, на момент обследования жалобы отсутствуют. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 58 уд/мин, АД покоя 115/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

15. Штангист М., 22 года, I разряд, спортивный стаж 4 года, этап специальной подготовки, за 2 недели до обследования перенес ангину. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 66 уд/мин, АД покоя 130/80 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

16.Баскетболист Н., 20 лет, I разряд, спортивный стаж 6 лет, этап специальной подготовки, на момент обследования жалобы отсутствуют. При проведении пробы Летунова получены следующие результаты: ЧСС покоя 60 уд/мин, АД покоя 120/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Дать рекомендации.

17. Гребец П., 14 лет, без разряда, стаж 1 год, этап общей подготовки, на момент обследования жалоб нет. При проведении пробы Руфье получены следующие результаты: Ро = 72 уд/мин, Р1 = 94 уд/мин, Р2 = 78 уд/мин.

Рассчитать индекс Руфье, оценить его. Дать рекомендации

18. Пловец Ф., 15 лет, III разряд, стаж 5 лет, этап общей подготовки, за неделю до обследования перенес острый бронхит. Проведена нагрузочная проба (проплывание 100 м в темпе 50% от максимального). Результаты пробы: ЧССисх = 68уд/мин, АДисх = 120/85 мм.рт.ст.; ЧССнагр. = 102, АДнагр = 160/90 мм.рт.ст.

Рассчитать показатель качества реакции на физическую нагрузку (ПКР) по формуле Кушелевского и Зискина. Оценить ПКР. Дать рекомендации.

19. Штангист Б., 17 лет, II разряд, спортивный стаж 4 года, предсоревновательный период подготовки, на момент обследования жалоб не предъявлял. При проведении пробы Бюргера получены следующие результаты: АДисх = 120/80 мм.рт.ст., АД при натуживании = 100/60мм.рт.ст., АД через 20 сек восстановления = 110/70мм.рт.ст., АД через 40 сек восстановления = 115/75 мм.рт.ст., АД через 60 сек восстановления = 125/80 мм.рт.ст.

20. Штангист Б., 6 лет, без разряда, спортивный стаж 2 года, этап специальной подготовки, на момент обследования жалоб не предъявлял. При проведении пробы Бюргера получены следующие результаты: АДисх = 130/85 мм.рт.ст., АД при натуживании = 140/90мм.рт.ст., АД через 20 сек восстановления = 130/80мм.рт.ст.

21. Акробат М., 19 лет, КМС, спортивный стаж 10 лет, жалобы на плохой сон, постоянную усталость, переходный период подготовки. При проведении Гарвардского степ-теста с последующим расчетом индекса были получены следующие результаты: ИГСТ=58 усл.ед.

Оценить результаты теста, дать рекомендации.

22. Футболист М., 19 лет, I разряд, спортивный стаж 11 лет, на момент проведения ВПН жалоб не имеет, нагрузочный микроцикл. При проведении пробы с дополнительной нагрузкой получены следующие результаты: ПФС до тренировки 327 усл.ед., ПФС после тренировки 388 усл.ед.; восстановительный период до тренировки – I тип кривой, восстановительный период после тренировки – I тип кривой.

Оценить результаты пробы. Дать рекомендации.

23. Стайер С. 19 лет, КМС, спортивный стаж 8 лет, на момент проведения ВПН жалоб нет, нагрузочный микроцикл. При проведении пробы с дополнительной нагрузкой получены следующие результаты: ПФС в начале микроцикла 327 усл.ед., ПФС в конце микроцикла 288 усл.ед.; восстановительный период в начале микроцикла – I тип кривой, восстановительный в уонце микроцикла – II тип кривой.

Оценить результаты пробы. Дать рекомендации.

24. Гребец В. 19 лет, КМС, спортивный стаж 8 лет, на момент проведения ВПН жалоб нет, нагрузочный микроцикл. При проведении пробы с дополнительной нагрузкой получены следующие результаты: ПФС в начале микроцикла 327 усл.ед., ПФС в конце микроцикла 386 усл.ед.; восстановительный период в начале микроцикла – I тип кривой, восстановительный в уонце микроцикла – I тип кривой.

Оценить результаты пробы. Дать рекомендации.

25. Гимнастка 17лет, I разряд, спортивный стаж 10 лет, на момент проведения ВПН жалоб нет, предсоревновательный период подготовки. При проведении пробы с повторными нагрузками (обязательные вольные упражнения, число повторов 3, интервал отдыха 3 мин) получены следующие результаты:

Оценить результаты. Дать рекомендации.

26. Гимнастка 16лет, КМС, спортивный стаж 10 лет, на момент проведения ВПН жалоб нет, предсоревновательный период подготовки. При проведении пробы с повторными нагрузками (обязательные вольные упражнения, число повторов 3, интервал отдыха 3 мин) получены следующие результаты:

Оценить результаты. Дать рекомендации.

27. Пловец Р. 18 лет, КМС, спортивный стаж 11 лет, на момент проведения ВПН жалоб нет, этап специальной подготовки. При проведении пробы с дополнительной нагрузкой (15 секундный бег в максимальном темпе) были получены следующие результаты:

До тренировки – ЧССисх = 60 уд/мин, АДисх = 110/70 мм.рт.ст.; ЧССнагр. = 122 уд/мин, АДнагр. = 140/75 мм.рт.ст.; ЧСС1мин.восст. = 94 уд/мин, АД1мин.восст. = 120/70 мм.рт.ст.; ЧСС2мин.восст = 72 уд/мин, АД2мин.восст. = 110/70 мм.рт.ст.

После тренировки – ЧССисх = 66 уд/мин, АДисх = 115/70 мм.рт.ст.; ЧССнагр. = 128 уд/мин, АДнагр. = 120/65 мм.рт.ст.; ЧСС1мин.восст. = 94 уд/мин, АД1мин.восст. = 110/70 мм.рт.ст.; ЧСС2мин.восст = 72 уд/мин, АД2мин.восст. = 110/70 мм.рт.ст.

Определить тип реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку до и после тренировки. Провести тренд-анализ тренировочной нагрузки. Оценить полученные результаты. Дать рекомендации.

28. Акробатка Д., 17 лет, КМС, спортивный стаж 10 лет, на момент обследования жалоб не предъявляет. При определении физического развития методом антропометрии были получены следующие результаты: длина тела – 165см, масса тела - 48 кг, окружность грудной клетки – 78 см, ЖЕЛ – 3200мл, кистевая динамометрия – 24 кг.

Оценить полученные результаты методом индексов (рассчитать индексы Кетле, Эрисмана, жизненный, силовой). Дать рекомендации.

29. Баскетболистка К. 20 лет, КМС, спортивный стаж 6 лет, жалобы на момент обследования отсутствуют, переходный период подготовки. При проведении пробы Шафрановского получены следующие результаты: ЖЕЛисх=5200мл, ЖЕЛнагрузки=4900мл, ЖЕЛ на 1 мин восстановления = 5000мл, ЖЕЛ на 2 мин восстановления = 5000мл, ЖЕЛ на 3 мин восстановления = 5000мл.

30. Пловец С. 16 лет, I разряд, спортивный стаж 8 лет, на момент обследования жалобы отсутствуют, переходный период. При проведении ортостатической пробы получены следующие результаты: ЧССисх.=62уд/мин, ЧССстоя=68уд/мин.

Оценить результаты ортостатической пробы. Дать рекомендации.

31. Спортсменка (плавание) 17 лет, II разряд, спортивный стаж 7 лет, за неделю до обследования перенесла острый бронхит, этап общей подготовки. При изучении показателей внешнего дыхания были получены следующие результаты: ФЖЕЛ = 3800 мл, ФПТХ = 3,2 м/сек, ФПТМ = 156 мм.рт. ст (ДОО = 1323 кал).

Оценить полученные результаты. Дать рекомендации.

32. Спортсмен (бокс) 14 лет, без разряда, стаж 1 год. При количественной оценке уровня здоровья (диагностическая система КОНТРЭКС-1) общая оценка составила 102 балла. Проанализировать полученный показатель. Дать рекомендации

Для проведения зачета утверждена форма собеседования. При этом используются в основном вопросы практического характера, пройденные в первой половине курса спортивной медицины и относящиеся как к темам практических и методических занятий, так и к темам самостоятельной работы.

Основная литература

1.Павлов, В.А. Методические рекомендации для студентов, обучающихся на ИГ, Екатеринбург, 2014 г.

2. Павлов, В.А. Методические рекомендации для самостоятельной работы студентов, Екатеринбург, 2014 г.

Дополнительная литература

1. Научно-практический журнал: «Лечебная Физкультура и Спортивная медицина», Москва, 2014 г.Дубровский, В. И.

2. Спортивная медицина/ В.И. Дубровский.- М.: Владос, 2005

3.Спортивная медицина/ под ред.В.А. Епифанова.- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006

4.Назарова Е. Н. Основы социальной медицины/Е. Е. Назарова, Ю. Д. Жилов.- М.: Академия, 2007