Анализ стиля речи, используемого А. Г. Лукашенко

Деятельность А. Г. Лукашенко непрерывно связана с публичными выступлениями, кроме того, этот человек занимает очень важную должность-президент, соответственно, стиль его речи определяется как публицистический. Выполняются такие черты стиля, как выразительность, открытое проявление авторской позиции, доступность для широких масс.

Что касается подстиля, то это ораторский подстиль. В своей речи Александру Григорьевичу удается выполнять две важнейшие функции публицистического стиля – информационную и воздействующую. Первая реализуется прежде всего благодаря содержанию в речи оратора не только фактов о событиях, происходящих в мире, но и его мнений, комментариев и размышлений по поводу этих событий. Вторая важнейшая функция публицистического стиля – воздействующая. Ее цель состоит в том, чтобы убедить аудиторию в необходимости определенного отношения к излагаемым фактам. Для того, чтобы доказать то, что эти две функции выполняются, я взяла небольшой фрагмент речи Александра Григорьевича на заседании Совета глав государств СНГ в Минске 10 октября 2014 г.:

«К сожалению, сейчас нередко можно услышать утверждение о бесперспективности СНГ как интеграционной структуры. Беларусь неоднократно высказывала свою точку зрения, не без критики, по поводу важности для всех нас Содружества Независимых Государств. Внутри Содружества усиливаются, к сожалению, дезинтеграционные процессы, и это тоже не может не настораживать. Особенно с учетом попыток отдельных доброжелателей похоронить СНГ, как ненужный рудимент. Беларусь не является приверженцем такого пессимистического подхода. Мы всегда выступали за развитие двустороннего сотрудничества. Нам всем необходима такая объединяющая платформа. Здесь нет равнодушных. Настало время откровенно, по-мужски поговорить о дальнейшей судьбе Содружества»

Выполнение информационной функции подтверждают слова: «нередко можно услышать утверждение о бесперспективности СНГ» (это собственно факт, который должен присутствовать, чтобы информационная функция выполнялась), «Внутри Содружества усиливаются, к сожалению, дезинтеграционные процессы, и это тоже не может не настораживать …Мы всегда выступали за развитие двустороннего сотрудничества … Настало время откровенно, по-мужски поговорить о дальнейшей судьбе Содружества» (это мнение, размышление оратора, представляющего интересы своего государства, об этом факте). Выполнение воздействующей функции можно увидеть, обратив внимание на слова: «и это тоже не может не настораживать. Особенно с учетом попыток отдельных доброжелателей похоронить СНГ, как ненужный рудимент. Беларусь не является приверженцем такого пессимистического подхода».

Используя такие слова, оратор пытается убедить аудиторию в том, что СНГ это вовсе не ненужный рудимент. Дальше в своей речи он напомнит о том, что история интеграционных процессов на постсоветском пространстве началась именно с СНГ. И отметит, что СНГ - это фундамент, который формирует условия и определяет заинтересованность каждой страны в степени интеграции.

Наряду с этими двумя важнейшими функциями публицистического стиля, можно отметить и третью – коммуникативную. Эта функция больше всего заметна в пресс-конференция, дебатах, то есть там, где Лукашенко задают вопросы, и он тут же на них дает ответ. Сама функция предполагает обратную связь с адресатом – его ответ. Например, диалог Лукашенко и ИА "Интерфакс":

«-Александр Григорьевич, в последнее время создается впечатление, что в деле строительства белорусско-российского Союза возникают некоторые проблемы. Что же будет с Союзом?

- Знаете, что касается того или иного процесса, вы как человек уже взрослый, умудренный опытом понимаете, что без проблем ничего не бывает. Поэтому проблемы всегда есть и будут. Вопрос только, наверное, как решаться будут эти проблемы. Что касается Союза, вы знаете, произойдет это при Путине и Лукашенко или же при ком-то другом, но этот Союз будет. Нормальный, равноправный Союз, народы, которые объединяются на равных».