Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. (Учебное пособие для студентов вузов). М., 1998

Список литературы

1. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. Л.: Наука, 1972 – 1990. Сочинения цитируются в тексте работы указанием тома и страницы в круглых скобках, в случае необходимости (если из контекста непонятно, откуда взята цитата) с добавлением «Д» (Достоевский).

2. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем в 28 т. Сочинения в 15 т. М.-Л.: Издательство Академии наук, 1960 – 1968. Сочинения цитируются в тексте работы указанием тома и страницы в круглых скобках, в случае необходимости (если из контекста непонятно, откуда взята цитата) с добавлением «Т» (Тургенев).

3. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем в 28 т. Письма в 13 т. М.-Л.: Издательство Академии наук, 1961 – 1967. Письма цитируются с указанием «ТП» (Тургенев, Письма), тома и страницы.

4. Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10 т. М.: Худ. лит., 1974 – 1978.

5. Акунин Б. Пелагия и белый бульдог. М.: АСТ, 2001.

6. Акунин. Ф.М. Мо: ОЛМА-ПРЕСС. 2006.

7. Булгаков М. Мастер и Маргарита //Булгаков М. Избранные соч. в 2 т. Т. 2. Киев, 1989.

8. Гоголь Н.В. Мертвые души. М., 1975.

9. Гончаров И.А. «Мильон терзаний» (Критический этюд) //Гончаров И.А. Собр. соч. в 8. т. Т. 8. М, 1952.

10. Гончаров И.А.. Обрыв. М.: Худ. лит-ра, 1986.

11. Горький М. На дне // Горький М. Полное собрание сочинений. Художественные произведения в 25 т. Т. 7. М., 1970.

12. Грибоедов А.С. Горе от ума. М.: Искусство, 1978.

13. Иванов А. Сердце пармы. М.: Пальмира, 2003.

14. Иванов А. Золото бунта, или Вниз по реке теснин. СПб.: Азбука-классика, 2005.

15. Островский Н. Как закалялась сталь. М.: Современник, 1980.

16. Сорокин В. Роман. М.: Б.С.Г.-ПРЕСС, 2000.

17. Толстой Л.Н. Война и мир. Т. 1 – 2. М.; Л.: Худ. лит., 1966.

18. Толстой Л.Н. Война и мир. Т. 3 – 4. М.; Л.: Худ. лит., 1966.

19. Улицкая Л. Даниэль Штайн, переводчик. М.: Эксмо, 2006.

20. Шолохов М. Тихий Дон. Кн. 1-2, 3-4.Киев, 1987.

21. Азимов Айзек. Путеводитель по Библии: Новый Завет. М.: Центрполиграф, 2005.

22. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994.

23. Айхенвальд Ю. Этюды о западных писателях. М.: Изд-во «Научного слова», 1910.

24. Альми И.Л. О сюжетно-композиционном строе романа «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

25. Аникст А. Творчество Шекспира. М.: Худ. лит., 1963.

26. Анненский И. Книги отражений. М.: Наука, 1979.

27. Аннинский Л.А. Тридцатые – семидесятые: Литературно-критические статьи. М.: Современник 1978.

28. Аскольдов С. Психология характеров у Достоевского //Ф.М.Достоевский: 1881 – 1981. Лондон, 1981.

29. Ауэрбах Э. Мимесис: Изображение действительности в западноевропейской литературе. М: Прогресс, 1976.

30. Александрович Ю. Матрешкина проблема. «Исповедь Ставрогина» и проблема женской души //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

31. Альтман М.С. Этюды по Достоевскому //Изв.АН СССР. Сер. лит. и яз., 1963. Т. 22. Вып. 6.

32. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М.: Худ. лит., 1983.

33. Анненский И. Книги отражений. М.: Наука, 1979.

34. Антонович М.А Литературно-критические статьи. М. – Л.: ГИХЛ, 1961

35. Аскольдов С. Психология характеров у Достоевского //Ф.М.Достоевский: 1881 – 1981. Лондон, 1981.

36. Аюпов С.М. Тургенев-романист и русская литературная традиция. Сыктывкар, 1996.

37. Баевский В.С. «Рудин» И.С. Тургенева: К вопросу о жанре //Вопросы литературы. 1958. № 2.

38. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.

39. Батюто А.И. Структурно-жанровое своеобразие романов Тургенева 50-х – начала 60-х годов //Проблемы реализма русской литературы XIX века. М. – Л.: Наука, 1961.

40. Батюто А.И. Монография о романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» //Русская литература, 1861. № 3.

41. Батюто А.И. Парижская рукопись «Отцов и детей» //Русская литература. 1961. № 4.

42. Батюто А. Тургенев-романист. Л.: Наука, 1972.

43. Батюто А.И. Признаки великого сердца (К истории восприятия Достоевским романа «Отцы и дети») //Русская литература. 1977. № 2.

44. Батюто А.И. Достоевский и Тургенев в 1860 – 1870-е годы (Только ли «история вражды»?) //Русская литература. 1979. № 1.

45. Батюто А.И. Творчество И.С. Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени. Л.: Наука, 1990.

46. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1963.

47. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: ИХЛ, 1975.

48. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

49. Белинский В.Г. Собр. соч. в 9 т. М.: ИХЛ, 1976 – 1982.

50. Бердяев Н.А. О русских классиках. М. Высшая Школа, 1993.

51. Бердяев Н.А. Ставрогин //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

52. Бердяев Н. Мировоззрение Достоевского. М.: Захаров, 2001.

53. Берковский Н.Я. Достоевский на сцене //Берковский Н.Я. Литература и театр. М.: Искусство, 1969.

54. Берковский Н.Я. О мировом значении русской литературы. М., 1979.

55. Билинкис Я.С. Почему живет классика //Литература в школе. 1975. № 4.

56. Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии. М.: Русский путь, 2000.

57. Бобров С. «Я, Николай Ставрогин…» //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

58. Бойко М.Н. Герой русской литературы как эстетическое явление //Русская художественная культура: Контуры художественного опыта. СПб.: Алетейя, 2004.

59. Бонецкая Н.К. Философская антропология М.М. Бахтина //М.М. Бахтин и методология современного гуманитарного знания: Тезисы докладов участников вторых саранских Бахтинских чтений. 28 – 30 января 1991. Саранск, 1991.

60. Бочаров С.Г. Французский эпиграф к «Евгению Онегину» (Онегин и Ставрогин) //Московский пушкинист. I. М., 1995.

61. Бочаров С. «О бессмысленная вечность!» От «Недоноска» к «Идиоту» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

62. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: РГГУ, 2001.

63. Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев: Творческий диалог. Л.: Наука, 1987.

64. Булгаков С.Н. Русская трагедия: О «Бесах» Ф.М. Достоевского //Достоевский Ф.М. Бесы. Роман в трех частях. «Бесы»: Антология русской критики. М.Согласие, 1996.

65. Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. Л.: Наука, 1969.

66. Бурсов Б.И. Национальное своеобразие русской литературы. Л.: СП, 1967.

67. Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. Л.: Наука, 1969.

68. Бялый Г.А. О психологической манере Тургенева //Русская литература. 1968. № 4.

69. Бялый Г. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». Л.:ИХЛ, 1968.

70. Бялый Г. Тургенев и русский реализм. Л.: СП, 1990.

71. Виноградов В. Тургенев и школа молодого Достоевского (конец 40-х годов XIX века) //Русская литература. 1959. № 2.

72. Виролайнен М.Н. Культурный герой Нового времени //Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Академический проект, 1995.

73. Волгин И. Последний год Достоевского. Исторические записки. М.: СП, 1986.

74. Волынский А.Л. Ф.М. Достоевский. СПб.: Энергия, 1906.

75. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1968.

76. Вышеславцев Б.П. Русская стихия у Достоевского //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. Антология русской критики. М.: Согласие, 1996.

77. Гачев Г. Русский Эрос. М.: Интерпринт, 1994.

78. Герцен А.И. Собр. соч. в 8 т. Т. 8 М., 1975.

79. Гершензон М.О. Мечта и мысль И.С. Тургенева. М.:1919.

80. Гершензон М. Мудрость Пушкина. Т-во «Книгоиздательство писателей в Москве», 1919.

81. Гессе Г. Письма по кругу. М.: Прогресс, 1997.

82. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.: СП, 1971.

83. Гинзбург Л. О литературном герое. Л.: СП, 1979.

84. Гинзбург Л. Записи 20 – 30-х годов //Новый мир. 1992. № 6.

85. Голсуорси Дж. Вера романиста //Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986.

86. Григорьев Ап. Литературная критика, М.:, ИХЛ, 1967.

87. Грифцов Б.А. Теория романа. М., 1927.

88. Гройс Б. Русский роман как серийный убийца, или поэтика бюрократии //НЛО, 1997, № 27.

89. Гроссман Л.П. Творчество Достоевского //Гроссман Л.П. Собр. соч. в 5 т. Т. 2. Вып. 2. М.: 1928.

90. Гроссман Л.П. Достоевский. М.: Молодая гвардия, 1965.

91. Давыдов Ю. Интеллектуальный роман и художественное мифотворчество //Вопросы литературы. 1977. № 4.

92. Давыдов Ю. Этика любви и метафизика своеволия. М., 1989. С. 74 – 134.

93. Две повести г. Тургенева: «Накануне» и «Первая любовь» //Русское слово. 1860. Май. Отд. II.

94. Дергачев Н.А. Д.Н. Мамин-Сибиряк в русском литературном процессе 1870 –1890-х годов. Новосибирск: СО РАН, 2005.

95. Джоунс М.В. Достоевский после Бахтина: Исследование фантастического реализма Достоевского. СПб.: Академический проект, 1998.

96. Добролюбов Н.А. Избранные статьи. М., 1978.

97. Долинин А.С. Тургенев в «Бесах» //Достоевский и другие. Л.: Худ. лит., 1989.

98. Долинин А.С. «Исповедь Ставрогина» //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

99. Достоевская А.Г. Воспоминания. М.: ИХЛ, 1971.

100. Достоевская А.Г. Дневник 1867 года. М. Наука, 1993.

101. Дудкин В.В. Достоевский и Ницше (К постановке вопроса) //Новые аспекты в изучении Достоевского: Сборник научных трудов. Петрозаводск: изд-во ПУ, 1994.

102. Дружинин А.В. А.С. Пушкин и последнее издание его сочинений // Дружинин А.В. Литературная критика. М., 1983.

103. Евнин Ф.И. Реализм Достоевского //Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

104. Егоренкова Г.И. Проблема общественной психологии в романе Достоевского «Бесы» //Известия Академии Наук СССР. Серия литературы и языка. Том 37. № 6. 1978.

105. Егоров Б. О мастерстве литературной критики: Жанры. Композиция. Стиль. Л.: СП, 1980.

106. Ермилова Г. Трагедия «русского Христа» или о «неожиданности окончания» «Идиота» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

108. Ермилова Г.Г. Тайна князя Мышкина. Иваново. 1993.

109. Есаулов И.А. Литературоведческая аксиология: опыт обоснования понятия //Проблемы исторической поэтики. Вып. 3. Евангельский текст в литературе XVIII – XX веков. Петрозаводск, 1994.

110. Есаулов И.А. Пасхальность русской словесности. М.: Кругъ, 2004.

111. Затонский Д. Искусство романа и XX век. М.: Худ. лит., 1973.

112. Зайцев Б. Жизнь Тургенева //Зайцев Б. Далекое. М.: Советский писатель, 1991.

113. Зандер Л.А. Тайна добра (Проблема добра в творчестве Достоевского). Франкфурт: Посев, 1960.

114. Иванов Вяч. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994.

115. Иванов Вяч. Основной миф в романе «Бесы» //Достоевский Ф.М. Бесы. Роман в трех частях. «Бесы»: Антология русской критики. М.: Согласие, 1996.

116. И.А. Гончаров и И.С.Тургенев. По неизданным материалам Пушкинского Дома. С предисловием и примечаниями Б.М. Энгельгардта. Петербург: ACADEMIA, 1923.

117. Иваск Ю. Упоение Достоевского //Ф.М.Достоевский: 1881 – 1981. Лондон, 1981.

Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. (Учебное пособие для студентов вузов). М., 1998.

119. Карельский А. От героя к человеку (Развитие реалистического психологизма в европейском романе 30 – 60-х годов XIX века) //Вопросы литературы. 1983. № 9.

120. Карлейль Т. Теперь и прежде. М.: Республика, 1994.

121. Касаткина Т. Роль художественной детали и особенности функционирования слова в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

122. Касаткина Т.А. Характерология Достоевского: Типология эмоционально-ценностных ориентаций. М.: Наследие, 1996.

123. Киреевский И. Нечто о характере поэзии Пушкина //Русская критика XVIII – XIX веков. М.: Просвещение, 1978.

124. Кирпотин В.Я. Достоевский-художник: Этюды и исследования. М: Советский писатель, 1972.

125. Кирпотин В.Я. Бунт и крушение Родиона Раскольникова. М., 1974.

126. Кожинов В. Происхождение романа: Теоретико-исторический очерк. М.: СП 1963.

127. Кожинов В.В. Роман – эпос нового времени //Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М.: Наука, 1964.

128. Кожинов В. «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского //Три шедевра русской классики. М.: Худ. лит., 1971.

129. Комарович В. Роман Достоевского «Подросток» как художественное единство //Ф.М. Достоевский: Статьи и материалы. Под ред. А. Долинина. Сб. второй. Л. – М.: Мысль, 1924.. 1924.

130. Кондратьев Б.С., Суздальцева Н.В. Пушкин и Достоевский: Миф. Сон. Традиция. Арзамас, 2002.

131. Косиков Г.К. О принципах повествования в романе //Литературные направления и стили. М.: Изд-во Московского ун-та, 1976.

132. Криницын А.Б. О специфике визуального мира у Достоевского и семантике «видений» в романе «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

133. Курляндская Г.Б. Романы И.С. Тургенева 50-х – начала 60-х годов //Ученые записки Казанского университета. Т. 116. Кн. 8. 1956.

134. Курляндская Г.Б. Метод и стиль Тургенева-романиста. Тула, 1967.

135. Курляндская Г.Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.

136. Курляндская Г.Б. И.С. Тургенев и русская литература. М.: Просвещение, 1980.

137. Лебедев Ю.В. Литература. М.: Просвещение, 1992.

138. Левин Ю.Д. Шекспир и русская литература XIX века. Л.: Наука, 1988.

139. Лежнев А. Проза Пушкина. Опыт стилевого исследования. Изд.2-е. М.:ИХЛ, 1966.

140. Лейтес Н.С. /типология героев/ Кормановские чтения. Вып. 1. 1994.

141. К. Леонтьев. Письмо провинциала к г. Тургеневу //Отечественные записки, 1860, № 5.

142. Леонтьев К. Достоевский о русском дворянстве //Леонтьев К. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза. (1872-1891). Достоевский о русском дворянстве. "Республика", Москва, 1996.

143. Леонтьев К. О всемирной любви (Речь Ф.М. Достоевского на Пушкинском празднике) //Ф.М. Достоевский и Православие. М.: Отчий дом. 1997.

144. Лихачев Д.С. О точности литературоведения // Литературные направления и стили. М., 1976.

145. Лосский Н. Достоевский и его христианское миропонимание //Ф.М. Достоевский и Православие. М.: Отчий дом, 1997.

146. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. Л.: Наука, 1974.

147. Лотман Ю.М. О типологическом изучении литературы //Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

148. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста: Структура стиха. Л.: Просвещение, 1972.

149. Лотман Ю.М. О сюжетном пространстве русского романа XIX столетия //Актуальные проблемы семиотики культуры: Труды по знаковым системам. Ученые записки Тартуского университета. Вып.746. Тарту, 1982.

150. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988.

151. Лотман Ю.М. О русской литературе классического периода //Из истории русской культуры. Т.5 (XIX век). М.: Языки художественной культуры, 1996.

152. Лотман Ю.М. «Человек, каких много» и «исключительная личность» // Из истории русской культуры. Т.5 (XIX век). М.: Языки художественной культуры, 1996.

153. Макогоненко Г.П. Творчество А.С. Пушкина в 1830-е годы (1830-1933). Л.: Художественная литература, 1974.

154. Малахов С.А. Тургенев и Гончаров о поэтике русского романа // Проблемы реализма русской литературы XIX века. М. – Л.: Наука, 1961.

155. Манн Ю. Базаров и другие //Манн Ю. Диалектика художественного образа. М.: Сов. писатель, 1987.

156. Манн Ю.В. Базаров и другие //Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. М.: СП, 1987.

157. Мановцев А. Свет и соблазн //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

158. Маркович В.М. Человек в романах И.С. Тургенева. Л., 1975.

159. Маркович В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (30 – 50-е годы). Л. 1982.

160. Машинский С.О. Типологическое и конкретно-историческое исследование литературы //Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

161. Мережковский Д.С. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995.

162. Местергази Е. Вера и князь Мышкин. Опыт «наивного» чтения романа «Идиот» // Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

163. Михайловский Н.К. Жестокий талант //Ф.М. Достоевский в русской критике: Сборник статей. М.: ГИХЛ, 1956.

164. Михайловский Н. Литературные и журнальные заметки. Февраль 1873 //Отечественные записки. 1873. № 2. От. 2. /«Бесы»/

165. Михайловский Н. Литературные и журнальные заметки //Отечественные записки. 1874. № 3. От. 2. /Тургенев/

166. Морсон Г.С. «Идиот», поступательная (процессуальная) литература и темпика //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

167. Мостовская Н.Н. «Пушкинское» в творчестве Тургенева //Русская литература. 1997. № 1.

168. Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.

169. Набоков В. Лекции по зарубежной литературе. М.: Изд-во Независимая Газета, 2000.

170. Недзвецкий В.А. Русский социально-универсальный роман XIX века: Становление и жанровая эволюция. М.: Диалог – МГУ, 1997.

171. Некрасов Н.А. Памяти Добролюбова //Некрасов Н.А. Собр. соч. в 8 т. Т. 2. М.: ИХЛ, 1965.

172. Неретина С., Огурцов А. Время культуры. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2000.

173. Николаева Л.А. Проблема «злободневности» в русском политическом романе 70-х годов. (Тургенев и Достоевский) // Проблемы реализма русской литературы XIX века. М. – Л.: Наука, 1961.

174. Никольский Ю. Тургенев и Достоевский (История одной вражды). София, 1921.

175. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М.: Интербук, 1990.

176. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла //Вопросы философии. 1989. № 5.

177. Ницше Ф. Антихристианин //Сумерки богов. М.: ИПЛ, 1990.

178. Новикова Е.П. Софийность русской прозы второй половины XIX века: евангельский текст и художественный контекст. Томск, 1999.

179. Одиноков В.Г. Художественная системность русского классического романа: проблемы и суждения. М.:Наука, 1976.

180. О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881 – 1931 годов. М.: Книга, 1990.

181. О нашем нигилизме. По поводу романа Тургенева //Русский вестник. 1862. № 7.

182. Орвин Донна. «Идиот» и проблема любви к другим и себялюбия в творчестве Ф.М. Достоевского //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

183. Осмоловский О.Н. Ф.М. Достоевский и русский роман XIX века. Орел, 2001.

184. Островская А.Н. Из «Воспоминаний» об И.С. Тургеневе //И.С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т. 2. М.: ИХЛ, 1969.

185. Павлова Н.С. Типология немецкого романа. М.: Наука, 1982.

186. Палиевский П.В. Пушкин как классическая мера русского стилевого развития //Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976.

187. Панаева А.Я. Из «Воспоминаний» //И.С. Тургенев в воспоминаниях современников. В 2 т. Т. 1. М.: ИХЛ, 1969.

188. Парамонов Б.. Конец стиля. СПб.: Алетейя, М.: АГРАФ, 1999.

189. Петров С.М. Критический реализм. М., 1974.

190. Пинский Л.Е. Сюжет «Дон Кихота» и новый европейский роман //Вопросы литературы. 1960. № 4.

191. Писарев Д.И. Литературная критика в 3 т. Т. 1, 2, 3. Л.: Худ. лит., 1981.

192. Писарев Д.И. Соч. в 4 т. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1956.

193. Полонский Вяч. П. Николай Ставрогин и роман «Бесы» //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

194. Померанц Г. Открытость бездне: Встречи с Достоевским. М. РОССПЭН, 2003.

195. Поспелов Н.Н. Реализм и его разновидности в русской литературе XIX в. //Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

196. Прийма Ф.Я. Великий художник русского слова //Русская литература. 1968, № 4.

197. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки. М.: Лабиринт, 1998.

198. Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000.

199. Пустовойт П.Г. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий. М.: Просвещение, 1983.

200. Пустовойт П.Г. И.С. Тургенев – художник слова. М.: Изд-во Московского университета, 1980.

201. Пыпин А.Н. Мои заметки. Отрывки. //Н.А. Добролюбов в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1986.

202. Ренан Э. Жизнь Иисуса. СПб: 1906.

203. Розанов В. Несовместимые контрасты жития. М.: Искусство, 1990.

204. Роман Тургенева и его критики //Русский Вестник. 1862. № 5.

205. Савинков С.В., Фаустов А.А. Онтология тургеневского сюжета //Кормановские чтения. Вып. 2. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1995.

206. Сараскина Л. «Бесы», или русская трагедия //Достоевский Ф.М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996.

207. Седакова О. «Неудавшаяся епифания»: два христианских романа – «Идиот» и «Доктор Живаго» //Континент. 2002. № 112. http://magazines.russ.ru/continent/2002/112/sedak.html

208. Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М.: ИХЛ, 1972.

209. Сквозников В. На пути к роману //Тургенев И.С. Собр. соч. в 10 т. Т. 5. М., 1961.

210. Смирнов И. Смысл как таковой. СПб.: Академический проект, 2001.

211. Степанян К. Юродство и безумие, смерть и воскресение, бытие и небытие в романе «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

212. Степун Ф. О сущности трагедии //Культура театра. 1922. № 1 – 2.

213. Степун Ф.А. Миросозерцание Достоевского //О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881 – 1931 годов. М.: Книга, 1990.

214. Страхов Н. Наша изящная словесность //Отечественные записки. 1867. № 2.

215. Страхов Н.Н. Литературная критика. М.: Современник, 1984.

216. Страхов Н.Н. Литературная критика: Сборник статей. СПб.: Изд-во РХГИ, 2000.

217. Тамарченко Н.Д. Типология реалистического романа: На материале классических образцов жанра в русской литературе XIX века. Красноярск, 1988.

218. Топоров В.Н. Странный Тургенев (Четыре главы). М.: РГГУ, 1998.

219. Трофимов Е. Образ Мышкина в первой части романа «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.

220. Трубецкой С.Н. Лишние люди и герои нашего времени //Научное слово. 1904. Кн. 2. С. 35.

221. Тургенев в русской критике. М.: ГИХЛ, 1953.

222. Узин В.С. О повестях Белкина. Из комментариев читателя. Петербург: Аквилон, 1924.

223. Фаустов А.А. К литературному генезису термина «лишний человек» //Филологические записки: Вестник литературоведения и языкознания. Вып. 1. Воронеж, 1993.

224. Фаустов А.А., Савинков С.В. Очерки по характерологии русской литературы. Воронеж. 1998.

225. Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М.-Л.: Наука, 1964.

226. Фохт У.Р. Типологические разновидности русского реализма (К методике изучения вопроса) // Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

227. Хализев В.Е., Шешунова С.В. Цикл А.С.Пушкина «Повести Белкина». М.: Высшая школа, 1989.

228. Хамваши Бела. Предисловие к «Преступлению и наказанию» //Вопросы литературы. 2002. Январь – Февраль.

229. Храпченко М.Б. Типологическое изучение литературы и его принципы //Проблемы типологии русского реализма. М. Наука, 1969.

230. Чернышевский Н.Г. Письма без адреса. М.: Современник, 1983.

231. Чичерин А.В. Ритм образа: Стилистические проблемы. М.: Сов. писатель, 1980.

232. Чудаков А. Слово – вещь – мир. От Пушкина до Толстого. Очерки поэтики русских классиков. М.: Современный писатель, 1992.

233. Цейтлин А.Г. Мастерство Тургенева-романиста. М., 1958.

234. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С. Тургенева. М.: Наука, 1979.

235. Шах-Азизова Т.К. Русский Гамлет («Иванов» и его время) /Чехов и его время. М.: Наука, 1977.

236. Шеллинг В.Ф. Философия искусства. М.: Мысль, 1966.

237. Шестов Л. Достоевский и Нитше: Философия трагедии //Шестов Лев. Собрание сочинений. Т. III. Paris: YMCA-PRESS, 1971. (Фотографическое переиздание с первого издания М.М. Стасюлевича, СПБ, 1903).

238. Шестов Л. Сочинения. М.: Раритет, 1995.

239. Шкловский В. Энергия заблуждения: Книга о сюжете. М., СП, 1981.

240. Шмид В. Проза как поэзия. Пушкин. Достоевский. Чехов. Авангард. СПб.: Инапресс, 1998.

241. Штейнберг А.З. Система свободы Достоевского. Paris: YMCA-PRESS, 1980. Впервые изд. В 1923 г.

242. Щедрин Н. (М.Е. Салтыков). ПСС., Т. XVIII. М.: Гослитиздат, 1937.

243. Шекспир В. Гамлет // Шекспир В. Трагедии. Сонеты. М.: 1980.

244. Щенников Г.К. Целостность Достоевского. Екатеринбург, 2001.

245. Штейнберг А.З. Система свободы Достоевского. Paris: YMCA-PRESS, 1980. Впервые изд. в 1923 г.

246. Щукин В.Г. Поэзия усадьбы и проза трущобы //Из истории русской культуры. Т. V. (XIX век) М.: Языки русской культуры. 1996.

247. Энгельгардт Б.М. 1923 //И.А. Гончаров и И.С. Тургенев: По неизданным материалам Пушкинского Дома. С предисловием и примечаниями Б.М. Энгельгардта. Петербург: ACADEMIA, 1923.

248. Энгельгардт Б.М. Идеологический роман Достоевского //Ф.М. Достоевский: Статьи и материалы. Под ред. А. Долинина. Сб. второй. Л. – М.: Мысль, 1924.. 1924.

249. Эпштейн М. Парадоксы новизны. М.: СП, 1988.

250. Эсалнек А.Э. Внутрижанровая типология. М., 1985.

251. Эйхенбаум Б. О прозе: Сборник статей. Л. Худ. лит., 1969.

252. Ягодовская А.Т. Образ и смысл предметного мира в романах Ф.М. Достоевского //Типология русского реализма второй половины XIX века. М.: Наука, 1979.

253. Ягодовская А.Т. Проблема характера – типа в литературе и живописи второй половины XIX века //Типология русского реализма второй половины XIX века. М.: Наука, 1990.

254. Янг С. Картина Гольбейна «Христос в могиле» в структуре романа «Идиот» //Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001.