Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Разработка методики эколого-экономической оценки и оптимизации использования природного газаРазработанная методика базируется на организационно-экономическом механизме рационального использования природного газа, представленном в главах 2 и 3. Она направлена на осуществление единой оценки эффективности инвестирования средств (ресурсов) в проекты распределения и использования природного газа в городских сетях газоснабжения для принятия эффективных организационно-экономических решений в условиях нестабильной внешней среды. Для этого предусмотрена [79,80,99,100]: - информационная насыщенность методики, что обеспечивает снижение субъективного фактора при выборе реального опциона (принятии решения); - эколого-экономическая направленность принимаемых решений, за счет структуры балльной оценки показателей проекта, ориентированной при близкой или равной сумме баллов нескольких проектов на предпочтение тем из них, удельный вес экологических или экономических показателей в которых выше; - алгоритмический принцип ее построения, что обеспечивает универсальность и возможность использования в дальнейшем средств вычислительной техники для ее реализации. Как видно из материалов, представленных в главе 3, в основу методики комплексной оценки нами положена балльная система оценки показателей проектов (вариантов организационно-экономических решении использования природного газа). Такая система принята ввиду невозможности прямой комплексной оценки рассматриваемых показателей, которые определяются разнородными количественными и качественными характеристиками. При этом сама бальная оценка проведена по двум уровням. Первый уровень (по «вертикали»), когда для каждого показателя определена своя максимальная оценка в баллах, сумма которых по всем показателям составляет 100 баллов. Эта оценка позволяет оценить и проанализировать значимость каждого показателя как его удельный вес по отношению к остальным. Второй уровень (по «горизонтали»), когда бальная оценка каждого показателя изменяется от максимальной до минимальной в зависимости от характеристики показателя. Учитывая вышесказанное, для практики нами предложена следующая последовательность действий [99,100]: 1. Определить предполагаемый объем работ, для чего задать перечень подлежащих рассмотрению основных задач (направлений) рационального использования природного газа с соответствующим каждой из них перечнем требований законодательства, включая экологические нормативы. 2. Уточнить и конкретизировать внешние факторы (рисунок 3.1) применительно к рассматриваемому перечню основных задач (направлений) рационального использования природного газа. 3. Уточнить методы анализа технологической обоснованности, экологической эффективности, экономической осуществимости и организационной обеспеченности (рисунок 3.1) применительно к рассматриваемому перечню основных задач (направлений) рационального использования природного газа. 4. Сформировать перечень альтернативных вариантов (проектов) организационно-экономических решений рационального использования природного газа. 5. Произвести бальную оценку технологической обоснованности (таблица 4.1), экологической эффективности (таблица 4.2), экономической осуществимости (таблица 4.3) и организационной обеспеченности (таблица 4.4) по каждому из альтернативных вариантов (проектов) организационно-экономических решений рационального использования природного газа. 6. Определить сумму баллов для каждого из альтернативных вариантов (проектов) организационно- экономических решений рационального использования природного газа. 7. Произвести выбор варианта с наибольшей суммой баллов, характеризующего условия инвестирования организационно-экономических решений по рациональному использованию природного газа, объективно лучшие по своим характеристикам в конкретных производственно-экономических условиях функционирования газораспределяющего предприятия, и принять его в качестве итогового результата. При этом необходимо подчеркнуть, что величина бальной оценки показателей имеет ориентировочный характер, т.к. каждое газораспределяющее предприятие или инвестор может формировать систему распределения баллов самостоятельно, исходя из форм и целей финансирования, собственного ранжирования по значимости групп критериев и показателей в зависимости от условий предоставления кредита и т.д. Практическое использование предлагаемой методики организационно-экономической оценки и оптимизации использования природного газа позволяет: - избежать неэффективного применения людских, материальных, энергетических и других производственных ресурсов; - обеспечить объективность выбора наилучших условий инвестирования организационно-экономических решений по рациональному использованию природного газа. Все это предполагает возможность создания в дальнейшем удобной сервисной оболочки, позволяющей автоматизировать выполнение работ в рамках рассмотренной методики. Таблица 4.1. Бальная оценка технологической обоснованности
Таблица 4.2. Бальная оценка экологической эффективности
Таблица 4.3. Бальная оценка экономической осуществимости
Таблица 4.4. Бальная оценка организационной обеспеченности
|