Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Г) Отзывы и рецензии





 

1. Абрамович, Д. И. Рецензия: В. Мансинка. Житие Александра Невского. Разбор редакций и текста [Текст]. СПб., 1913 // Библиографическая летопись. - Пг, 1914. – Вып. 1. - С. 43-44.

2. Абрамович, Д. И. Труды А.А. Шахматова в области истории русской литературы [Текст] // Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии Наук. 1920. - Пг., 1922. - Т. XXV. - С. 112-127.

3. Бодянский, О. М. Разбор сочинения П.А. Лавровского: «Кирилл и Мефодий, как православные проповедники у западных славян», составленный О.Бодянским: [Рецензия]. – М.: [б.и.], 1864. – 26 с.

4. Буслаев, Ф. И. Разбор сочинения И. Е. Забелина под заглавием: «Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях» [Текст] // Тридцать второе присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 5 июня 1863 года. - СПб.: тип. Академии наук, 1863. - С. 49-65.

5. Буслаев, Ф. И. Разбор сочинения Н. И. Костомарова под заглавием: «Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях» [Текст] // Тридцать первое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 25 мая 1862 года. - СПб.: тип. Академии наук, 1862. - С.129-166.

6. Буслаев, Ф. И. Рецензия на книгу А. [Н]. Веселовского «Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Морольфе и Мерлине» [Текст] // Отчет о XVI присуждении наград графа Уварова - СПб. 1874. - С. 24-66.

7. Бычков, А. Ф. Записка, поданная во Второе Отделение Академии наук о труде г.г. Горского и Невоструева «Описание славянских рукописей Патриаршей, ныне Синодальной библиотеки» [Текст] // Записки Академии Наук, Т. XIII, кн. II. СПб. 1868. - С. 275-300.

8. В.П. (Автор не установлен) [Рецензия] Зарницкий Я.И. Программа по гомилетике. [Текст]. – СПб., 1895 // Богословский вестник. - 1895. Т.3. - № 9. - С.400-416.

9. Воскресенский, Г. А. [Рецензия] Шляпкин И.А. Св. Димитрий Ростовский и его время (1651-1709 гг.) [Текст]. СПб., 1891 // Богословский вестник. - 1892. Т.1. - № 2. - С.420-436.

10. [Голубинский, Е. Е. Рецензия] Кирилл и Мефодий. Главнейшие источники для истории свв. Кирилла и Мефодия, сочинение А. Д. Воронова. [Киев, 1878] [Текст]. - СПб.: тип. Императорской Академии наук, 1880. - 9 с.

11. [Голубинский, Е. Е. Рецензия] А.П. Кадлубовского Очерки по истории древнерусской литературы житий святых [Текст]. I-V. – СПб.: тип. Императорской академии наук, 1905. – [2], 11 с.

12. [Голубинский, Е.Е.] Отчет о присуждении премии Имени Графа Д.А.Толстого, читанный на заседании Императорской Академии наук 29 декабря 1903 года. Сост. Академии Е.Е.Голубинским [Кадлубовский А.П.]. – СПб.: тип. Императорской Академии наук, 1905. С.95-105.

13. Ковалевский, Е. [П.] По поводу двух монографий В.О. Ключевского [Текст] // Исторический вестник. СПб. – 1911. - Т. 126. - С.243.

14. Кубарев, А. М. О редакциях Патерика Печерского вообще, в ответ на статью: «Обзор редакций Киево-Печерского Патерика, преимущественно древних» [Макария Булгакова]. С литогр. снимком с харатейного Патерика начала 15 столетия [Текст]. – М.: Унив. тип., 1858. – 34 с.

15. Лосский, Н. [О.] Преподобный Сергий Радонежский и Серафим Саровский (по поводу книги Б.Зайцева и Вл.Ильина) [Текст] // Путь. Орган русской религиозной мысли. – Париж: Издание религиозно-философской Академии.- 1926. - № 2 (январь). - С.122-124.

16. [Н. Н.] Странное недоумение [Текст] // Русский вестник, 1861, т. XXXII, апрель; Отдельный оттиск. - СПб.: тип. Академии наук, 1861. - 31 с.

17. Попов, Н. [А.] Древнерусские жития святых как исторический источник [Текст] [Рецензия] // Православное обозрение. – 1872. Т. I. - № 3. - С. 410-426.

18. Срезневский, И. И.Рецензия рукописного сочинения Голубинского: «Святые Константин и Мефодий, апостолы славянские» [Текст] // Отчет о двенадцатом присуждении наград гр. Уварова. 25 сентября 1869 года. - СПб.: тип. Академии наук, 1870. - С. 227-233.

19. Смирнов, С. И. Исследование В.О. Ключевского «Древнерусские жития святых как исторический источник» [Рецензия] - М.: Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1913. – 21 с.

20. Федотов, Г. П. Рецензия на книгу: Н. А. Клепинин «Святой и благоверный великий князь Александр Невский» [Электронный текст]. Выход. данные оригинала – Париж: YMCA-Press. 1927 // Интернет-библиотека Якова Кротова. Режим доступа: http://www.krotov.info/library/21_f/fed/otov_30.html. Проверено 01.09.2008.

Date: 2015-11-14; view: 454; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию