Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Учебники, монографии





1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под. ред. Р.С.Белкина.–М., 2001.

2. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции.–СПб., 2001.

3. Антикоррупционная политика / Под ред. Г.А.Сатарова.–М., 2004.

4. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступления.–М., 1996.

5. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника.–М., 1982.

6. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.

7. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий.–М., 1978.

8. Астанин В.В. Борьба с коррупцией в России XVI-XX веков: Диалектика системного подхода.–М., 2003.

9. Ахкубеков Л.Х. Правовое регулирование оперативно–розыскной деятельности за рубежом и использование ее результатов в уголовном процессе.–М., 2004.

10. Бабаева Э.У. Современные проблемы криминалистической теории ьпреодоления противодействия уголовному преследованию.–М., 2002.

11. Бабаева Э.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления.–М., 2001.

12. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций.–М., 2001.

13. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособ.–Воронеж, 1995.

14. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.–М., 1991.

15. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике.–М., 1988.

16. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3т.–Т. 2. Частные криминалистические теории.–М., 1997.

17. Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия.–М., 1993.

18. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики.–М., 1979. Т. 2.

19. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики.–М., 2001.

20. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособ. для вузов.–М., 2001.

21. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений.–М., 2001.

22. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты.–М., 2001.

23. Божкова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика: Учеб. пособ. Саратов, 1996.–ч.1.

24. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе.–СПб., 2003.

25. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия.–М., 1973.

26. Валеев М.Х., Лавров В.П., Рахматуллин Р.Р. Криминалистика: Конспект лекций.–Уфа, 2004.

27. Валеев М.Х. Расследование вымогательств: Учеб. пособ.–Уфа, 1999.

28. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений.–СПб., 1992.

29. Варыгин А.Н. Преступность в органах внутренних дел.–Саратов, 2002.

30. Васильев А.Н. Криминалистика.–М., 1971.

31. Васильев А.Н. Следственная тактика.–М., 1976.

32. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.–М., 1984.

33. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев.–Горький. 1978.

34. Возгрин И.А. Введение в криминалистику.–СПб., 2003.

35. Возгрин И.А., Иванов И.И., Кузьминых К.С. и др. Криминалистика. Схемы и терминология: Учеб. пособ. / Под ред. И.А., В.П.Сальникова, К.И.Сотникова.–СПб., 2000.

36. Волженкин Б.В. Служебные преступления.–М., 2000.

37. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия.–М., 1998.

38. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления: Учеб. пособ.–Саратов, 1996.

39. Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. –М., 1955.

40. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений.–Томск, 1985.

41. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособ.–М., 2003.

42. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях (происхождение, выявление, устранение): Метод. пособ.–М., 1983.

43. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений.–Свердловск, 1975.

44. Голинков Д.Л. Методика расследования дел о взяточничестве / Под ред. М.Ю.Рагинского.–М., 1947.

45. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика.–М., 2002.

46. Горинов Ю.А. Использование видеозаписи при расследовании преступлений.–М., 1985.

47. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России.–М., 2001.

48. Гусаков А.Н. Криминалистика в США: теория и практика применения.– Екатеринбург, 1993.

49. Густов Г.А. Моделирование при расследовании преступлений:

Метод. пособ.–Л., 1986.

50. Джандиери А.С. Расследование взяточничества: Учеб. пособ.–СПб., 1996.

51. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество.–М., 2003.

52. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций.–Свердловск, 1987.

53. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.–М., 1996.

54. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения).–М., 1982.

55. Дубоносов Е.С. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.–М., 2002.

56. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии.–М., 1973.

57. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.– Минск, 1979.

58. Еникеев М.И. Общая, социальная и юридическая психология.–М., 2003.

59. Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. –Уфа, 1997.

60. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса.–М., 1994.

61. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология обыска и выемки.–М., 1994.

62. Еникеев М.И., Черных Э.А., Психология осмотра места происшествия.– М., 1994.

63. Еромолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступления.–

Минск, 2001.

64. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве.–СПб., 2004.

65. Журавлев С.Ю. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики.– М., 2002.

66. Завидов Б.Д. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки.–М., 2002.

67. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса.–

М., 2002.

68. Зайцева С.А. и др. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учеб.-практ. пособ.–М., 2004.

69. Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам.–М., 2001.

70. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы.–СПб., 2002.

71. Каминский М.К. Расследование взяточничества.–Горький: ГВШ МВД СССР, 1978.

72. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактика преступлений несовершеннолетних.–Красноярск, 1991.

73. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии.–М., 1958.

74. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. –М., 1995.

75. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики.–Саратов, 1980.

76. Корноухов В.Е. Курс криминалистики: Особенная часть.–М., 2001.–Т.1.

77. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии / Под ред. проф. А.И.Винберга.–М., 1961.

78. Костенников М.В., Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы.–М., 2004.

79. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова.–М., 1999.

80. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Л.Драпкина.–М., 1994.

81. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Ф.Волынского.–М., 1999.

82. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Ф.Волынского и А.Г.Филиппова. – М., 1998.

83. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина.–М., 1997.

84. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность.–М., 1986.

85. Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого.–М., 1982.

86. Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления.–М., 1997.

87. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества.–СПб., 2002.

88. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика.–М., 1996.

89. Ларин А.М. От следственной версии к истине.–М., 1976.

90. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами.–М., 1966.

91. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: планирование, организация.–М., 1970.

92. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. –М., 1983.

93. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката.–М., 2003.

94. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск: Справочник следователя.–М., 1983.

95. Леви А.А., Пичкалова Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка ьпоказаний следователем: Справочник.–М., 1987.

96. Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию ьпреступлений несовершеннолетних.–Уфа, 2001.

97. Литвинов А.Н., Степанюк Р.Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике.–М., 2004.

98. Лоер В. Криминалистика.–М., 2004.

99. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.–М., 1969.

100. Лунев В.В. Мотивация преступного поведения.–М., 1991.

101. Макаренко И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого.–

Уфа, 2001.

102. Макашвили В.Г. Судебное рассмотрение дел о взяточничестве.–М., 1954.

103. Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях.–М., 1957.

104. Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования: Учеб.-практ. пособ.–М., 2003.

105. Михайлов А.И., Подголин Е.Е. Письменная речь при производстве следственных действий.–М., 1980.

106. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск.–М., 1971.

107. Морозов В.С. Формы и методы помощи прокурора-криминалиста в расследовании преступлений.–М., 1971.

108. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования) –М., 1996.

109. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений.–М., 2003.

110. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии.–М., 2003.

111. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника.–М., 1997.

112. Организация и методика расследования взяточничества: Метод. пособ. –

М., 2001.

113. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учеб.-практ. пособ.–М., 2002.

114. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам.–М., 1995.

115. Осмотр места происшествия: Практ. пособ. / Под ред. А.И.Дворкина.– М., 2000.

116. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США.–М., 1998.

117. Пещак Я. Следственные версии.–М., 1976.

118. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика.–М., 1982.

119. Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований.–М., 2002.

120. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике.–Минск, 1968.

121. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособ.–М., 1998.

122. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. проф. А.И.Долговой.–М., 2004.

123. Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе.–М., 1959.

124. Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа.–Ростов н/Д., 2003.

125. Расследование преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов: Метод. пособ.–М., 1991.

126. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство.(Происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний).–М., 1976.

127. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого.–М., 1988.

128. Рекомендации по назначению судебных экспертиз: Учеб. пособ.– Саратов, 1995.

129. Розенталь М.Я. Справочник следователя.–М., 1995.

130. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции.–М., 2003.

131. Руководство для прокуроров-криминалистов.–М., 1987.

132. Руководство для следователей/ Под ред.проф. Н.А.Селиванова и проф. В.А.Снеткова.–М., 1997.

133. Рыжаков А.П. Предварительное расследование: Учеб. пособ.–Тула, 1996.

134. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе.–М., 1963.

135. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел. – М., 2003.

136. Селиванов Н.А. Привлечение специалистов к расследованию. – М., 1973.

137. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М., 1982.

138. Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А/ Планирование расследования/ Под общ. ред. Н.И.Сапожникова. – М., 1975.

139. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. – М., 1981.

140. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. – М., 1970.

141. Селиванов Н.А. Справочник следователя. – М., 1990. – Вып.2.

142. Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос обвиняемого на предварительном следствии. – М., 1986.

143. Соя-Серко Л.А. Организация следственного действия. – М., 1974.

144. Стрижева-Мухортова Н.В. Руководство к практическим занятиям по основам судебной экспертизы. – Оренбург, 2004.

145. Тактика следственных действий:Учеб. пособ./ Под. ред. проф. В.И. Комиссарова. – Саратов, 2000.

146. Усманов У.А. Тактика допроса на предварительном следствии: Справочник. – М., 2001.

147. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. – Томск, 1970.

148. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. – Саратов, 1984.

149. Халиуллин А.Г., Яни П.С. Прокурорский надзор за расследованием взяточничества. – М., 2000.

150. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. – М., 1998.

151. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М., 1988.

152. Чурилов С.Н. Предмет расследования преступления: проблемы, пути решения:Учеб. пособ. – М., 2002.

153. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996.

154. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология:Учебник. – М., 2003.

155. Шевченко Б.И. Осмотр места кражи, совершенной с применением технических средств. – М., 2004.

156. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М., 1981.

157. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

158. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983.

159. Шляхов А.Р. Планирование предварительного следствия. Лекции для студентов ВЮЗИ. – М., 1957.

160. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. – М., 1966.

161. Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров:Учеб. пособ. – М., 2002.

162. Якимченко Е.А. Расследование взяточничества. – М., 1967.

163. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. – М., 1988.

164. Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. (Оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). – М., 1968.

165. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. – М., 1971.

166. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М., 1997.

167. Яни П.С. Уголовная ответственность за взяточничество. – М., 2001.

 

Статьи

 

1. Агутин А.В., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам // Следователь. –2003.,–№ 1.

2. Адигамова Г.З., Кузбагарова Е.В. О соотношении заключения эксперта и заключения специалиста в уголовном судопроизводстве// Актуальные проблемы экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.–Уфа, 2004.

3. Алиев В.М. Коррупция как угроза безопасности России // Проблемы взаимодействия органов прокуратуры России и США в сфере борьбы с международной преступностью: Сб. ст.–М., 1999.

4. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях// Вопросы борьбы с преступностью.–М., 1981.–Вып.34.

5. Аристов С.А.Проблемы борьбы с коррупцией в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной практической конференции 23–25 апреля 1997 г.–М., 1998.

6. Аркуша Л.И. Аналитический обзор по криминалистическим проблемам расследования взяточничества. // www.inter.criminology.org.ua/materials/arkusha/vzyatki.htm.

7. Астапов В.М. Функциональный подход к изучению состояния тревоги // Тревога и тревожность.–СПб., 2001.

8. Астафьев Ю.В. Процесс доказывания и оперативно-розыскная деятельность: соотношение и оценка результатов // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-Воронеж, 2004.–ч.5.

9. Бабенко А.Н.Повышение роли правовой культуры сотрудников ОВД в предупреждении их вхождения в преступные группы // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции.–Иркутск, 1995.

10. Баев М.О., Солодов Д.А. О нескольких проблемах законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. // Воронежские криминалистические чтения.–Воронеж, 2003.–Вып.4.

11. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Криминалистическая характеристика преступлений (общее понятие и практическое значение) // Методика расследования преступлений. – М., 1976.

12. Басова Т.Б. Положение с коррупцией в органах внутренних дел (опыт криминалистического исследования) // Преступность в России и борьба с ней: региональный опыт. – М., 2003.

13. Беджашев В.И. Расследование взяточничества // Справочник следователя. Вып. 2. Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. – М., 1990.

14. Белкин Р.С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком»

// Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. – Тула, 2000.

15. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. –2004. – № 4.

16. Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. –2004. –№ 1.

17. Боровский М.В. Некоторые вопросы статуса судей и проблема коррупции // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. –М., 2001.

18. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. –2003. – № 5.

19. Варыгин А. Особенности воздействия на преступность сотрудников органов внутренних дел // Уголовное право.–2003.–№ 1.

20. Волынский А.Ф. Уголовное судопроизводство, задачи и социальные функции криминалистики в его реформировании. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Вопросы криминалистики.–М., 2004.–ч.1.

21. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. –М., 1973.

22. Гаврилова Н.И. О психологических механизмах формирования свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью.–М., 1984. –Вып. 40.

23. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследований // Методика расследования преступлений.–М., 1976.

24. Голунский С.А. Планирование расследования // Советская криминалистика на службе следствия. –М., 1958. – Вып. 10.

25. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь.–2004. – № 2.

26. Громов Н., Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств // Уголовное право.–2003.–№ 3.

27. Гущин А.Н., Колдин В.А., Лисоволенко В.В. Сущность и понятие оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи // Следователь.–2004.–№ 7.

28. Гущин А.Н., Лукьянов А.С., Колдин В.А, Громов Н.А. Процессуальные аспекты применения оперативно-розыскной информации при производстве по уголовному делу // Следователь. –2004. –№ 8.

29. Дулов А.В. Основы исследования объектов криминалистики// Криминалистика/ Под ред. Дулова А.В., Минск, 1996.

30. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия.–Л., 1972.

31. Драпкин Л.Я. Тактические операции в расследовании преступлений и особенности их проведения по делам о хищениях // Профилактика и расследование посягательств на социалистическую собственность.– Горький, 1976.

32. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений.–Свердловск, 1976.

33. Драпкин Л.Я. Ситуация тактического риска и эффективность расследования // Тактические операции и эффективность расследования. – Свердловск, 1986.

34. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: Научные труды Свердловского юридического института.–Свердловск, 1975.–Вып. 41.

35. Дъячкова Ю.Е. Основные источники для построения психологического прогноза поведения лиц, участвующих в следственных действиях // Следователь. – 2004. – № 1.

36. Зажицкий В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

37. Захарцев С., Молчанов П., Рохлин В. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий // Законность. – 2003. – № 9.

38. Зникин В. Оперативно-розыскной процесс (понятие, функции, принципы, стадии, участники) // Уголовное право. – 2003 – № 2.

39. Зуев С.В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. // Следователь. – 2003. – № 3.

40. Зуев С.В. Основные направления использования оперативной информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. – № 1.

41. Зуев С.В. Привлечение оперативно-розыскной информации в уголовный процесс как вынужденная мера обеспечения правосудия // Следователь. – 2003. – № 4.

42. Зуев С.В. Привлечение результатов электронного наблюдения в уголовный процесс // Следователь. – 2003. – № 7.

43. Ишигеев В.С., Степаненко Д.А. О соотношении категории «обстановка совершения преступления» и пограничных понятий // Дальневосточные криминалистические чтения. – Владивосток, 1997.

44. Калинин В.Н., Гавриков В.А. Понятие, сущность и процессуальная природа получения образцов для сравнительного исследования // Следователь. – 2004. – № 2.

45. Кальницкий В.В. Отзыв ведущей организации на диссертацию доктора юридических наук М.П.Полякова «Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности» // Уголовное право. – 2003. – № 1.

46. Каневский Л.Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2.

47. Каневский Л.Л. Планирование расследования и разработка тактических операций по делам несовершеннолетних // Алгоритм и организация решений следственных задач. – Иркутск, 1982.

48. Карагодин В.Н. Основные направления криминалистических исследований в современных условиях // Проблема взаимодействия органов прокуратуры России и США в сфере борьбы с международной организованной преступностью: Сб. статей. – М., 1999.

49. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Советское государство и право.-1981. – № 10.

50. Кебеков Т.М. Вопросы организации борьбы с коррупцией в таможенных органах // Коррупция: политические, организационные и правовые проблемы. – М., 2001.

51. Клейменов М.П. Проблема коррупции среди сотрудников службы криминальной милиции // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. – М., 2003.

52. Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1985/. – Вып.42.

53. Князев В.А. О понятии тактической операции // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1982.

54. Козлова Н. Верховный суд взялся за своих. Впервые в российской истории судей судят за участие в преступном сообществе // Российская газета. – 2004 г. – № 207.

55. Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений// Советская криминалистика: Методы расследования отдельных видов преступлений. – Киев, 1988.

56. Колдин В.Я., Корухов Ю.Г. Механизм преступления и вещественные источники криминалистической информации // Криминалистика социалистических стран. – М., 1986.

57. Колесников В.И. Преступность в России и стратегия борьбы с ней // Преступность: стратегия борьбы: Сб. ст. / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М., 1997.

58. Комиссаров В.И. Теоретические вопросы следственной тактики // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1983. – Вып.39.

59. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. – М., 1984.

60. Коныгин Н. Россиянам не понравилось СМИ и спецслужбы // Известия. – 2004 г. – № 165.

61. Котин В.П. Провокация взятки // Государство и право. – 1996. – № 6.

62. Криминалистическая характеристика преступных проявлений коррупции // http://traccc.jurfak.spb.ru/content.asp?cnt=19. 29.07.2004.

63. Кудрявцева А.В. Заключение и показания специалиста как вид доказательств в уголовном процессе России. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Часть 2. Вопросы уголовного судопроизводства. Сб. статей. М., 2004.

64. Кудрявцева А.В. Независимость эксперта от предубеждения как гарантия объективного заключения в уголовном судопроизводстве. // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Л.Л. Каневского. Выпуск 12. Уфа, 2004.

66.Кузьмин С.В. Очередность проведения следственных действий и иных мероприятий в процессе предварительного следствия // Правоведение. – 1995. – № 1.

67. Кустов А.М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. – М., 1996.

68. Лавров В.П. Учение о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика / Под ред. А.Ф.Волынского – М., 1999.

69. Ландин И. Обнаружение и изъятие предмета взятки // Законность. – 2003. – № 12.

70. Ларин А.М. Переход от вероятности к достоверности при проверке версий на предварительном следствии // Советская криминалистика на службе следствия. – М., 1959.

71. Ларьков А.Н. Коррупция (состояние и организация системы противодействия) // Экономическая преступность и коррупция. Сб. научных трудов. – М., 2003.

72. Лубин А.Ф., Лашко Н.Н. Криминалистические основания формирования предмета доказывания по уголовным делам о взяточничестве и коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. – Н.Новгород, 2000.

73. Лузгин И.М. Планирование расследования // Советская криминалистика: Учебник/ Под ред. Р.С.Белкина. – М., 1979.

74. Лупинская П.А. Доказательства в уголовном процессе. Допустимость доказательств, основания и последствия признания доказательств недопустимыми // Современные проблемы теории и практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. – М., 1995.

75. Лузгин И.М. Реконструкция как разновидность моделирования в расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1971. – Вып.13.

76. Ляхов Н.А. Проблемы борьбы с коррупцией в системе правоохранительных органов // Проблемы борьбы с организованной преступностью.

77. Мингалин Н.Н. Контроль и запись переговоров в системе следственных действий // Следователь. – 2003. – № 12.

78. Миронова Л.И., Кузнецов А.П. Профессиональная деформация сотрудников органов внутренних дел как одна из причин нарушения ими прав и свобод человека в ходе осуществления служебной деятельности// Следователь. – 2003. – № 8.

79. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1973. – Вып.10.

80. Надгорный Г.М., Исаакович Б.М. Заключение эксперта и его оценка в уголовном процессе: гносеологический аспект // Криминалистика и судебная экспертиз: Межведомственный научно-методический сборник. – Киев, 2001. – Вып. 50.

81. Новик В.В. Взяточничество: криминалистические проблемы доказывания // Расследование и судебное преследование коррупции: Материалы российско-американского семинара 23–24 сентября 1999 г. – М., 2002.

82. Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. – Вып. 33.

83. Образцов В.А., Ястребов В.Б. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. – М., 1987.

84. Петрухина А.Н. Проблема постановки вопросов эксперту // Следователь. – 2004. – № 6.

85. Полстовалов О. Процессуальные проблемы криминалистической тактики в свете современных научных концепций // Уголовное право. – 2003. – № 1.

86. Ратинов А.Р. Некоторые вопросы производства обыска // Вопросы криминалистики. – 1961. – №1 – 2.

87. Ратинов А.Р. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1982. – Вып.37.

88. Репецкая А.Л. Коррупция в России: опыт одного криминологического исследования // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – М., 2001.

89. Репешко П.И. Особенности допроса эксперта в стадии судебного разбирательства уголовного дела // Криминалистика и судебная экспертиза: Межведомственный научно-методический сборник. – Киев, 2001.

90. Савельев М.В. Фактор внезапности в тактической операции и комбинации // Актуальные проблемы применения УК и УПК РФ: история, теория, практика: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Уфа, 2003.

91. Селиванов. Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. – 1977. – № 2.

92. Селиванов А.Б. Этико-тактические вопросы расследования // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1983. – Вып. 38.

93. Следственные ресурсы и методы, используемые федеральными обвинителями в США // Правовая взаимопомощь по уголовным делам между США и Российской Федерацией: Материалы. – М., 2003.

94. Скитева О.П. Особенности расследования уголовных дел о взяточничестве, возбуждаемых по материалам оперативных разработок. // Следственная практика. – М., 2002. – Вып. 1.

95. Соловьев А.Б. Изучение эффективности производства допросов и очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты) // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып.28.

96. Соловьев А.Б. Использование системного подхода при изучении эффективности следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1985. – Вып. 43.

97. Статкус В. Необходима процедура использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

98. Стулин О. Как препятствовать противодействию расследования // Законность. – 2003. – № 3.

99. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1976. – Вып. 25.

100. Тэсс Л.В. Борьба с преступностью и ее концепция в XXI веке // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. – М., 2003.

101. Федоров А.В. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий при получении информации о фактах взяточничества // Расследование и судебное преследование коррупции: Материалы российско-американского семинара. – СПб., 2002.

102. Федосеев П.Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии // Биологическое и социальное в развитии человека. – М., 1977.

103. Фролова Е.Ю. Специфика противодействия расследованию коррупции в правоохранительных органах // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. – Ч. 2. Вопросы современной криминалистики: Сб. ст. М., 2004.

104. Хлюпин Н.И. Тактические операции в структуре методики расследования отдельных видов преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений – Свердловск, 1980.

105. Ходеев Ф., Шутенко Т. Взяткомания: болезнь или привычка? // Российская юстиция. – 2004. – № 2.

106. Храбрый О. Молотки без гвоздей. Положение в Беслане показало и необходимость коренной реформы правоохранительных органов, и то, что осуществить ее будет крайне трудно // Эксперт. – 2004. – № 34.

107. Центров Е.Е. Тактика осмотра места происшествия // Криминалистика: Учебник/ Под ред. проф. Н.П.Яблокова. – 1999.

108. Чечетин А. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий // Законность. – 2003. – № 9.

109. Чупахин Р. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики // Следователь. – 2004. – № 6.

110. Шаров В.И. Некоторые вопросы технических средств при расследовании коррупционных преступлений // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. – Н.Новгород, 2001.

111. Шейфер С.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право.–1991.–№ 1.

112. Шепитько В.Ю. Тактические операции и их роль в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина: Материалы международной конференции. – Воронеж, 2002.

113. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций-важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения).Материалы научно-практической конференции. – М., 1976.

114. Шиканов В.И. Тактическая операция как важнейший структурный элемент следственной тактики и одна из форм сотрудничества органов следствия и дознания // Совершенствование предварительного следствия в аспекте искоренения преступности в нашей стране. – Иркутск, 1975.

115. Юцкова Е.М. Детерминация личностных особенностей преступников в условиях реформирования российского общества // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. – М., 2003.

116. Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступления и криминалистические методы их установления. – М., 1984.

 

Date: 2015-11-14; view: 984; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию