ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Комплексное исследование криминалистических особенностей расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов

Комплексное исследование криминалистических особенностей расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов, позволило сделать следующие выводы по исследуемой теме.

1. К элементам криминалистической характеристики взяточничества, совершаемого работниками правоохранительных органов, можно отнести исходную информацию о готовящейся взятке, личности участников взяточничества – взяткодателя и взяткополучателя – с их взаимными интересами, способы взяточничества, и предмет взятки, цели и мотивы ее получения, обстановку, место и время совершения преступления, способы его подготовки и сокрытия. Выявленные взаимосвязи между перечисленными элементами способствуют выдвижению версий и совершенствованию расследования исследуемой категории преступлений.

2. Изучение личности преступника, который является должностным лицом правоохранительных органов, получившим взятку, предполагает, кроме исследования общих мотивов преступления, также установление специфических моментов: знания преступником оперативной и следственной методики, наличия связей в правоохранительной сфере и преступной среде, наличия особых властных полномочий, влияющих на механизм совершения преступления.

3. Механизм совершения взяточничества в правоохранительных органах тесно связан с обстановкой совершения преступлений и имеет свои характерные особенности, обусловленные с деятельностью правоохранительных органов, их статусом и функциями в обществе. В определенной степени эти особенности, с одной стороны, облегчают способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, с другой, – могут положительно влиять на раскрытие и расследование названных преступлений, изучение личности преступников и других обстоятельств деяния.

4. Тактическая операция по задержанию взяткополучателя с поличным предполагает тесное взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Для закрепления полученных результатов следователь должен проводить следственный осмотр сразу после окончания оперативного эксперимента и других оперативно-розыскных мероприятий.

5. Между следственной ситуацией по уголовному делу, выдвигаемыми версиями и планированием расследования существует неразрывная связь, когда качественное установление содержания каждого из названных понятий влияет на последующее, а в целом– на эффективность и полноту расследования уголовного дела.

6. Несмотря на актуальность борьбы с коррупцией, в частности со взяточничеством в правоохранительных органах, многие проблемы взаимодействия следователя и оперативно-розыскных органов, использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, проведения качественных оперативных мероприятий и т.д., остаются нерешенными. Вместе с тем, имеются положительные примеры эффективного взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, результаты которой используются на стадиях возбуждения уголовного дела, при проведении следственных действий, применении задержания и мер пресечения, а также для формирования доказательств по уголовным делам. Особо следует обратить внимание на проблемы проведения оперативного внедрения с оперативным экспериментом при раскрытии взяточничества, совершаемого сотрудниками правоохранительных органов, которые требуют дальнейшего развития и совершенствования теории и практики оперативно-розыскной работы, прежде всего, кардинального изменения законодательства, регулирующего оперативно-розыскную деятельность.

7. Противодействие расследованию уголовного дела о взяточничестве в отношении сотрудников правоохранительных органов и его преодоление имеет свои специфические особенности, обусловленные характером работы, возможностями преступников и степенью квалификации. Это требует соответствующих ответных мер со стороны следствия и оперативных органов с целью нейтрализации противодействия, его предупреждения и, как составная часть этих мер, обеспечения безопасности участников предварительного следствия.

8. При осмотре места происшествия необходимо законодательно допустить проведение личного обыска лиц, обнаруженных на месте происшествия, с целью выявления следов, предметов, орудий и документов, имеющих значение для установления обстоятельств преступления.

9. Особенность допроса и очных ставок с должностными лицами правоохранительных органов, подозреваемых или обвиняемых в совершении взяточничества, заключается в знании ими тактических приемов данных следственных действий. Поэтому в некоторых случаях нецелесообразно знакомить допрашиваемого с системой собранных доказательств с целью его изобличения, а оставить ее на рассмотрение судебного следствия государственным обвинителем и судом.

10. Важное место отводится при расследовании взяточничества проведению экспертиз. Особое место здесь занимает фоноскопическая экспертиза, которая в определенной части вводит результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенные с помощью аудио- и видеотехники, в уголовный процесс в качестве доказательств. Такое же значение имеет и химическая экспертиза, с помощью которой устанавливается связь взяткополучателя с предметом взятки. Важны и другие экспертизы, каждая из которых позволит доказать состоятельность обвинения, изобличая взяткополучателя при объективном расследовании уголовного дела.

11. При расследовании взяточничества, совершенного должностными лицами правоохранительных органов, важное место занимает такое следственное действие, как контроль и запись телефонных переговоров. Следует рассмотреть вопрос о возможности создания в органах прокуратуры службы прослушивания телефонных переговоров с целью эффективного расследования уголовных дел исследуемой категории и в целом о коррупции.

Список использованной литературы