Задача № 1. В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Руднева, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Руднева обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гр. Руднев?

Задача № 2

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.

Задача № 3

По решению суда Кудакаев должен был принести Ккалининой публичные извинения. Через несколько дней к взыскательнице явился Рыбников, заявивший, что он является представителем Кудакаева, и принес ей извинения.

Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?

Задача № 4

Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества в квартире Насретдинова. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Насретдинов заявил отвод переводчику, объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод неправильный. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия оформляются