Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Исследование влияния состава электролита и режима ЭПО на физико-механические свойства обработанных поверхностей металлов





3.1 Влияние состава электролита при электролитно­плазменной обработке на качество поверхности

 

На основе анализа литературных данных [36] и опубликованных по даннойтематике работ нами сформулированы основные требования, которымдолжны удовлетворять рабочие растворы для электролитно-плазменной обработки:

- электропроводность раствора не ниже 0,02 Ом-1 см-1;

- соль, используемая для приготовления электролита, должна обладать возможностью разлагаться либо возгоняться при температурах, не превышающих (300...400)° С;

- быть нетоксичным;

- иметь низкую стоимость.

Как следует из анализа [37, 38], в качестве рабочих растворов для полирования металлических поверхностей можно использовать галогенсодержащие водные растворы или растворы солей, имеющие кислотный остаток (NH4CI, NH4NO3, NH4I, NH4F, NaCl, Na2СОз, Na2S04, (NH4)2SO4).

Наиболее распространены водные растворы хлористого натрия, достоинства которого – в низкой стоимости и длительной работоспособности. Последнее объясняется тем, что хлористый натрий непрерывно восстанавливается в растворе [37]. Исходя из этих данных, основными компонентами электролита, разработанного для подготовки поверхностей из углеродистых сталей, были NaF, NaCl и NH4CI. Помимо этого в раствор добавлялись различные органические и поверхностно-активные вещества (ПАВ) с целью изучения их влияния на физико­-механические свойства.

В качестве исследуемого материала использовалась конструкционная сталь марки 08кп. В соответствии с поставленной в диссертационной работе задачей было исследовано влияние состава электролита на микротвердость, шероховатость и отражательную способность обрабатываемых поверхностей [39,40].

Процесс обработки проводился при следующем режиме:

- рабочее напряжение – 275 В;

- время обработки – 5 мин.;

- температура электролита – (60...90)° С

- плотность тока – (1,5...4,0) А/см2.

Добавление в электролит ПАВ типа ОС-20 или ОП-10 не дало положительныхизменений в характеристики качества обрабатываемой поверхности, поэтому цифровые значения здесь не представлены. При добавлениив раствор технического глицерина и ацетона получены данные по увеличениюотражательной способности (60%), микротвердость уменьшиласьпо сравнению с необработанной поверхностью, но находиласьв пределах (1000... 1100) МПа при любых концентрациях NaCl врастворе.Как показал анализ результатов проведенных экспериментов, необходимопостоянно контролировать концентрацию данных веществ в электролите ипроводить своевременную корректировку, поскольку, как былозамечено, при проведении ЭПО, под действием высоких температур происходитиспарение и выгорание данных веществ, что приводит к ухудшениюкачества обрабатываемых поверхностей. Результаты экспериментовсведены в табл. 4.1 и показаны на рис. 4.1.

 

Таблица 4.1 Зависимость микротвердости, отражательной способности и шероховатости поверхности стали от состава электролита

    NaCl, г/л Без добавок NaF, 1 г/л
Отражате­льная спо­собность, % Шеро­хова- тость, Ra,мкм Микротвердость, МПа Отражате­льная способность, % Шеро­ховатость, Ra,мкм Микротвердость, МПа
20,0 6,0 0,329 825,0 46,0 0,379 1075,0
25,0 58,0 0,389 972,0 46,0 0,373 1038,0
30,0 62,0 0,340 1060,0 42,0 0,373 983,0
35,0 64,0 0,283 926,0 36,0 0,474 1009,0
40,0 54,0 0,309 935,0 60,5 0,492 960,0

 

 

Рис.4.1– Влияние состава электролита на микротвердость поверхностей

 

Из представленных данных видно, что на качество полирования сталей наибольшее влияние на все свойства оказывают NaCl и NH4С1. Анализ результатов показывает, что электролитно-плазменная обработка стали в этих электролитах позволяет улучшить отражательную способность на порядок и выше: с 7 % до 80 %. Максимальная величина отражательной способности получена при обработке в растворе NaCl с добавлением 1-2 г/л NH4CI (рис. 4.1, а).

Из табличных данных и зависимостей, представленных на рис.4.1,б видно, что с увеличением NaCl в растворе уменьшается шероховатость поверхности (Ra = 0,25). Минимальные величины шероховатости дает обработка в растворе NaCl без добавок, либо с добавлением глицерина, но при этом несколько снижается блеск поверхности по сравнению с обработкой в растворах, содержащих (1... 2) г/л NH4CI.

Микротвердость поверхностного слоя стали после ЭПО уменьшается на (30...40) %. Менее заметно понижение микротвердости при добавлении в электролит технического глицерина и 3 г/л NH4CI, но при этом ухудшаются показатели шероховатости и отражательной способности.

Таким образом, из приведенных данных видно, что используя различные составы электролита и добавки, можно в значительной степени варьировать свойствами обрабатываемой поверхности. Для обработки углеродистой стали 08кп оптимальным по составу является электролит на основе NaCl и NH4CI.

 

Date: 2015-11-14; view: 580; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию