Словарь логических терминов

Аналогия – умозаключение на основе сходства сравниваемых предметов (от одного частного явления к другому).

Аналогия отношений – аналогия, в основе которой лежит сходство признаков отношений, наблюдаемых у сравниваемых предметов.

Аналогия предметов – то же, что и аналогия свойств.

Аналогия свойств – аналогия, в основе которой лежит сходство признаков-свойств сравниваемых предметов.

Аналогия строгая – аналогия на основе полного подобия, изоморфизма.

Антецедент – первый член условного (импликативного) суждения (логическое основание).

Антитезис – положение, противоречащее тезису.

Аргументация – операция обоснования суждений, решений, оценок.

Аргумент – суждение, используемое для обоснования другого суждения (тезиса) через установление логической связи с последним.

Аристотел ь (384-322 до н. э.) – др. гр. философ, один из основателей (по сути, самый крупный, названный в Средние века «отцом логики») традиционной формальной логики.

Атрибутивное суждение – суждение о свойствах предметов.

Большая посылка – посылка силлогизма, содержащая больший термин, предикат заключения.

Буль Дж. (1815 -1864) – ирландский математик и логик, один из основоположников математической логики.

Бэкон Ф. (1561 - 1626) – английский философ, внесший большой вклад в учение об индукции.

Вероятностные умозаключения – то же самое, что и правдоподобные умозаключения.
Видовой признак – признак, отличающий подкласс внутри класса.

Вопрос – логическая форма, содержащая некоторое исходное знание предмета с одновременным указанием на его недостаточность и необходимость получения дополнительной информации.

Вопрос восполняющий («что»-вопрос) – вопрос о новых признаках исследуемого предмета.

Вопрос закрытый – вопрос, предполагающий выбор ответа из прилагаемого списка.

Вопрос корректный – это вопрос, строго соответствующий предмету вопроса.

Вопрос некорректный – вопрос, не соответствующий предмету вопроса, нелепый, уводящий в сторону, представляющий предмет в ложном свете.

Вопрос наводящий – только подготавливает или облегчает человеку понимание темы вопроса.

Вопрос открытый – вопрос, требующий указания новой информации о признаках предметов и не ограничивающий количество возможных ответов.

Вопрос простой - вопрос, заключающий в себе одно требование о недостающей информации.
Вопрос прямой – служит непосредственно достижению поставленной цели.

Вопрос скрытый – выражается только своими предпосылками. Требование определить неизвестное становится очевидным после осмысления предпосылок вопроса, включая ситуацию, в которой он возникает.

Вопрос уточняющий – вопрос, не требующий новой информации о предмете, а предполагающий уяснение позиции опрашиваемого («ли»-вопрос).

Вопрос явный – выражается в языке полностью вместе со своими предпосылками и требованием установить неизвестное.

Вывод – последовательность суждений (формул), логически вытекающих из некоторых исходных суждений (формул) – посылок.

Дедуктивное умозаключение – умозаключение от общего к частноу другое название логически-необходимых умозаключений.

Деление понятий – логическая операция, раскрывающая объем понятия, путем перечисления его элементов, (подклассов).

Деление дихотомическое – деление на две части, в одну из которых входят предметы, обладающие каким-либо признаком, а в другую – не обладающие признаком, взятым в качестве основания (А – не-А).

Деление по видоизменяющемуся признаку – деление, как правило, более чем на две части, каждой из которых присущ признак, взятый за основание, но в особом его проявлении.

Демонстративное умозаключение – то же, что и необходимое умозаключение.
Демонстрация – логическая связь аргументов и тезиса в доказательстве или опровержении (по сути, то же, что и вывод в умозаключении).

Деонтическая модальность – выраженное в суждении побуждение (или запрет) к действию (требуется, рекомендуется, запрещается …).

Дефиниендум – определяемая часть дефиниции.

Дефиниенс – определяющая часть дефиниции.

Дефиниция понятия – то же, что и определение понятия.

Дизъюнкция слабая – логический союз (функтор), озвучиваемый как "или". Дает истинное сложное суждение, если истинно хотя бы одно из входящих в него суждений.

Дизъюнкция строгая – разделительный союз, образующий сложное суждение, истинное, когда истинно только одно из исходных суждений.

Дилемма – суждение, содержащее две альтернативы (несовместимые позиции).
Доказательство – обоснование истинности (или ложности) суждения через установление логической связи между последним и другими суждениями, истинность которых уже установлена.

Доказательство апагогическое – «отводящее», непрямое доказательство (то же, что и доказательство от противного, через антитезис).

Доказательство от противного – доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается с помощью противоречащего ему суждения (антитезиса).
Заключение (вывод) умозаключения – суждение, вытекающее из посылок. Закон достаточного основания – закон, по которому мысль признается истинной или ложной, если для этого имеется достаточное логическое основание (доказательство или опровержение).
Закон исключенного третьего – закон, согласно которому из двух противоречащих суждений одно обязательно истинно, а второе ложно.
Закон мышления – необходимая, повторяющая связь мыслей.
Закон непротиворечия – закон, по которому не могут быть одновременно истинными несовместимые, исключающие друг друга суждения (одновременно утверждающие и отрицающие одно и то же).
Закон обратного соотношения объема и содержания понятия – закон, согласно которому, чем шире содержание понятия, тем уже его объем, и наоборот.
Закон тождества – закон, согласно которому всякая мысль в рассуждении должна быть тождественной сама себе, неизменной сколько бы раз она не воспроизводилась.
Знак – средство, указывающее на некоторый предмет, но не имеющее какого-либо сходства с этим предметом.
Импликация – логический союз (функтор), озвучиваемый как "если…, то…", образующий из двух суждений новое, истинное во всех случаях, кроме одного: оно ложно, когда первый член импликации (антецедент) истинное суждение, а второй (консеквент) – ложное. Импликацией именуется и само суждение, образованное с помощью одноименного функтора.
Индуктивное умозаключение – умозаключение от частного к общему, от отдельных предметов к совокупностям предметов, от классов к более широким классам.
Индукция методом исключения – индуктивное умозаключение на основе подтверждающих обстоятельств, и исключения обстоятельств, при которых причинная связь отсутствует.
Индукция неполная – индуктивное умозаключение от знания части элементов класса к знанию обо всем классе.
Индукция через отбор – вывод о признаке класса, на основе отобранного образца (подмножества, подкласса).
Индукция популярная – стихийная форма индукции на основе обобщения всех ставших доступными случаев.
Индукция через простое перечисление – то же, что и популярная индукция. Индукция через элиминацию – то же, что индукция методом исключения. Искусственный язык – намеренно созданный для решения определённых задач конкретными людьми язык (знаковая система). Например, языки программирования, язык логики высказываний и т.д.
Истинность – соответствие мысли внешней, несобственной по отношению к ней действительности.
Квантор – логический оператор, указывающий на количественную характеристику субъекта категорического суждения по отношению к предикату.
Квантор общности – квантор, указывающий на то, что субъект категорического суждения берется в полном объеме ("Все", "Ни один"…).
Квантор существования – квантор, указывающий на то, что субъект категорического суждения берется частично ("Некоторые", "Существует").
Класс – совокупность объектов с общими характеристическими признаками.
Классификация – распределение предметов некоторого рода на непересекающиеся классы, при котором каждый класс получает определенное место; устойчивый, ввиду особой значимости, результат применения логической операции деления, сформированный в какой-либо сфере знания или деятельности.
Классификация естественная – классификация на основе существенных признаков самих классифицируемых предметов.

Классификация искусственная (техническая) – классификация, в основе которой лежат признаки, удобные для человека, но внешние, случайные по отношению к предметам.

Консеквент – второй член импликативного суждения (логическое следствие).
Контекстуальное определение – определение на основе знания отношений предмета с близкими ему объектами в некотором окружении (контексте).
Контрадикторность – то же, что и противоречивость.
Контрарность – то же, что и противоположность.
Конъюнкция – логический союз (функтор), озвучиваемый как "и", «а», «но», образующий сложное суждение, истинное, когда истинны все (каждое) входящие в него суждения. Конъюнкцией именуется и само суждение, образованное с помощью одноименного функтора
Косвенное доказательство – доказательство, основанное на введении антитезисов, т. е. несовместимых с тезисом положений, и доказательство их ложности.
Косвенное опровержение – аналогично косвенному доказательству; опирается на введение одного или нескольких антитезисов и установлении истинности одного из них.
Крайний термин – название каждого из двух терминов, субъекта и предиката, заключения категорического силлогизма.
Круги Эйлера – изображение объемов понятий с помощью кругов, предложенное математиком Л. Эйлером (1707-1783).
Логика высказываний – то же, что и пропозициональная логика.
Логические союзы – операции ("и", "или", "если…, то…" и т. д.), с помощью которых из нескольких простых образуются сложные суждения.
"Логический квадрат" – мнемоническая фигура, с помощью которой изображаются отношения между простыми категорическими суждениями.
Логическое следование – отношение между посылками и заключением а необходимых умозаключениях, дающее истинное заключение при истинных посылках и соблюдении логической правильности.
Логичность – соответствие логическим законам и принципам; последовательность, отсутствие логических ошибок.
Ложность – истинностная характеристика суждения, не соответствующего действительности.
Меньшая посылка – посылка силлогизма, содержащая меньший термин, субъект заключения.
Меньший термин – субъект заключения простого категорического силлогизма.
Милль Дж. С. (1806-1873) – английский философ и логик, разработал методы исследования причинных связей.
Модальность суждения – заявленная в суждении позиция по отношению к тому, что в нём высказано (некоторая модификация основного содержания суждения), осуществляемая с помощью модальных терминов «хорошо», «плохо», «вероятно», «действительно», «разрешено», «запрещено», «по всей видимости» и т.д.
Модальность аксиологическая – модальность суждения, подразумевающая оценку сказанного с точки зрения того, хорошо это или плохо, лучше это или хуже.

Модальность алетическая – заключенная в суждении информация об условиях его истинности (истинно в данный момент – ассерторическая разновидность; может быть истинным – проблематическая; истинно при любых условиях – необходимо истинная – аподиктическая). Модальный оператор – слово, указывающее на ту или иную модальность, например: "необходимо", "доказано", "обязательно" и др.
Модус умозаключения – разновидность умозаключения.
Модус простого категорического силлогизма – его разновидность, зависящая от видов простых суждений, фигурирующих в нём в качестве посылок и заключения.

Необходимое умозаключение – умозаключение, в котором из истинности посылок с необходимостью выводится истинность заключения.
Нераспределенный термин – субъект или предикат простого категорического суждения, если он выступает не в полном объеме.
Несовместимые понятия – понятия, у которых нет общих элементов.
Несравнимые понятия – понятия, у которых нет ни одного общего признака в содержании.
Нестрогая аналогия – частичная, неполная, основанная на отношении гомоморфизма.
Неявное определение – определение, основанное на произвольных признаках, существенность которых еще не установлена.

Обобщение понятия – переход к более широкому по объему понятию.
Обоснование – операция подтверждения суждения через приведение других, логически связанных с ним истинных суждений.
Обращение - преобразование простого категорического суждения без изменения его качества путем подстановки на место субъекта его старого предиката, а на место предиката – его старого субъекта.
Общее понятие – понятие, объём которого составляет более чем один предмет.
Объем понятия – количество предметов, на которые указывает данное понятие.
Ограничение понятия – операция образования нового понятия с меньшим объемом: переход от рода к виду.
Описание – перечисление всех признаков предмета, без учёта их существенности.

Определение понятия – логическая операция, раскрывающая содержание понятия.
Оределение аксиоматическое – определение, в котором понятие вводится на основе некоторых исходных положений (аксиом).

Определение генетическое – определение, указывающее на происхождение, способа образования соответствующего предмета.

Определение через род и видовое отличие – определение через указание ближайшего родового понятия и видовые признаки, отличающие определяемые предметы от других предметов в рамках данного рода.
Определение индуктивное – уточняющее определение.

Определение неявное – определение косвенного характера, не содержащее указаний на существенные признаки определяемых предметов.

Определение явное – определение, в котором содержится прямое указание на существенные признаки определяемых предметов.

Определение номинальное – определение понятие через указание содержание термина, обозначающего данное понятие (через наименование).

Определение остенсивное – определение значения слова через непосредственное указание на сам предмет.

Определение реальное – определение понятия, через указания на признаки предмета, отображаемого данным понятием.

Опровержение – операция по обоснованию ложности некоторого положения.
Основание деления – признак, на основе которого производится деление объёма понятия.

Ответ – связанное с вопросом суждение, уменьшающее или снимающее неопределенность, заключенную в вопросе.
Отличительный признак – признак, присущий только данному предмету или классу предметов.
Отношение тождества (эквивалентность понятий) – отношение между понятиями, объемы которых в точности совпадают.
Отрицание – логический союз (функтор), озвученный как «неверно, что …», с помощью которого образуется соответствущий одноимённый вид сложного суждения.
Отрицательное суждение – суждение, указывающее на отсутствие признаков, заключенных в предикате, у предметов, мыслимых в субъекте.
Пересечение понятий – отношение, характеризующее понятия с частично совпадающими объемами.
Пересечение суждений - отношение между суждениями, которые могут быть при определенных условиях одновременно истинными, но могут иметь и взаимно противоположные значения.
Подкласс – часть класса.
Подчинение понятий – отношение между понятиями, когда объем одного полностью входит в объем другого в качестве части.
Подчинение суждений отношение между суждениями, при котором, если одно (подчиняющее) истинно, то второе (подчиненное) обязательно истинно, но не наоборот.
Полисиллогизм – сложный силлогизм.
Полная индукция – индуктивное умозаключение, основанное на знании каждого элемента класса и формирующее это знание в виде общего суждения.
Понятие – логическая форма мышления, отображающее предметы, либо их множества в совокупности их существенных признаков.

Понятие абстрактное – понятие, которое указывает на свойства, отношения, состояния, не существующие отдельно от самих предметов их носителей.

Понятие единичное – понятие, объем которого составляет один предмет.
Понятие конкретное – понятие, указывающее на сам, а не на его свойства, состояния, отношения, мыслимые отдельно от него самого.

Понятие несобирательное – понятие, приложимое к отдельному предмету, вещи.

Понятия собирательные – понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое и признаки принадлежащие целому нельзя непосредственно переносить на каждый из элементов этого целого.
Понятие несобирательное – понятие, приложимое к отдельному предмету, вещи.

Понятия совместимые – понятия, у которых есть общие элементы в объемах.
Понятие отрицательное – понятие, в содержании которого указывается на отсутствие у предмета некоторых свойств.

Понятие положительное – понятие, указывающее на имеющиеся у предмета свойства.

Понятия безотносительные – это такие понятия, в которых мыслятся как самостоятельные, вне зависимости от других понятий.

Понятия соотносительные – понятия, которые существуют только в связке друг с другом. Например, "правое – левое", "начальник – подчинённый", "учитель – ученик".
Понятия регистрирующие – общие понятия, предполагающие закрытый (фиксируемый определённым числом) объём.

Понятия нерегистрирующие – понятия с открытым объёмом.

Понятия равнообъемные – то же, что и тождественные понятия.
Посылки умозаключения – суждения, из которых в умозаключении выводится новое суждение (заключение).

Правильный модус – разновидность необходимого умозаключения, которая гарантирует истинность заключения при истинности посылок.

Превращение – преобразование простого категорического суждения в новое суждение противоположного качества.

Предикат суждения – часть суждения, указывающая на признак, утверждаемый или отрицаемый относительно субъекта суждения.

Позитивная предпосылка вопроса – условие, заключающееся в том, что из всех вариантов ответов, которые можно соотнести с данным вопросом, существует, по меньшей мере, один, который является правильным.

Негативная предпосылка вопроса – условие подразумевающее, что в числе возможных ответов имеется хотя бы один неправильный.

Признак – все то, на основе чего мы отличаем предметы друг от друга.

Признак существенный – признак, без которого данный предмет не мыслим.
Прогрессивный полисиллогизм – сложный силлогизм, в котором заключение предшествующего простого силлогизма становится большей посылкой следующего простого силлогизма.
Пропозициональная логика – раздел логики, изучающий рассуждения без учета внутренней структуры простых суждений.
Просиллогизм – простой силлогизм, предшествующий другому силлогизму в сложном силлогизме.
Простой категорический силлогизм – умозаключение, состоящее из трех категорических суждений, включающих только три понятия.
Противоположные понятия – несовместимые понятия, которые могут оба быть неприменимыми к одному и тому же предмету.
Противоположные суждения – суждения, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными.
Противоречащие понятия – понятия, отрицающие друг друга, одно из которых обязательно применимо к любому объекту.
Противоречивые суждения – суждение и его отрицание, одно из них обязательно истинное, а другое ложно.
Прямое доказательство – доказательство, в котором истинность тезиса выводится из аргументов и их логических следствий, без привлечения антитезисов.
Прямое опровержение – опровержение, в котором ложность тезиса выводится из аргументов и следствий из них, без привлечения антитезисов.
Разделительное доказательство – вид косвенного доказательства, в котором истинность тезиса выводится из ложности всех антитезисов.
Распределенность терминов категорического суждения – соотношение объёмов субъектов и предикатов суждения.

Распределенный термин – субъект или предикат, взятый по отношению к другому термину в полном объеме.
Рассел Б. (1872-1970) – английский философ и логик, один из основоположников современной формальной логики.
Регрессивный полисиллогизм – сложный силлогизм, в котором заключение предшествующего простого силлогизма становится меньшей посылкой следующего простого силлогизма.
Рефлексивность – свойство двуместных отношений, при котором предмет находится в этом отношении к самому себе (равенство).
Родовой признак –признак, присущий всем группам данного класса предметов.
Связка суждения – элемент простого суждения, соединяющий субъект и предикат; может быть утвердительной и отрицательной.
Селективная индукция – то же, что и индукция через отбор.
Симметричность – свойство двуместных отношений, при котором это отношение сохраняется, если предметы поменять местами.
Сложный вопрос - вопрос, включающий в качестве составных частей другие вопросы, объединенные логическими связками.
Сложный силлогизм – умозаключение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, когда посылка предшествующего становится заключением следующего простого силлогизма.

Силлогизм сложно-сокращенный – сложный силлогизм, в котором пропущена часть посылок.
Содержание понятия – отраженные в понятии признаки предметов.
Соподчиненные понятия – понятия, объемы которых составляют непересекающиеся части некоторого третьего понятия.
Сорит – сложно-сокращенный силлогизм, с регулярно пропускаемой большей или меньшей посылкой.
Сравнимые понятия – понятия, у которых есть ближайший общий род.
Например, "собака" и "кошка" – сравнимые понятия: ближайший общий род "животные". Ещё сравнимыми понятиями называют такие понятия, в содержании которых присутствует, по крайней мере, один общий признак.
Сравнимые суждения – суждения, состоящие из одних и тех же понятий, или из одних и тех же простых суждений (для сложных), отличающиеся друг от друга только формой.
Средний термин – термин категорического силлогизма, который встречается в обеих посылках и отсутствует в заключении; связывает крайние термины.
Субъект суждения (логическое подлежащее) – понятие, обозначающее предмет, о котором нечто утверждается или отрицается в простом категорическом суждении.
Суждени е – логическая форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается относительно предмета.

Суждение выделяющее – суждение о принадлежности признака только определенным предметам и никаким другим.
Суждение единичное – суждение об одном предмете.
Суждение исключающее – суждение о принадлежности признака классу, кроме некоторых его представителей.
Суждение категорическое – суждение, взятое в простейшей форме: субъект, предикат, связка и квантор. Противополагается суждениям условным и разделительным.

Суждение общеотрицательное – суждение, в котором отрицается наличие признака у всех элементов некоторого класса.
Суждение общеутвердительное – суждение, в котором утверждается наличие признака у каждого элемента некоторого класса.
Суждение простое – суждение, представляющее собой одно утверждение или отрицание; состоит из одного субъекта и одного предиката.
Суждение с отношением (реляционное) – суждение, в котором утверждается или отрицается наличие отношения между какими-либо предметами.
Суждение сложное – суждение, в котором несколько субъектов и предикатов.
Суждения совместимые – суждения, которые могут быть одновременно истинными.

Суждение существования – то же, что и экзистенциальное суждение.
Суждение частноотрицательное – суждение, в котором что-либо отрицается относительно части, подмножестве некоторого класса.
Суждение частноутвердительное – суждение, в котором нечто утверждается относительно части, подмножестве некоторого класса.
Суждение экзистенциальное – суждение, в котором утверждается или отрицается существование чего-либо.
Таблица истинности – таблица, с помощью которой определяются условия истинности сложного суждения на основе истинности простых.
Тезис – положение, которое обосновывается (как истинное для доказательства, как ложное для опровержения).
Термин – слово, с однозначно закреплённым за ним содержанием.

Транзитивность – свойство двуместных отношений, при котором, если отношение имеет место между первым и вторым предметом, а также вторым и третьим, то оно имеет место между первым и третьим.
Умозаключение – логическая форма мысли, в которой на основе одного или нескольких исходных суждений, именуемых посылками, получают новое суждение, именуемое заключением.

Умозаключение непосредственное – умозаключение на основе одной посылки.
Умозаключение опосредованное – умозаключение на основе нескольких посылок.

Умозаключение правдоподобное – умозаключение, в котором нет необходимой логической связи между посылками и заключением.
Фигура простого категорического силлогизма – виды силлогизма, различаемые согласно положению среднего термина в посылках.
Форма мышления (логическая) – способ связи элементов содержания мысли.
Фреге Г. (1848-1925) – немецкий математик, философ, логик, один из основоположников математической логики.
Характеристика – прием описания предмета через указание признаков, отображающих какой-либо его конкретный аспект.
Эквивалентность суждений – отношение между суждениями, имеющими одинаковые значения истинности для всех условий.
Элемент класса – нечто, взятое в качестве исходной единицы некоторого множества (предмет для несобирательных, совокупность для собирательных понятий).
Энтимема – простой силлогизм, в котором пропущено одно из трех составляющих его суждений.
Энумеративная индукция - то же, что и индукция через простое перечисление.
Эписиллогизм – простой силлогизм, следующий за другим простым в составе сложного силлогизма.
Эпистемическая модальность – информация о характере обоснованности суждения с точки зрения существующего знания (кажется, достоверно известно, предположительно и т.д).
Эпихейрема – особая разновидность сложно-сокращенного силлогизма, в котором обе посылки – энтимемы, т. е. простые сокращенные силлогизмы.
Язык – система чувственно воспринимаемых знаков, используемая для фиксации, накопления и переработки информации.
Язык естественный – обычный звуковой язык, стихийно созданный тем или иным народом.
Языки логики – искусственные языки, используемые в современной логике (язык логики высказываний, например).

ЛИТЕРАТУРА

Словари

Гетманова А.Г. Логика. Словарь и задачник. М., 1998

Ивин А.А. Никифоров А.Л. Словарь по логике. М., 2002

Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 2001

Учебная литература

Иванов Е.А. Логика. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 2001.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М., 2002.

Тофтул М.Г. Логіка. Посібник для студентів вузів. Київ, 1999.

Жеребкін. Логіка. Київ, 2003.

Уёмов А.И. Основы практической логики. Одесса, 1997.

Популярная и развивающая литература.

Дьюдени Г. 200 знаменитых головоломок мира. М., 1999

Жоль К.К. Логика в лицах и символах. М., 1993.

Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.

Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1997.

Маковельский А.О. История логики. М., 2002.

Кэрролл Л. Логическая игра. М., 1991.

Смаллиан Р. Алиса в стране смекалки. М., 1987.

Таунсенд Ч. Самые весёлые головоломки. М., 1998.

СОДЕРЖАНИЕ

ЛОГИКА ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ.. 3

1.Вопрос как форма мышления. 3

2. Виды вопросов. 7

3. Правила постановки вопросов. 10

4. Ответ. Виды ответов. 10

5. Правила формирования ответов. 14

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.. 17

1. Сущность и структура доказательства. 17

2. Виды доказательства. 22

3. Правила и ошибки относительно доказательства. 24

4. Доказательство в структуре общения. 28

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ.. 34

1. Понятие основного закона логики. 34

2. Закон тождества. 35

3. Закон непротиворечивости. 38

4. Закон исключенного третьего. 41

5. Закон достаточного основания. 45

СЛОВАРЬ ЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ.. 49

ЛИТЕРАТУРА.. 60

[1] Латинский вариант наименования – интеррогативная логика

[2] Курбатов В.И. Логика. Ростов-на-Дону, 2001, с. 97

[3] Го Мо Жо. Философы Древнего Китая. М., 1961, с. 369