Некоторые S суть P – I

Гл. I

Упр. 15.5

Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем

Верующий – Православный – Католик – Европеец

1)1-1 – совместимые

2)1-3 – совместимые

3)1-4 – совместимые

4)2-3 – несовместимые

5)3-4 – совместимые

6)2-4 – совместимые

Упр.17.5

Обобщите понятия

Антарктида – континент

Упр. 24.5

Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.

Данное определение неправильное, так как пояснение содержит круг; в определение «мошенник» однокоренное с определением «мошенничество»

Упр. 28.5

Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены

К приемам, заменяющим определение, относятся характеристика и сравнение. (по заданию)

К данном высказыванию ещё относится описание

Деление проводится по видоизменению признака. Проверим 4 правила деления:

1. Деление произведено по разным основаниям: характеристика - состоит в указании отличительных характерных признаков единичного предмета; сравнение - помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов; описание - наиболее точно и полно указать признаки пред­мета.

Мы видим, что 1 правило нарушено. И если 1 правило нарушено, то правило 3 всегда нарушено, так как члены деления, выделенные по разным основаниям деления, не могут стоять на одном уровне.

2. Члена деления исключают друг друга: характеристика, не может быть сравнением и описанием, так же, как и сравнение, и описание не могут быть характеристикой; сравнение не может быть описанием.

4. Деление имеет скачок: характеристика, сравнение, описание делятся по разным основаниям.

Ответ: В данном делении не нарушено только 2 правило.

Гл. II

Упр. 4.5

Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

S – субъект

P – предмет

Упр. 6.5

Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите определенность субъекта и предиката

Некоторые трудовые споры рассматриваются городскими судами

Субъект суждения (S) – трудовые споры

Кванторное слово – «некоторые»

Предикат суждения (P) – городскими судами

Схема этого суждения: Некоторые S суть P

Суждение частноутвердительное

Упр. 11.5

Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних – вид дизъюнкции (строгая или нестрогая, полная или неполная), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или»

Памятники культуры, истории и природы являются достоянием народа.

p˄q˄r – соединительное суждение

Упр. 12.5

Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если..., то…» и «Если, и только если…, то…».

Следователь вправе произвести следственный эксперимент, если необходимо уточнить данный по делу.

Это сужение можно записать в эквивалентной форме:

Если, и только если необходимо уточнить данный по делу, то следователь вправе произвести следственный эксперимент.

Антецедент – необходимо уточнить данный по делу (p); консеквент – следователь вправе произвести следственный эксперимент (q).

Логическая форма условного суждения: p=q

Гл.III

Упр. 1.5

Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений A, E, I, O.

Некоторые приговоры суда не являются обвинительными.

(О) Некоторые S не суть P

(I) Некоторые S суть не – P

Вывод:

Некоторые приговоры суда не являются обвинительными

Некоторые приговоры суда являются не обвинительными

Упр. 6.5.

Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схемы вывода.

Некоторые европейские государства являются унитарными.

Все унитарные государства являются европейскими.

Некоторые S суть P

Все P суть S

Некоторые унитарные государства являются европейскими.

Следовательно, обращение сделано неправильно

Упр. 10.5

Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.

Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Некоторые S не суть P O – истина

а) Некоторые S суть P I – истина

Некоторые законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, имеют обратную силу.

б) Все S не суть P E – ложь

Все законы, не устанавливающие или не отягчающие ответственность, имеют обратную силу.

в) Все S суть P A – ложь

Все законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, имеют обратную силу.

Упр. 11.5

Выполняя условия упр.10, из приведенных суждений выведите противоречащие, частичной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность

Многие участники Великой Отечественной войны награждены боевыми орденами.

S – участники ВОВ

P – боевые ордена

Некоторые S суть P – I