Образец морфологического анализа глагола

1) ПОДУМАЛА (Вера)

I. ПОДУМА-Л-А – глаг., обозн. действие (что сделала?); обр. от основы инф. ПОДУМА-.);

II.н.ф. ПОДУМАТЬ

III. Пост.признаки:

- сов.в.,перех., невозвр., дейст.зал; I спр., I прод. кл.

IV. Непост.признаки: в изъявит.накл., прош.времени (знач.аористное), в ж.р., ед.ч.

V. Вере (что сделала?) ПОДУМАЛА – является пр.глаг.сказ.

2) НЕ НАЙДЕТСЯ

I. глаг. (что сделается? – обозначает наличие чего-л.)
II. Н.ф. – НАЙТИСЬ

III. Пост. признаки:

- сов.в.

- неперех.

- возвратный;

- вне залога

- непродуктивный класс, I спр.

IV. Непост. признаки:

- изъявительное наклонение

- будущее простое (актуальное)

- безличная форма личного глагола НАЙТИСЬ

- совпадает с формой ед.ч., III л., но не указывает на лицо

V. В предложении является прост.глаг. сказуемым

ОБРАЗЕЦ АНАЛИЗА ИНФИНИТИВА

я осмеливаюсь ПРЕПРОВОДИТЬ

I. ПРЕПРОВОДИТЬ (что сделать? –– обозначает процесс в чистом виде); образован от основы инфинитива ПРЕПРОВОДИ-

II. Н.ф. –– препроводить

III. Пост.признаки:

- сов.в.

- невозвратный

- перех.

-действит.залог

- V класс, II спряж.

IV. Непост. признаки:

- неизменяемая форма

V. Я осмеливаюсь (что сделать?) ПРЕПРОВОДИТЬ –– входит в состав составного глагольного сказуемого

СХЕМА МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИЧАСТИЯ

Анализируемая словоформа (в минимальном контексте)

I. Часть речи (вопрос, категориальное значение –– процессуальный признак); образован от основы н.в. /инф. –– написать основу
II. Н.ф. – в М.р., ед., им.п., полной форме

III. Пост. признаки:

- вид;

- возвратность / невозвратность

- переходность (перех. в знач. неперех. –– указать)

- залог (действит., страдат)

-время

IV. Непост. признаки:

- в полной или краткой форме (только для страдательных)

- род (в ед.ч.)

-число

- пад. (кроме кратких)

V. Синтаксическая функция (с аргументацией).: является определением; входит в состав обособленного / необособленного распространенного согласованного определения, выраженного прич.оборотом