Формальные типы простого предложения

Понять формальную типологию простого предложения — зна­чит понять устройство его предикативной основы, непосредст­венно формирующей предикативность — основное значение пред­ложения. Напомним. Предикативную основу предложения составляет выразитель предикативного значения и абсолютно независимый член предикативной конструкции. Если абсолютно независимый член предикативной конструкции и выразитель пре­дикативности совпадают в одном компоненте, только этот компо­нент составляет предикативную основу предложения.

Компоненты, входящие в предикативную основу предложе­ния, называются главными членами предложения. Главными членами предложения являются подлежащее и сказуемое.

Сказуемое — это выразитель предикативного значения. Подлежащее — это абсолютно независимый член предложе-я. Например: Лес шумит; Петя болеет.

сделать сообщение о важном открытии;

построить площадку для занятий спортом

Предложения, предикативная основа которых включает и под­лежащее, и сказуемое, называются двусоставными (или подлежащно-сказуемостными). Предложения, предикативная основа которых включает только сказуемое, являющееся в этом случае и абсолютно независимым членом, называются одно­составными (или сказуемо-бесподлежащными). Например: Сквозит; Где-то пели.

Предложения, состоящие только из предикативной основы, называются нераспространенными.

Типология двусоставных предложений осу­ществляется на основании двух признаков: по способу выражения подлежащего и по способу выражения сказуемого, которое может быть при данном типе подлежащего.

Существуют два основных типа подлежа­щего: номинативное и инфинитивное.

ДВУСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИКАТИВНАЯ ОСНОВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ С НОМИНАТИВНЫМ ПОДЛЕЖАЩИМ

§ 98. НОМИНАТИВНОЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ

Номинативное подлежащее — это имя в имени­тельном падеже. Среди имен основным выразителем подлежа­щего является имя существительное или местоимение: Вдали послышался слабый, неясный шум поезда; унылую тишину хму­рого дня прорезал тонкий, тягучий гудок; дверь станции хлоп­нула; на перрон, прячась в воротник шинели, вышел начальник станции с заспанным лицом, в красной фуражке с темными пят­нами мазута. Он покосился на одиноких пассажиров (Ю. Каза­ков); Знает ли вас кто-нибудь в доме Троекурова? (П.)

Все другие имена, выступающие в роли под­лежащего, субстантивируются, т. е. получают свой­ства существительного. Наиболее часто субстантивируют­ся в роли подлежащего:

— имена прилагательные: В игре ее конный не словит... (Н.); Печальное нам смешно, смешное грустно... (Л.); Может, этим летом нас ждет не самое тяжелое (К. Фед.);

— причастия: Танцующие теснились и толкали друг друга (Купр.); Работающие ничего не сказывают и наружу не показы­ваются (Леек.);

— количественные числительные: Два — четное число; Семь й игроков называется кочергой (Ч.); И опять идут двенадцать (А. Б.).

Традиционно к номинативным подлежащим относят не только отдельные слова, но и сочетания, образующие тесные смысловые единства. К таким сочетаниям относятся:

— сочетания И. падежа количественного числительного (а также собирательных и неопределенных числительных) с суще­ствительным в Р. падеже: Последние два слова были написаны крупным и размашистым, решительным почерком (И. Т.); Ему было уже шестнадцать лет; Несколько солдат выскочили вперед (М. Г.); Несколько человек встали со своих мест; Множество людей собрались на площади;

— сочетания со значением избирательности (типа один из нас): Каждый из нас ходил голыми ногами по битому стеклу (М. Г.); Один из вас должен остаться дома; • — сочетания со значением совместности (типа мы с ним): Дед с матерью шли впереди нас (М. Г.); На солнышке Полкан с Барбо­сом, лежа, грелись (Кр.).

Как разновидность номинативного подлежащего должны рас-

матриваться подлежащие, выраженные неизменяемыми словами:

арсчиями и междометиями. Принимая на себя функции подле­жащего, такие слова субстантивируются и, выступая в роли под­лежащего, могут иметь при себе прилагательные-определения

ак при любом существительном: Грянуло ура—Г рянуло дружное

ра; Надоели мне твои бесконечные завтра.

Если для существительных (и местоимений) роль подлежа­щего в предложении является одной из основных, то для междометий и наречий эта роль необычна. Предложения с подле­жащими — междометиями и наречиями редки.

Также редкой разновидностью номинативного подлежащего вляются подлежащие, представляющие субстантивацию самых азнообразных компонентов: буквы, части слова, предложения, асти предложения и т. п.: А — первая буква алфавита; При ожет быть предлогом и приставкой; Он сообщает — это пред-ожение; Его сообщение — это словосочетание, а не предложе-ие; «Грачи прилетели» — это название известной картины А. Сав-асоаа; «Жди меня» — стихотворение К. Симонова.

Субстантивированность таких компонентов подтверждается ем, что предложения с ними допускают следующие преобразова-ия: Буква а — первая буква алфавита; Конструкция Он сообща-т — это предложение. Субстантивация подобных компонентов отражается и в их оформлении на письме: графически они всегда особым образом выделены — специальным шрифтом, ка­вычками и пр.

При номинативном подлежащем употреб­ляются сказуемые двух типов: глагольные и именные.

99. ГЛАГОЛЬНОЕ СКАЗУЕМОЕ

Глагольное сказуемое — это глагол в личной фор­ме: в форме одного из наклонений, времен, определенного лица в настоящем и будущем времени), рода (в прошедшем време­ни единственного числа), числа: Компания охотников ночевала в мужицкой избе на свежем сене (Ч.); Предчувствие Анны Пав­ловны действительно оправдалось (Л. Т.); Вы выходите на крыль- -. (И. Т.)

Особое место среди глагольных сказуемых занимает бытии ный глагол быть: Он был в саду; У них была дача. Специфик этого глагола в том, что в настоящем времени изъявительного наклонения глагол-сказуемое быть может выступать в двух фор мах: в форме есть и в нулевой форме: У них есть машина; У них о машина.

Глагол быть существует в нулевом выражении потому, что предложения с этим глаголом входят в один системный ряд — в одну парадигму — с предложениями, в которых бытийный гла гол присутствует: У них была машина; У них будет машина; У них в машина.

Данные предложения объединяются в одном ряду потому, что служат для выражения у глагола быть разных значений одной и той же категории — предикативной категории наклонения и врс мени. Поскольку прошедшее и будущее время выражены ело вами (был, будет), на долю нулевого бытийного глагола остает ся выражение настоящего времени. Если бы в предложении типа У них о машина не было нулевого бытийного глагола, то нельзя было бы ответить на вопрос, какими средствами выра жается в данном предложении лексическое значение бытийности и грамматическое значение настоящего времени изъявительного наклонения.

§ 100. ИМЕННОЕ СКАЗУЕМОЕ

Именным называется сказуемое с глаголом связ­кой и именным (или близким к нему по функции) присвязочным членом: Он был студентом; День был погожим.

В состав сказуемого включается именной член (студентом погожим), хотя он и не выражает предикативных значений (нак лонения и времени). Объясняется это теми соответствиями, кото рые существуют между глагольным и именным сказуемым. Ср.:

Глагольное сказуемое Именное сказуемое

Он болел Он был болен

В глагольном сказуемом лексическое зна­чение и грамматические значения наклоне­ния и времени заключены в одном слове: в глаголе болея лексическое значение передает корень бол-, грамматические зна чения наклонения и времени выражены суффиксом -л. В имен­ном сказуемом лексическое значение и грам­матические значения наклонения и времени поделены между связкой был, выражающей только граммати ческие значения наклонения и времени и не имеющей своего лексического значения, и именной частью болен, в которой заклю­чено лексическое значение.

Тот факт, что связка лишена лексического значения, хорошо виден при сопоставлении связки с бытийным глаголом. Ср.:

Глагольное сказуемое с Именное сказуемое со

бытийным глаголом связкой

В классе был отличник Он был отличник

В именном сказуемом связка был выражает только грамматические значения наклонения и времени. Ника­ким глаголом со своим лексическим значением связку заменить ельзя. В глагольном сказуемом глагол был и м е -т свое лексическое значение, и поэтому бытийный глагол можно заменить синонимичными ему глаголами с явным собственным ытийным значением: В классе имелся (учился) отличник.

В настоящем времени изъявительного наклонения выступает; у л е в а я связка. Как и нулевой бытийный глагол, нулевая вязка существует потому, что предложения с ней образуют истемный ряд (парадигму) для выражения грамматических пре-икативных значений наклонения и времени. В этом ряду прошед-ее и будущее время выражаются словесно, а настоящее время редставлено нулевой формой: Он был отличником; Он будет личником; Он в отличник. Основания для выделения в синтаксисе нулевого бытийного глагола и нулевой связки те же, что и основания для выделения морфологии нулевых окончаний. Например, Р. падеж мн. числа у существительных ж. рода 1-го склонения показывает нулевое окончание: реке, книге, лампе и пр. Именно о нулевом окончании, а не об отсутствии его свидетель­ствует то, что данная падежная форма существительного нахо­дится в одном падежном ряду с выраженными падежными форма­ми того же существительного: реки, рекам, реками и т. д. Логично аключить: если флексия -и выражает И. падеж мн. числа, флек-я -ам — Д. падеж мн. числа и т. д., то и Р. падеж мн. числа ыражается флексией, но только нулевой.

Связка, выражающая настоящее время изъявительного накло­нения, в современном русском языке чаще всего бывает только нулевой, ср.: Он инженер (нельзя* Он есть инженер); Он спокоен (нельзя* Он есть спокоен). Этим нулевая связка отличается от нулевого бытийного глагола, который можно заменить гла­гольной формой есть: У него брат. — У него есть брат. Глагол-связка в современном русском языке выступает в форме есть только в некоторых немногочисленных случаях, например в пред­ложениях типа: Дети есть дети; Экзамен есть экзамен; в неко­торых научных определениях: Треугольник есть геометрическая фигура.

В роли связки, кроме быть, могут употребляться глаголы являться, считаться и под.: Он является директором крупного предприятия; Она считается красавицей.

Именной член в именном сказуемом может быть выражен:

— существительным в И. или Т. падеже: Он был врач; Она будет инженером;

— прилагательными полными в И. или Т. падеже и краткими: Зима была снежная; Утро было солнечным; Течение реки спокой­но; Он умен; Она удачлива,

— краткими страдательными причастиями: Скоро будет объяв­лен перерыв; Солдат ранен в бою;

— наречиями: Она уже замужем; Яйцо всмятку; Глаза у него навыкате;

— существительными в предложно-падежных формах: Чай был без сахара; Этот дом будет с четырехкомнатными квартирами;

— глаголом в форме инфинитива: Главная его забота — хо­рошо сдать экзамен.

ПРЕДИКАТИВНАЯ ОСНОВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ИНФИНИ­ТИВНЫМ ПОДЛЕЖАЩИМ

Подлежащее может быть выражено неиз­меняемой формой глагола — инфинитивом: Вы ­ ступить на этом собрании — твой долг.

При подлежащем-инфинитиве возможны сказуемые всех тех типов, которые употребляются и при номинативном подлежащем, а именно:

— глагольное сказуемое: Подумать об этом следовало бы;

— именное сказуемое с выраженной или нулевой формой связки и теми же, что и при номинативном подлежащем, присвя-зочными членами: существительными (Выступить было необходи­мостью); прилагательными (Промолчать было самым разумным); наречиями (Молчать было некстати); существительными в кос­венных падежах с предлогами (Решить эту задачу было не в его силах); инфинитивом (Уйти — признать свою вину).

Тот факт, что номинативное подлежащее и подлежащее-инфи­нитив имеют один и тот же набор типов сказуемых, не означает, что одно и то же конкретное сказуемое может употребляться как при номинативном, так и при инфинитивном подлежащем. Одни и те же по своему лексическому значению сказуемые возможны толь­ко в том случае, если номинативное и инфинитивное подлежащие соотносительны по значению, ср.: Читать книги — полезное занятие. — Чтение книг — полезное занятие -^ Гулять перед сном — полезно — Прогулка перед сном полезна; Курить вредно. — Курение вредно

ФОРМЫ СВЯЗИ В ПРЕДИКАТИВНОЙ ОСНОВЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В предикативной основе слова соединяют­ся на основе тех же форм связи, что и в слово­сочетании. Однако реализуются эти связи с существенными особенностями.

Связь между номинативным подлежащим, выраженным из­меняемыми частями речи, и глагольным сказуемым. Такие типы подлежащего, как существительное, местоимение, субстантиви­рованные изменяемые части речи (прилагательные и причастия), связываются с глаголом на основе согласования. Согласование происходит в общих для подлежащего и сказуемого (глагола в личной форме) формах. Например:

м. р., ед. ч. мн. ч. 3 л., ед. ч.

Лес шумел Яблони цвели Он учится

Поскольку личные местоимения я и ты не охарактеризованы по роду, то при глаголе прошедшего времени, имеющем форму рода, эта форма выбирается в зависимости от реального пола тех, кто обозначен местоимением: Я сделала.— Я сделал; Ты написал. — Ты написала.

Подобно тому как в словосочетаниях с существительными, обозначающими лиц, возможно в нестрогих сферах языка рассо­гласование по роду (ср.: наш врач и наша врач), возможно анало­гичное рассогласование и в предикативной основе, ср.: Доцент принимал экзамены.—Доцент принимала экзамены.

Связь между номинативным подлежащим, выраженным из­меняемыми частями речи, и именным сказуемым с изменяемым присвязочным членом. Подлежащее, выраженное изменяемой частью речи, согласуется со связкой именного сказуемого в общих формах. Связка управляет присвязочным компонентом. Важной особенностью связей в предикативной основе с изменяемым при­связочным компонентом является следующее: именная часть сказуемого не только управляется связкой, но и согласуется с подлежащим:

«Д. Ч-. N. р

ед. ч, и р. упр. 3 я., ед. ч. упр.

День был дождливый; Он будет студентом.

Компонент, который является одновременно и согласуемым, и управляемым, может быть только в предикативной основе. В сложном словосочетании компонент с двойной зависимостью невозможен.

Согласование подлежащего с именным членом сказуемого осуществляется в следующих формах:

— при именном члене прилагательном — в числе, а в ед. чис­ле — и в роде: Ночь была светлой; Ночь была светла; Ночи были светлыми;

— при именном члене существительном — только в числе: Он бьих студентом.— Они были студентами.

Согласование в числе осуществляется в том случае, если ясно противопоставляются предложения с ед. и мн. числом согла­суемых членов: Книга была интересной.— Книги были интерес­ными; Он был ученый.— Они были учеными. Если же таких пар нет, то нет и согласования по числу, ср.: Вода — основа жизни. Естественно, нет согласования по числу и в том случае, когда число подлежащего и именной части сказуемого не совпадает, ср.: Марки — его страсть (собирание марок); Сливки — полез­ный продукт; Актеры — народ непоседливый.

Предложения типа Музыка — его страсть позволяют пред­положить, что между подлежащим и именным членом сказуе­мого — существительным может быть согласование в роде. Это, однако, не так. Существует множество предикативных основ без такого согласования, ср.: Музыка — его увлечение; Книга — источник знаний. Следовательно, один и тот же род у подлежащего и именного члена сказуемого — существительного это не согласо­вание по роду, а просто совпадение родов существительного. О согласовании по роду в предикативной основе можно говорить только тогда, когда происходит выбор из пар типа отличник — отличница, ученик — ученица, студент — студентка: Эта девочка с косичками — отличница и Этот невысокий мальчик — отличник. В предложениях типа Этот седой человек — доктор математичес­ких наук и Эта седая женщина — доктор математических наук согласования по роду нет.

Предложения типа Лес был хвойный; Он был офицер; Она была умница позволяют предположить согласование по падежу. Это не так, потому что на месте И. падежа в именном сказуемом регулярно выступает Т. падеж: Лес был хвойным; Он был офице­ром; Она была умницей. Следовательно, И. падеж подлежащего не требует И. падежа именного присвязочного члена. Творитель­ный падеж невозможен только при нулевой форме связки (*Он офицером).

Форма Т. падежа присвязочного именного члена имеет специальное название — творительный предикатив­ный.

Если присвязочный член выражен неизменяемой частью речи: наречием или инфинитивом, то он объединяется со связкой на основе примыкания и в связь с подлежащим не вступает: Задача была уехать; Он был начеку.

Условное согласование в предикативной основе. Во многих предикативных основах двусоставного предложения представлен особый тип согласования — условное. Услов­ным называется такое согласование, при котором зависимое сло­во употребляется в формах, показывающих, что главное слово не охарактеризовано со стороны этих форм. Например, в преди­кативной основе Грянуло ура глагол употреблен в форме ср. рода ед. числа, потому что подлежащее выражено субстантиви­рованным междометием, которое лишено категории рода и числа.

Условное согласование имеет место:

а) в предикативных основах с инфинитивным подлежащим,
которое требует от полнозначного глагола или глагола-связки пос-
тановки в ед. числе и если у глагола есть формы лица и рода,
то в 3-м лице ср. рода: Входить без вызова не разрешается; Мол-
чать было не в его правилах; Идти дальше было невмоготу; Гово-
рить было не к чему.

б) в предикативных основах с неизменяемым номинативным
подлежащим, требующим тех же форм у глагола, что и подле-
жащее-инфинитив: По лесу неслось ау.

Условное согласование может выступать в комплексе с обычным типом согласования. Это имеет место в предикативной основе с подлежащим-существительным и глаголом, полнознач-ным или связкой, в форме настоящего — будущего времени, ср.: Лес шумит, где существительное лес обычным образом согла­совано с глаголом шумит в ед. числе и в то же время существи­тельное лес, хотя и не охарактеризовано по форме лица, требует от глагола настоящего-будущего времени употребления в 3-м лице, что и является условным согласованием.

Итак, условное согласование играет важную роль в организа­ции предикативной основы предложения. В организации словосо­четания этот вид согласования употребляется только в одном редком случае: в связь условного согласования вступают субстан­тивированные неизменяемые части речи и прилагательные-опреде­ления к ним: громкое ура, наше «да» миру, наше «нет» войне, взволнованное ах.

На основе согласования в предикативной основе различаются предложения с подлежа­щим-существительным и сказуемым с приев я-зочным инфинитивом и предложения с подле­жащим-инфинитивом и сказуемым с приев я-зоч н ы м существительным. Что является подлежащим и соответственно сказуемым в таком предложении: Купить билеты на самолет летом до Симферополя — проблема? Подлежащее — это то, с чем согласована связка. Но связка в этом предложении выступает в нулевой форме, по которой определить согласование невозможно. Решить вопрос можно путем преобразования данного предложения в предложение с выраженной связкой. Если преобра­зование таково: Купить билеты на самолет до Симферополя летом было проблемой, то подлежащее — купить; если же преобразова­ние таково: Купить билеты на самолет до Симферополя летом была проблема, то подлежащее — проблема.

Особенности связи в предикативной основе по сравнению со словосочетанием настолько существенны, что это дает повод многим исследователям признать наряду с согласованием, управ­лением и примыканием еще один вид связи — координа­цию: связь между подлежащим и сказуемым.