Спеціальна література

Законодавство та практика його застосування

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // www.rada.kiev.org.ua.

2. Кримінальний кодекс України (ч. 2 ст. 11, ст.17, ст.36-43, ст. 45-49, ч.2 ст. 114, ст. 255, 258, 263, 307, 311, 369).

3. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду: Закон України від 1 грудня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 1. - Ст. 1.

4. Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури в суду", затверджене наказом Мінфіну, Генпрокуратури та Мінюсту від 4 березня 1996 р.

5. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затв. Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012

6. Інф. лист ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 р.

7. Про виконання судами України законодавства і поста­нов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

8. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. № 13.

9. Узагальнення судової практики Верховним Судом України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ» // Розміщено на сайті Верховного Cуду України // www.scourt.gov.ua

Спеціальна література.

1. КПК України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. проф. В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.

2. Алгоритм дій працівників ОВС на стадіях розслідування, за новим Кримінально-процесуальний кодекс України. –К.: МВС України, 2012.

3. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. І. Грошевий., В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. — Х.: ФІНН, 2009. — С. 188—196.

4. М.В. ПАНФЕРОВА.СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В ГОСУДАРСТВАХ-УЧАСТНИКАХ СНГ // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: мат. 4-ї міжн. наук. – практ. конф. – Одеса: Фенікс, 2012. – С. 432.

5. Рось Г. В. Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Г. В. Рось. — К., 2009. — 20 с.

6. Матюшенко Р. І. Виконання процесуального рішення про закриття кримінальної справи: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Матюшенко Радміла Іванівна. — К., 2003. — 174 с.

7. Малютін І. А. Зупинення досудового розслідування: [навч.-метод. посіб.] / за заг. ред. З. Д. Смітієнко. — К.: НАВСУ, 2003. — 140 с.

8. Сторожук М. Становлення, розвиток і сутність інституту закриття кримінальної справи при недоведеності участі обвинуваченого у вчинені злочину / М. Сторожук // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 1. — С. 146—150

9. Татаров О. Ю. Відновлення начальником слідчого відділу досудового слідства у закритій кримінальній справі: проблеми теорії та практики / О. Ю. Татаров, Д. М. Мірковець // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. — Х., 2011. — № 2(53): Спецвипуск. — С. 190—199.

10. Маляренко В.Т. Про закриття кримінальних справ (окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - №3(37). – С.56-63.

11. Новиков В. Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним підозрюванням // Право України. – 1998. - № 11. – С.31.

12. Рогатюк І. Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок необґрунтованої реалізації функції підозрювання // Право України. – 2003. - № 5. – С.89.

Питання для підготовки:

1. Що означає зупинення досудового слідства?

2. Які підстави для зупинення досудового слідства?

3. Який процесуальний порядок зупинення досудового слідства за різними підставами?

4. Як необхідно діяти у випадках, коли в провадженні є два і більше підозрюваних, а підстави для зупинення відносяться лише до окремих з них?

5. Який процесуальний порядок відновлення досудового слідства?

6. В чому полягає суть і значення законного і обґрунтованого закриття кримінального провадження? У чому різниця між зупиненням та закриттям кримінального провадження?

7. Які підстави для закриття кримінального провадження є реабілітуючими і чим вони відрізняються від нереабілітуючих?

8. З яких підстав кримінальне провадження може бути закрите слідчим та прокурором?

9. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження, як «відсутність події кримінального правопорушення» (п.1 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

10. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження, як «відсутність в діянні складу кримінального правопорушення» (п.2 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

11. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження, як недостатність доказіви для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати» (п.3 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

12. Поясніть таку підставу для закриття крим. провадження, як набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою (п.4 ч.1 ст.284 КПК).

13. Поясніть таку підставу для закриття крим. провадження, як смерть підозрюваного (п.5 ч.1 ст.284 КПК). Чи впливає на її застосування вимога про реабілітацію померлого? Хто вправі її висувати.

14. Які особливості постанови про закриття кримінального провадження? Кого з суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності необхідно повідомити про закриття провадження і яким способом? Як слід діяти, якщо вони заперечують проти такого рішення?

15. Як має вчинити слідчий у випадку, коли при закритті кримінального провадження є підстави для вжиття дисциплінарних чи адміністративних заходів впливу?

16. Які повноваження прокурора щодо нагляду за закриттям провадження слідчим?

17. Хто, в які строки та якому порядку має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження?