Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Засоби контролю та структура оцінювання





В організації навчального процесу застосовується поточний і підсумковий контроль. Поточний контроль здійснюється під час практичних занять, він має на меті перевірку рівня підготовленості студентів з певних розділів (тем) навчальної програми і виконання конкретних завдань. Поточний контроль (тестування) проводиться та оцінюється за питаннями, які винесені на практичні заняття та самостійну роботу.

Підсумковий контроль виконують з метою оцінювання результатів навчання студентів. Загальна оцінка кожного змістового модулю складається з поточних оцінок і з оцінки виконання модульної контрольної роботи.

Система оцінювання знань, вмінь і навичок студентів передбачає оцінювання всіх форм вивчення дисципліни.

 

Форми вивчення дисципліни Розподіл балів
Поточний контроль зі змістових модулів (усне опитування, тестування, контрольні роботи, індивідуальні завдання) 60 %
Виконання завдань винесених на самостійну роботу 30 %
Підсумковий контроль (екзамен) 10 %
Всього 100 %

 

Об’єктами поточного контролю є:

1. активність і результативність роботи студента протягом семестру над вивченням програмного матеріалу дисципліни; відвідування лекцій;

2. виконання самостійних завдань;

3. виконання індивідуальних завдань;

4. виконання проміжного модульного контролю.

Підсумкова оцінка ставиться за умови відповідності виконаних завдань студентом за всіма чотирьом зазначеним критеріям. Відсутність тієї чи іншої складової знижує оцінку.

Оцінювання проводиться за такими критеріями:

1. розуміння, ступінь засвоєння теорії і проблеми, що розглядаються;

2. ступінь засвоєння матеріалу дисципліни;

3. ознайомлення з рекомендованою літературою з питань, що розглядаються;

4. уміння поєднувати теорію з практикою при розгляданні виробничих ситуацій, вирішенні завдань, винесених для самостійного опрацювання;

5. логіка, структура, стиль викладення матеріалу в індивідуальній творчій роботі, вміння обґрунтовувати свою позицію, здійснювати узагальнення інформації і робити висновки.

Контроль за виконанням поставлених завдань здійснюється протягом усього семестру. За успішне та систематичне виконання поставлених завдань протягом двох змістових модулів студент отримує відповідну оцінку за накопичувальною системою.

Робота студента в аудиторії оцінюється за такими критеріями:

1. самостійність виконання;

2. логічність і послідовність викладення матеріалу;

3. повнота розкриття теми;

4. використання й аналіз додаткових літературних джерел.

Після вивчення тем 1-6 студенти виконують тестові завдання до першого змістового модуля, відповідно, після вивчення тем 7-9 – тестові завдання або контрольну роботу до другого змістового модуля. За результатами роботи на кожному занятті студент отримує відповідну кількість балів.

Умовою допуску до складання екзамену є сума накопичених балів за двома змістовими модулями, яка повинна бути не менша 60 балів за внутрішнім вузівським рейтингом або системою ECTS.

Підсумкова оцінка з дисципліни виставляється у національній системі оцінювання результатів навчання і в системі ECTS згідно з методикою переведення показників успішності знань студентів ХДАУ в систему оцінювання за шкалою ECTS.

Критерії оцінювання:

ECTS ВНЗ національна шкала Коментар
А 90-100% відмінно Студент виявив всебічні, систематичні й глибокі знання навчального матеріалу дисципліни, передбаченого програмою; проявив творчі здібності в розумінні, логічному, стислому і ясному трактуванні навчального матеріалу; засвоїв взаємозв’язок основних понять дисципліни, їх значення для подальшої діяльності. Студент використовував додаткову навчальну літературу та вільно володіє навчальним матеріалом.
В 82-89% дуже добре Студент виявив систематичні та глибокі знання навчального матеріалу дисципліни вище середнього рівня; продемонстрував вміння вільно виконувати завдання, передбачені програмою; засвоїв основну літературу та взаємозв’язок основних понять дисципліни, їх значення для подальшої діяльності.
С 75-81% добре Студент виявив загалом добрі знання навчального матеріалу при виконанні передбаченою програмою завдань, але допустив низку помітних помилок; засвоїв основну літературу; показав систематичний характер знань з дисципліни; здатний до самостійного виконання завдань.
Д 66-74% задовільно Студент виявив знання навчального матеріалу дисципліни в обсязі, необхідному для подальшого навчання; справився з виконанням завдань, ознайомився з літературою; допустив значну кількість помилок або недоліків у відповідях.
Е 60-65% достатньо Студент виявив знання основного матеріалу в мінімальному обсязі; в основному виконав завдання, ознайомився з літературою, допустив значну кількість помилок.
Fx 30-59% незадовільно Студент має значні прогалини в знаннях основного матеріалу; допускав принципові помилки при виконанні завдань, але спроможний на самостійне допрацювання і підготуватися до перездачі дисципліни.
F 0-29% незадовільно Студент не має знань зі значної частини навчального матеріалу, не спроможний на самостійне засвоєння матеріалу.

 

Date: 2015-12-11; view: 257; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию