Белое и чёрное

Человеку в силу врожденных способностей дана возможность различать, что вкусно, что невкусно; что удобно, что неудобно; что приятно, что неприятно и многое другое. Обычно такая возможность различения реализуется по принципу, который можно выразить словами «тезис - антитезис». Эти обозначающие противоположные понятия слова в русском языке называются антонимами* (в отличие от синонимов - слов, имеющих одинаковое значение).

* Антонимы (от греческого `anti - противи `onyma - имя) - слова с противоположным значением. Например: правда - ложь, бедный - богатый, тезис - антитезис. Здесь «тезис» в смысле «утверждение».

Наиболее наглядное представление об антонимах дают слова, обозначающие свет и его отсутствие - тьму, белое и чёрное, светлое и тёмное - то, что мы всегда можем увидеть своими глазами. И это не удивительно. Мы устроены так, что наш мозг функционально запрограммирован Природой прежде всего на восприятие информации в образах, причём не только в виде зримых световых и цветовых «картинок». Запрограммирован он и на восприятие образов, которые способны передавать звуки, запахи, отдельные слова а также сложные словесные конструкции. Всю информацию, получаемую через органы чувств, наш мозг автоматически переводит на известный лишь ему язык мыслеобразов. Каждый вновь созданный мыслеобраз наш мозг тоже автоматически сравнивает с другими, уже известными ему (вписанными в память), чтобы провести их идентификацию и не только запомнить их различие, если оно имеется, но и способ сравнения, при помощи которого это различие было осмысленно.

Однажды услышанную мелодию, от которой «мурашки» бегут по коже, человек способен вспомнить и через 20, и через 40 лет, если ему доведётся услышать её вторично. Когда произойдёт сравнение старого мыслеобраза с только что услышанным, человек скажет: «это я уже слышал». Аналогично дело обстоит с запоминанием запахов. Любой из нас может вспомнить ситуации, где он мысленно говорил себе: «это я уже когда-то видел». Дело в том, что на протяжении всей жизни наш мозг, например, с помощью органов зрения и под управлением специальной генетической программы непрерывно со скоростью, превышающей 25 «кадров» в секунду, записывает в своей памяти «картинки» окружающего мира. Процесс этот не прекращается, пока у человека бьётся сердце и глаза воспринимают свет.

Сказанное позволяет понять: человеку лишь том случае можно объяснить что-либо (в том числе и скрытое от его взора), если он способен установить аналогию между новой информацией и уже известным ему мыслеобразом. Естественно, полное 100% сходство мыслеобразов - случай чрезвычайно редкий, чаще всего мы имеем дело с подобиями. Когда уверенность (вероятность) «узнавания» изучаемого образа составляет всего 70-80% или даже менее, то в этом случае наш мозг проводит так называемый корреляционный анализ**, который позволяет найти между мыслеобразами или какое-то сходство, или различие. Если в образах объектов обнаруживаются противоположные характеристики, мы осознаём, что имеем дело с антиподами.

** Корреляция (от латинского correlatio - соотношение) - взаимная связь, взаимозависимость, соотношение предметов или понятий.

«Белое и чёрное», таким образом, это как бы универсальная модель антонимов, с помощью которой мы можем легко оперировать понятиями, имеющими противоположные (взаимоисключающие) значения, характеристики.

Давайте с помощью «белого» и «чёрного» постараемся разобраться с такой сложнейшей категорией как разум человека, чтобы в итоге приблизиться к пониманию, ЧТО есть человек.

Для начала полезно ознакомиться с физическими характеристиками белого и чёрного цвета. Это позволит нам легче осмыслить особенности отдельных людей и различных социальных групп, нередко противопоставляющих себя друг другу в различных жизненных ситуациях.

Итак, что такое цвет? Известно, что цвет - это зрительное восприятие определённой длины и интенсивности поперечных электромагнитных волн, распространяющихся в эфире, то есть в парообразном неатомарном (распавшемся в пространстве Вселенной на субатомные частицы) водороде, который подобно обыкновенной воде обладает прозрачностью, упругостью, плотностью, внутренней энергией и способностью самокристаллизоваться, в смысле самоорганизовываться.

Названные волны наше зрение и мозг способны превращать в образы как бы погружённых в эфир и прозрачных для эфира объектов материального мира, которые на самом деле сотворёны из него путём самосборки, но по проектам незримого Творца, а иногда и с отклонениями от Его проектов.

Древние люди знали не только о том, каким путём впервые был сотворён на Земле человек, но и Кто его сотворил. Они представляли себе Творца в виде незримого, словно ветер, Духа, пребывающего в Свете, невидимом для глаз человека, и витающего в бескрайнем эфирном Небе. С помощью воображения они даже могли сравнивать творящего Духа Святого с творящим «духом зимы», холодом, ставшим в наше время прообразом сказочного добродушного Деда Мороза. Из дошедших до нас сквозь глубину веков книг мы знаем, что живущим на Севере людям ещё четыре тысячи лет назад было известно о круговороте вещества в Природе и о том, что Природа строит самоё себя посредством самосборки. Уже тогда люди ведали, что, к примеру, вода имеет свойство превращаться в пар, а пар - конденсироваться (самособираться) и таким образом вновь превращаться в воду. Знали они и о том, что холод (мороз) умеет из рассеянных в воздухе крохотных капелек воды конструировать снежинки, * рисовать, словно гениальный художник, замысловатые всякий раз не повторяющиеся узоры на глади озёр и рек а также одевать деревья и землю в зимние наряды. Позже Вы сможете познакомиться с некоторыми образами Риг-Веды, самой древней из дошедших до нас книг по естествознанию, где об этом повествуется.

* О необъятных возможностях инструмента Небесного Творца - самосборки, действие которого немыслимо без прикосновения к нему Духа, непременного соучастника любого творческого акта (в образе зимы это холод, а в системе Мироздания это несущие особую энергию и информацию торсионные эфирные волны, порождаемые круговым движением в эфире самых разных объектов: от элементарных частиц микромира до небесных тел макромира) - свидетельствует известный каждому физику факт: за всю геологическую историю Земли (а это не один миллиард лет!) на её поверхность ни разу не упало двух абсолютно одинаковых снежинок.

Естественным источником световых волн для всего живущего на Земле является Солнце. Оно питает энергией света всё живое. Светильником является и Луна, но люди видят Луну лишь потому, что от неё отражается солнечный свет. Сама же она собственного светового излучения не имеет. Такие светильники, отражающие свет, в технике называют вторичными источниками излучения. Из этого ясно, что свет бывает прямым и отражённым. Полный спектр солнечного излучения наш глаз воспринимает как белый свет, но стоит пропустить его через стеклянную призму, как тут же возникнут все семь основных цветов радуги: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый.

Если часть световых волн солнечного света, взаимодействуя с объектом, частично им поглощается, то отражённая часть светового спектра в этом случае перестаёт нами восприниматься как нечто белое и мы видим объект в цвете. Цвет для нас, таким образом, становится источником информации об объекте.

Механизм наших глаз настроен самой Природой различать частоты поперечных электромагнитных волн и их амплитуду. Световой поток на сетчатке гл а за преобразуется в последовательность сигналов (своеобразных точек и тире), которые по каналу прямой и обратной связи (по зрительному нерву) транслируются в мозг, где происходит их обработка и создаются мыслеобразы. Лишь после такой обработки нашим мозгом зрительных сигналов мы имеем возможность воспринимать увиденное нашими глазами как определённые цвета.

Зная о том, как происходит процесс кодирования и декодирования зрительной информации, мы можем «подбросить» нашему сознанию и суррогат цвета (обманку). Такое псевдоцветообразование возникает, к примеру, если наблюдать вращение белого диска с некоторым узором в виде чередующихся или отдельных чёрных областей. Скорость вращения диска и расположение чёрных участков на нём подбираются опытным путём. Наш глаз, принимая мелькание чёрных участков за определённую частоту, передаёт мозгу как бы ложную информацию и мы вдруг видим цветное изображение диска, будучи уверенными в том, что никаких цветов, кроме чёрного и белого, на диске нет. Действительно, остановив вращение, мы увидим только чёрное и белое.

Если объект поглощает всю (или почти всю) энергию световых волн всего спектра частот, мы его воспринимаем как нечто чёрное. Объект, поглощающий излучения всех частот, в физике принято называть абсолютно чёрным телом. И наоборот, предмет представляется нам белым, если он отражает* весь спектр солнечного света.

* В физике величина, характеризующая способность поверхности отражать падающий на неё поток электромагнитного излучения или частиц, называется альбедо (от позднелатинского albedo - белизна).Численно эта величина равна отношению отражённого потока излучения к падающему.

Наше воображение воспринимает цвет как серый, если объект поглощает все частоты белого спектра, но не полностью, а частично, или если интенсивность освещения предмета не позволяет нашим зрительным рецепторам производить цветоразличение. При этом важной характеристикой света является его яркость**.

** Для различения степени яркости поверхности объектов, светящихся за счёт рассеянного света (отражающих или рассеивающих свет), в разделе физики - фотометрии - введена специальная внесистемная единица, названная ламбертом в честь немецкого учёного Иоганна Ламберта.

Можно сказать так: белое или светлое - это то, что отдаёт (отражает) световую энергию, чёрное или тёмное - это то, что забирает (поглощает) её полностью или почти полностью, или же то, что лишено освещения.

Описанные процессы поглощения и отражения световой энергии различными объектами могут помочь нам смоделировать характерные особенности людей. Но как через «белое» и «чёрное» можно охарактеризовать кого-либо? Что взять за основу противопоставления?

Можно утверждать, что все мы отличаемся друг от друга прежде всего своим интеллектом и степенью его развития. Но, к сожалению, в реальном мире людей чаще различают и противопоставляют не по мощи интеллекта, а по другим признакам.

В любом государстве (социуме) всегда есть группы людей, которые системой воспитания (культуры) приучены в буквальном смысле противопоставлять себя всем остальным людям. Некоторых принуждают прямо с детства непохожих на себя людей другого цвета кожи, другой национальности, другого вероисповедания считать не иначе как своими врагами, называть их недочеловеками, сравнивать с животными.

Чтобы не быть голословным, позволю себе привести пример опасной пропаганды из арсенала высказываний «главного московского еврея», как назвала газета «Московский комсомолец» ребе Пинхаса Гольдшмидта, страдающего судя по всему манией величия: «Быть иудеем - это значит возложить на себя ответственность за свой народ и даже весь мир. Мало людей, кто именно так понимает еврейскую веру».

Специально приехавший из Швейцарии в Россию в 1990 году для религиозного воспитания советских евреев ребе Гольдшмидт весьма оригинально объясняет «богоизбранность» своего народа: «Если Бог наказывает [евреев] - значит, на это есть причины. Мы должны наконец понять, что антисемитизм [как реакция на пропаганду своей исключительности и на поведение в обществе] кончится тогда, когда каждый еврей ОСОЗНАЕТ себя человеком из избранного Богом народа. Так что, по большому счёту, антисемитизм - это отношения евреев с Богом, а не отношения евреев с другими народами». (Подчёркивания и комментарий в скобках сделаны мною - А.Б.).

Что касается отношений евреев с другими народами, то чтобы Вы уразумели их сложность, считаю уместным напомнить лишь одну заповедь из так называемой Устной Торы, две книги которой Мишна и Гмара вместе составляют Талмуд: «Имущество гоя [нееврея] - это незаселённый уголок: кто первым завладеет, тот и хозяин». (Талмуд, Баба батра, 54, 16).

Заповеди, подобные прив е денной, по свидетельству многих современных еврейских просветителей, возведены духовными «отцами» еврейского народа буквально в ранг закона. Этот закон объявлен ими одновременно и верой, и Конституцией еврейского народа. Приведу только одно свидетельство: «Что такое Тора?... Тора - это Конституция еврейского народа, но провозглашённая не людьми, а Б-гом... Тора представляет собой руководство к жизни. Тора является воплощением еврейской веры. В ней содержатся условия союза со Всевышним. Она делает еврея - евреем» (Хаим Донин. «Быть евреем». Третье исправленное издание, «Шамир», Иерусалим, 5750, 1990, «Единство», Ростов-на-Дону, 1991).

Вторя Донину, Гольдшмидт заявляет буквально следующее: «Невозможно быть евреем по национальности и не быть по вере. Вера и национальность у нас связаны. Разуверившийся еврей перестаёт быть евреем навсегда». Если к словам ребе приложить строчку из Библии: «...отвергшийся закона Моисеева, при двух или трёх свидетелях, без милосердия наказывается смертью..» (Библия. Новый Завет. «К Евреям». Гл. 10:28), то любой здравомыслящий человек, увидев такую топологию образов неведомой ему веры, имеет законное право спросить Пинхаса Гольдшмидта, если те евреи, которых ребе имеет ввиду - народ, тогда что есть мафия?

Такой вопрос правомерен хотя бы уже потому, что официальное заявление главного раввина Москвы о том, что вера и национальность у евреев связаны религиозным законом, находится в грубейшем противоречии с Конституцией Российской Федерации, статья 28 которой гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедывать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедывать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Но раввины и председатели раввинских судов, открыто действующих на территории Российской Федерации, судя по всему, плевать хотели на нашу Конституцию.

Корреспондент «Московского комсомольца» А. Рохлин, тоже, видимо, заподозрив неладное, задал своему собеседнику такой вопрос: «Ребе Гольдшмидт, любой досужий антисемит, взглянув в энциклопедии на слово «народ», обнаружит, что евреи совсем не являются народом с энциклопедической точки зрения. За последние 3000 лет у вас не было ни общей территории, ни общего житейского уклада, ни истории, ни даже языка. Что же делает евреев народом?»

На что Гольдшмидт ответил: «Тора... Еще до прихода христианства французы, например, уже были народом. Так же как и саксы, викинги или славяне. Когда евреи выходили из Египта, они были лишь освобождёнными рабами. Бог, дав нам Тору, сделал нас народом...» (Использованы материалы статьи из «Московского комсомольца», которая перепечатывалась во многих областных и региональных газетах, в том числе и в мурманской «Полярной правде» в номере от 29 апреля 1995 года. Статья имеет злободневное название «Евреи достойны антисемитизма» с подзаголовком «В этом уверен главный московский еврей»).

Рассказывая о вышедших из Египта евреях, не имеющих своей истории и верящих в небылицы, ребе, как Вы, читатель, уже догадались, вынужден был солгать. Ибо из Египта на самом деле были выведены не освобождённые кем-то рабы, которые могли быть лишь неграмотными, бедными и измождёнными тяжёлой работой людьми, а богатая высокообразованная знать из семитско-арийского рода Левия.

Что касается упомянутого ребе Гольдшмидтом рабства евреев, то рабами они были как раз у этих господ - левитов. Именно в Израиле, ставшем местом принудительного поселения левитов, последние превратили попавших к ним в духовный плен людей из окрест живущих кочевых семитских племён в своих рабов, но не в простых рабов, а в «богоизбранных». Это они, израильские мозгокруты, назвавшие себя после смерти Моисея первосвященниками, придумали для одурманивания своих рабов образ бога разрушителя, ревнителя и мстителя, антип о да Творца, покровителя разбойников. Поскольку у Создателя, как и у света, физического антип о да нет, то по аналогии с образом тьмы левитам пришлось сделать своего придуманного бога нематериальной сущностью - пустым местом, лишённым Божественного Света. Так в 1312 году до н.э. в истории появился нематериальный бог, карающий евреев руками левитов за любое отступление от их инструкций и законов. Первосвященники нарекли его именем Иегова. При этом он ничему не учил своих рабов, кроме как убивать, воровать и готовить кошерную пищу.

Получить представление о характере вымышленного Иеговы и о том, КОГО левиты делали из евреев посредством своего вероучения, Вы, читатель, можете, прочитав небольшую историческую справку из текста «Ветхого Завета»: «Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали так в той земле, в которую вы идёте, чтобы овладеть ею». (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 6:1). «И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери. Но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведёт их в великое смятение, так что они погибнут. И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их. Кумиры богов их сожгите огнём...» (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 7:22-25). «Если будет уговаривать тайно брат твой (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «Пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого, - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа...» (Библия. Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Гл. 13:6-9).

Последняя заповедь, как Вы, читатель, можете догадаться, есть не что иное, как закон о круговой поруке, обязательный к исполнению по сей день для всех членов еврейской «семьи». Этот древний иудейский закон составители Библии переписали из Торы без искажений и без скрытого двойного смысла, так как это закон прямого действия.

Именно этим законом прикрываются сегодня сионисты, возлагая на иудеев ту «ответственность за свой народ и даже весь мир», о которой на пороге третьего тысячелетия во всеуслышание напомнил евреям ребе Гольдштмидт, исполнявший в середине 90-х годов 20 века в России, точнее - в Москве, обязанности председателя Раввинского суда Союза Независимых Государств (СНГ).

Как показал исторический опыт, чувство ложного превосходства и своей исключительности вплоть до «богоизбранности» при использовании некоторых приёмов воздействия на психику можно внушить не только отдельным группам в отдельном социуме, но даже целому народу (этносу) и надолго.

Нам остаётся лишь представить, что носители агрессивного начала, приучающие своё потомство паразитировать за счёт других людей и видеть в иноплеменниках лишь своих врагов или будущих рабов, наделены «чёрным» разумом.

Тех же, кто им активно противодействует, защищая своё потомство от такого зла, резонно считать носителями миролюбия, наделёнными «белым» разумом.

При этом надо отметить, что наличие у людей «чёрного» разума не означает отсутствие у отдельного человека способности соображать*.

* Известный любитель выражаться и действовать неординарно русский генерал Александр Лебедь, выразился в своей книге «За державу обидно...» о плохо соображающих политиках так: «Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум».

Например, существует достаточно многочисленная прослойка людей в эшелонах власти (сейчас это почти официальный термин), которые представляются нам вполне разумными представителями народа, пока они демонстрируют свою способность самостоятельно мыслить вне дела, то есть в публичных высказываниях, в интервью по радио и на телевидении. Однако, стоит поручить им что-либо возглавить, как в силу слабости своего интеллекта они начинают демонстрировать изумлённым избирателям полное слабоумие по отношению к своим прямым обязанностям, своему роду деятельности и своему кругу ответственности перед народом.

В данному случае, как Вы поняли, речь идёт не о «белом» или «чёрном» разуме, а лишь о степени развитости интеллекта у отдельных индивидуумов.

«Мы никогда не сможем стать в такую позицию, что пускай всё совершается само собой, - кто в Бога верует, пусть верует. Это не есть руководство страной... Никогда мы на это не пойдем! Нам необходимо, чтобы кадры интеллигенции были натренированы идеологически на определённый манер. Да, мы будем штамповать интеллигентов, будем вырабатывать их как на фабрике. Если мы поставили себе задачу идти к коммунизму, мы должны этой задачей пропитать всё решительно...»

(Подчёркнуто мною. А.Б.) (Выступление Бухарина состоялось 6 апреля 1924 г.)

Публикация планов Бухарина исторически совпала с приходом к власти Сталина, который был и «белым», и «чёрным», и «красным» одновременно. Ему, преемнику Ленина, получившему в руки власть над разрушенной почти до основания страной, пришлось многое строить и взращивать заново. Естественно, не обошлось без своеобразной жатвы * - слишком много взошло «сорной травы» на бескрайних просторах России за период кровавых революционных преобразований, которые после октябрьского переворота 1917 года вершились под управлением Ленина и контролем Троцкого.

* «Жатва» Сталина, по мнению немецкого писателя еврейского происхождения Лиона Фейхтвангера (1884-1958), высказанному им в книге «Москва. 1937», была по сути ликвидацией внутренних врагов - «пятой колонны». Провести её перед войной с гитлеровской Германией Сталина вынудили именно последователи и сторонники Троцкого - троцкисты. «Раньше троцкисты были менее опасны, - писал Фейхтвангер, - их можно было прощать, в худшем случае ссылать... Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволять. Раскол, фракционность, не имеющие серьёзного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность».

Всего при Сталине с 1924-го по 1953 год по оценке специальной комиссии ЦК КПСС, созданной в 1988 году под председательством А. Яковлева, было репрессировано 3 миллиона 778 тысяч 234 человека, из них к высшей мере наказания - расстрелу было приговорено 786 тысяч 98 человек. В основном это были предатели Родины и враги народа. Были среди них, правда, и безвинно пострадавшие граждане, на которых строчили доносы сослуживцы по работе, соседи по дому, мстившие за распри в быту или делавшие подлым образом карьеру.

Можно сказать, что с приходом Сталина началась новая история России. Как позже напишет о Сталине премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, «он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием» .

Начавшееся строительство первого на планете государства рабочих и крестьян естественным образом изменило геополитическую ситуацию в мире, и как само собой разумеющееся возникло великое противостояние двух мировых систем: социализма, основанного по сути на христианской морали, и капитализма, выросшего на идеологии иудаизма с его ростовщическим капиталом.

Но если с сионизмом, одной из форм борьбы иудеев за мировое господство, объявивших себя «богоизбранным» народом и претендентами на мировую власть, русские люди смогли познакомиться в годы революции 1917 года и в годы последовавшей за ней гражданской войны, то с фашизмом, точной калькой сионизма, имеющим такое же звериное лицо, знакомство ещё только предстояло.

В период уже начавшейся второй мировой войны (в ноябре 1939 года) при встрече с послом Швеции в СССР А.М. Коллонтай И.В. Сталин не только говорил с нею о неизбежности предстоящей войны с Гитлером, но и нарисовал более отдалённую историческую перспективу.

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.

Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не всё сделали. Здесь ещё большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появиться много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдёт более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом».

Согласно той же дневниковой записи А.М. Коллонтай, подытоживая разговор о тяготах будущей войны, Сталин сказал: «Всё это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ - великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение. У русского народа - ясный ум. Он как бы рождён помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем». (В.С. Кожемяко, Р.И. Косолапов, М.П. Лобанов. «Какая же она, правда о Сталине?», Москва, ЗАО «Газета «Правда», 1998).

В мае 1945 года русский народ, потерявший в ходе страшной войны почти 26 миллионов своих сынов и дочерей, как и предвидел Сталин, одержал военную победу над гитлеровским фашизмом. Однако не была уничтожена в мире сама идея фашизма, поскольку пушками и штыками идеи не побеждаются. Оставались жить в человеческом сообществе тайные идеологи фашизма, некогда навязавшие немецкому народу через систему пропаганды чуждую ему культуру, включавшую в себя идею господства одной нации над всем миром. Но главное, оставался источник мирового зла - иудаизм и его ревнители, распространявшие идеологию сионизма среди еврейского народа, служившего во все века той питательной средой, на которой чертополох нацизма умело взращивался. (Отнюдь не случайно хитрозамаскированный идейный отпрыск иудаизма сионизм был объявлен Резолюцией 3379 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций учением и практикой фашистского толка).

Вместо того, чтобы и дальше всем миром бороться с нацизмом во всех его формах, тот самый Черчилль, который дал столь высокую оценку роли Сталина в современной истории и был нашим союзником в борьбе с фашистской Германией, своей речью в Фултоне в 1946 году положил начало новой войне с Россией. Эту новую войну, необычную и не имеющую прецедентов в прошлом, историки назвали «холодной».

Промежуточный этап этой «холодной» войны к концу 20-го века для России закончился политической победой «чёрных».

Чем же российское общество заплатило «чёрным» за эту победу?

Всем, ЧТО имеют россияне от пресловутой «демократической» перестройки:

Ограничусь лишь перечислением отдельных фрагментов современной жизни, немыслимых в советское время.

Итак, Россия получила от международной финансовой олигархии:

- разруху в народном хозяйстве, в том числе и в оборонной отрасли, сравнимую лишь с катастрофой, вызванной вандализмом революции 1917 года, когда «красные» строили «новый мир» с единственной целью разрушить(и непременно до основания)весь остальной, чуждый им мир;

- массовую безработицу, масштабы которой честным коммунистам в доперестроечное время не снились даже в кошмарном сне;

- рабский труд людей, в том числе и интеллигенции, без его оплаты;

- детскую беспризорность угрожающего масштаба;

- легальные публичные дома, объявления об услугах которых ежедневно мельтешат на экранах наших телевизоров;

- криминальных авторитетов уголовного мира, нагло выставляющих свои кандидатуры в органы власти;

- назойливую «порнуху» и чернее чёрной «чернуху» в промежутках между рекламой противокариесной жвачки, женских прокладок и средств от перхоти для катастрофически паршивеющего народа;

- хронический дефицит бюджета в стадии обострения и ненасытную армию чиновников в стадии ожирения;

- механизм геноцида *, сокращающий численность населения на 1,5 миллиона жителей в год.

* За время разгула «демократии» средняя продолжительность жизни россиян уменьшилась на 10 лет - с 72 до 62 лет. Тем, кто владеет математикой, нетрудно путём несложных вычислений определить количество непрожитых человеко-лет преждевременно ушедшими из жизни людьми и эквивалентную этим человеко-годам численность не проживших свою жизнь людей, то есть не внёсших свой вклад в строительство нашего государства и культуры. Для России это единовременная потеря по меньшей мере 20 миллионов человек.

Короче говоря, мы в своём доме имеем погром. Кто его учинил, ясно. Этот беспрецедентный разбой в государстве рабочих и крестьян ведётся сегодня так же целенаправленно как и в 1917 году. «Чёрным» нужна территория, и как можно обширнее. Им безразлично какой национальности «серые» будут на ней «вкалывать».

Эти нелюди с «чёрным» разумом являются проблемой номер один уже не только для России, но и для всего мирового сообщества. Позволю себе привести цитату из информационно-аналитического издания «Возрождение» (№11 ноябрь 1997 г.).

В статье Александра Анисимова «Экономика сверхворовства», раздел «Хищники наглеют, если нет отпора» приведен следующий текст.

«Месяц назад в Гонконге под эгидой МВФ прошла встреча крупнейших финансистов и политиков мира и на ней руководители ряда стран АСЕАН заявили, что впредь будут беспощадны к финансовым спекулянтам типа Сороса, которые приохотились путём биржевых махинаций резко понижать курсы национальных валют и, нанося трудновосполнимый ущерб национальной экономике, молниеносно получать сверхдоходы. Аргументация была достаточно простой и убедительной: «Мы 30-40 лет работали, а тут появляется какая-нибудь хищная акула, устраивает финансовое потрясение - и ради обогащения нескольких человек наши страны отбрасываются на десятилетия назад, труд сотен миллионов фактически уничтожается, а это недопустимо».

Затеянные подобными «акулами» «российские реформы» по проведенным Госкомстатом РФ расчётам паритета покупательной способности рубля, обошлись нам только в 1996 году в 400 миллиардов долларов. Всего же мы в последнее самое позорное десятилетие российской истории из-за поразительного попустительства различным отечественным и зарубежным хищникам - уже потеряли триллионы долларов!

Говорят у русских таков национальный характер, им этот чудовищный разор родной земли почти безразличен. А вот в странах Юго-Восточной Азии потеря даже нескольких миллиардов вызывает очень болезненную реакцию, и на тех, кто пытается такие потери им причинить, обрушиваются всеми средствами. В Гонконге провозглашено - финансовых хищников готовы отстреливать. Отныне безнаказанными они могут оставаться только в России и на территории других осколков Советской Империи и ещё в нескольких менее крупных странах, расположенных в основном в Африке.

Именно в России созданы все правовые рамки для беспрецедентного сверхворовства тех сверхбогатств, которые накоплены столетиями трудов и обретений нашего народа. У нас нет воли отстреливать хищников, и они просто ошалели от полной безнаказанности. Правда, для публики своё сверхворовство они пытаются прикрывать маловразумительными рассуждениями о «либеризации» экономики и о необходимости продолжения «рыночных реформ». Однако ни к либеризации, ни к рынку, ни к реформам их реальные воровские дела не имеют никакого отношения».

Из приведенного материала видно, что «чёрные» давно сформулировали для себя главное требование к «серым» - умение хорошо работать руками, поменьше мудрствовать и побыстрее усвоить, что ты чей-то раб. Россияне в этом смысле оказались плохими рабами. Есть рабы «лучшего» качества, и потому сегодня «чёрные» поставили перед собой задачу истребить россиян так же основательно, как англосаксы истребили 150 лет назад исконных жителей Северо-Американского континента - индейцев. Рабов из индейцев не получалось. Пришлось завозить из Африки почти двадцать миллионов негров и делать из них «хороших» рабов. В своё время это был чудовищный по масштабу геноцид и одновременно беспрецедентный всплеск работорговли, развёрнутой верующими в Христа пуританами-кальвинистами, или «английским еврейством» (english hebraism), как называл их Макс Вебер, немецкий социолог, историк, экономист и юрист 19 века.

И жаль, что сегодня мало кто пытается осмыслить, почему колонизаторы Америки, принёсшие туда Библию и называвшие себя христианами, рассматривали работорговлю как разновидность бизнеса и почему они руководствовались при этом старой, как иудейский мир психологией рабовладения, узаконенного ещё иудейской Торой, написанной первосвященниками, выступавшими от имени некоего Иеговы.

Один из знающих и осмысливших историю евреев, русский публицист Александр Фролов описал кто именно и какую культуру принёс Америке: «...Пуритане-кальвинисты плывут в Северную Америку. Характерно [для них] полное отсутствие каких-либо религиозно-миссионерских намерений в процессе колонизации. Аборигены не обращаются в «истинную веру», а просто-напросто истребляются. [Ибо] все заповеди «Пятикнижия» относительно «благонравного поведения» касаются исключительно «соплеменников», - за нарушение заповедей их просто убивают без пыток. В отношении же «чужих» действует единственная заповедь «убей!», причём убей как можно более зверским образом, и различаются эти рекомендации только степенью жестокости.

Суммирование числа человеческих жертв, упомянутых в Ветхом Завете, рождает смешанное чувство отвращения и недоверия. Можно верить или не верить в точные цифры, которые означают, что [евреи в своей древней истории - А.Б.] уничтожили почти 10 миллионов душ, т.е. минимум полторы численности существовавшего в их времена человечества. Эти мириады «поражённых», «сожженных в печах», «распиленных пилами» и «истолчённых в ступах» являются, конечно, плодом больного, жадного и хвастливого воображения ничтожных потомков кровавых бандитов. Но свято место пусто не бывает - фантазируя в умоисступлении насчёт количества жертв, потомки вряд ли заблуждались относительно качества деяний их предков». (Цитата из статьи Александра Фролова «Хабиру», опубликованной в газете «Советская Россия» 17 ноября 1998 года, №135).

Мало кто из современников задумывается и над тем, что история имеет свойство возвращаться на круги своя.

Сегодня у россиян есть только один шанс избежать истребления по сценарию, подобному приведенному и уготованному нам служителями Иеговы. Приговор современных кальвинистов-пуритан-иеговистов оглашён в прессе не далее, чем в прошлом году. Шанс же спасения состоит в том, что надо переосмыслить свою жизнь и во что бы то ни стало объединиться, для того чтобы сказать своё всенародное НЕТ беспределу, чинимому «чёрными». Прийти к единству в огромной стране, естественно, нельзя без общения друг с другом. Поэтому средства массовой информации, давно уже захваченные нашими недругами, должны быть возвращены народу. Иначе эти средства массовой информации, как и сегодня, будут на всю мощь работать против народа и препятствовать любому варианту полноценного общения людей друг с другом. Все мутные потоки вселенской лжи должны быть перекрыты народной властью. Прежде всего надо понять, что телешоу на темы о национальных интересах и внутриполитических проблемах россиян - не более, чем пропагандистская уловка поднаторевших на обмане и продавшихся еврейскому шоу-бизнесу наших скороспелых доморощенных «шоуменов». Все их «увлекательные» программы сводятся в конечном итоге к разговору ни о чём. Происходит именно то, что уже описано в «Сионских протоколах». И не случайно Ленин, осуществляя государственный переворот в октябре 1917 года, первым делом дал команду захватить почту и телеграф. Он и его сотоварищи прекрасно понимали: владеть средствами распространения информации - значит владеть средствами влияния на сознание народа*.

* Повлиять на сознание своего народа (только в обратную от официальной пропаганды сторону) попытался в 1975 году простодушный, честный и любящий свою Родину русский морской офицер Валерий Саблин. Будучи заместителем военного противолодочного корабля «Сторожевой», он поднял при поддержке части команды мятеж и взял управление «Сторожевым» в свои руки. Этот наивный борец за справедливое дело хотел привести боевой корабль в Ленинград. Имея такой «аргумент», он надеялся, что сумеет получить возможность через телевидение обратиться ко всем гражданам Советского Союза с призывом покончить с произволом партийной номенклатуры и диктатом ущербной марксистской идеологии. Тем самым Саблин пытался пробудить у людей их спящий разум. (Как Вы помните, Франсиско Гойя на одном из своих офортов аллегорически изобразил спящий разум и подписал своё творение: «Сон разума рождает чудовищ»).

Некогда тайное однажды становится явным. Стала известна и судьба Валерия Саблина.

Испуганное правительство Брежнева бросило на перехват мятежного корабля мощные морские силы и авиацию, которым был дан приказ захватить его или уничтожить.

Если этот приказ ещё как-то можно объяснить с позиции власти, то последующий приказ можно трактовать лишь с привлечением понятия «чёрный разум». Действительно, только преступный разум такого «цвета» мог отдать изуверское распоряжение ударной стратегической авиации, в случае, если инцидент не будет разрёшен силами моряков, применить находящееся на борту самолётов оружие. А ведь ни для кого не секрет, что стратегическая авиация предназначена для нанесения ядерных ударов по противнику.

Это не выдумка журналистов. Так было. По прошествии более чем 20-ти лет об этом поведала газета «Совершенно секретно» (№7, 1997) в рубрике «Хроники»: «13 июля 1976 года военная коллегия Верховного Суда СССР признала капитана третьего ранга Валерия Саблина виновным в попытке насильственного изменения государственного и общественного строя и замены правительства.

Да, Саблина расстреляли. Подобные расправы легко совершать там, где власть заранее воспитала равнодушных и беспринципных исполнителей чужой преступной воли.

Приведенный трагичный случай из нашей новейшей истории доказывает: «чёрный» разум «чёрных» правителей, которые изо всех сил стремятся не упустить власть над многомиллионным и многонациональным народом бывшего Советского Союза, способен на любое преступление, поскольку чёрное по всем законам Природы - это беспредел. А беспредел всегда там, где нет сдерживающего фактора - совести. При малейшей угрозе лишиться власти, «чёрные», как мы видим, не останавливаются ни перед каким преступлением. Что для них жизнь подвластных людей? С их точки зрения люди - это расходный материал.

События 1991 года, расстрел Парламента в 1993 году и кремлёвско-чеченская война лишний раз подтвердили, что вместо демократии Россия получила жестокую, продажную и бессовестную власть «чёрных».

Сегодня, когда возникла угроза прекращения жизни на всей планете, Высший Разум посылает посредством этой книги ослеплённым людям ПРОЗРЕНИЕ И ЗНАНИЯ, делая это понятными всем словами и образами, подобными тем, что дошли до нас из глубины веков в текстах бессмертной «Махабх а раты»:

Если проклятый - проклинает,

Если наказанный Учителем - наказывает,

Если прокажённый - оскорбляет чистых,

Если побитый за кражу - бьёт честного,

Если уличённый в содомском грехе - растлевает малолетних,