Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Зал судебного заседания





Сценарий

 

Присутствуют: секретарь судебного заседания, прокурор, адвокат, истец, ответчица, два свидетеля, граждане, имеющие отношение к делу.

Секретарь (стоя): Суд идет, прошу встать!

Входят

Председательствующий: Прошу садиться. Судебное заседание Центрального районного суда г. Тула объявляется открытым. Слушается дело по иску Пунеева Семена Юрьевича и Арженковой Анастасии Александровны о признании брака недействительным. Секретарь, доложите суду о явке лиц, вызванных по данному делу.

Секретарь: В судебное заседание явились истец, ответчица, свидетели, о вызове которых ходатайствовали стороны, прокурор.

Председательствующий: Суд приступает к установлению личности явившихся в судебное заседание. Истец, пожалуйста, встаньте! Ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?

Истец: Пунеев Семен Юрьевич, 1986 г.р.

Председательствующий: место жительства и место работы?

Истец: Проживаю в г. Тула, ул. Руднева 48, кв.25. Работаю в ЖЭУ №1 г. Тула сантехником.

Председательствующий: Ответчица, ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?

Ответчица, Арженкова Анастасия Александровна родилась в декабре 1990г.

Председательствующий: Где проживаете и работаете?

Ответчица: Я живу в г. Тула, ул.Кауля 48 кв. 6. Работаю в I – городской больнице медсестрой.

Председательствующий: Свидетелей прошу выйти и ждать вызова в комнате для свидетелей. Объявляется состав суда. Истец и ответчица, встаньте. Ваше дело слушается в следующем составе: Председательствующий – судья Савичева Екатерина Андреевна, секретарь судебного заседания-Малинина Александра Ивановна, в деле принимают участие прокурор Советского района г.Тула — Подсобляева Ольга Александровна. Стороны, вы имеете право заявить отводы составу суда, секретарю судебного заседания и прокурору, если у вас есть данные об их заинтересованности в исходе дела или сомнения в их беспристрастности. Истец, вы доверяете рассматривать дело данному составу суда?

Истец: Доверяю.

Председательствующий: ответчица, имеются ли у вас отводы суду.

Ответчица: нет. Доверяю.

Председательствующий: прокурор, вы доверяете слушать дело данному составу суда?

Прокурор: доверяю.

Председательствующий: истец и ответчица, встаньте! Суд разъясняет вам ваши процессуальные права и обязанности. Вы имеете право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, задавать вопросы с разрешения суда друг другу и свидетелям, заявлять ходатайства о приобщении к делу документов, о вызове дополнительных свидетелей и т п., давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, иметь представителя по делу, в праве обжаловать решения суда. Вы, истец, имеете право отказаться от иска, а Вы, ответчица, можете признать иск. Ваша обязанность, стороны, заключается в том, чтобы быть перед судом правдивым и добросовестно пользоваться процессуальными правами. Истец, вам понятны ваши права и обязанности?

Истец: да, понятны.

Председательствующий: а вам ответчица?

Ответчица: понятны.

Председательствующий: истец, у вас есть какие-нибудь просьбы к суду?

Истец: я прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя адвоката Копылову.

Председательствующий: ответчица, вы не возражаете против удовлетворения ходатайства истца о допуске в процессе в качестве представителя адвоката Серегина Михаила Сергеевича?

Ответчица: не возражаю.

Председательствующий: прокурор, ваше заключение по заявленному истцом ходатайству.

Прокурор: я считаю, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца не имеется.

Председательствующий: Суд определил: ходатайство истца удовлетворить. Допустить к участию в деле для представления его интересов адвоката Серегину. Адвокат, предоставьте суду ваш ордер (адвокат передает представительствующему ордер) У вас есть отводы составу суда?

Представитель истца (адвокат): нет, не имею.

Председательствующий: имеются ли у вас ходатайства?

Представитель истца: ходатайств не имею.

Председательствующий: ответчица, у вас есть какие-либо ходатайства?

Ответчица: никаких ходатайств у меня нет.

Председательствующий: прокурор, у вас есть ходатайства?

Прокурор: не имею

Председательствующий: суд переходит к рассмотрению дела по существу. Докладывается дело. Стороны 28 мая 2009 года вступили в брак, зарегистрировав его в ЗАГСе Советского района. Истец Пунеев просит признать этот брак недействительным по тем основаниям, что при его оформлении ответчица преследовала цель не создать с ним семью, а лишь освободиться от государственного распределения после окончания Тульского медицинского колледжа. Ответчица в порядке распределения была направлена на работу врачом в г.Рязань, но после регистрации брака с Пунеевым получила свободное распределение и устроилась на работу в I – городскую больницу г. Тула. После регистрации брака Пунеев совместно с ответчицей не проживал и супружеских отношений с ней не имел.

В своем возражении на иск ответчица утверждает, что вступая с истцом в брак, она имела намерение создать семью, но затем отказалась от этого, т к установила, что истец злоупотребляет спиртными напитками. Регистрации брака с истцом не была связана с ее распределением после окончания института. Истец, вы поддерживаете свои исковые требования?

Истец: да, поддерживаю.

Председательствующий: ответчица, вы признаете исковые требования?

Ответчица: по тем основаниям, которые указывает истец, не признаю, но жить с ним не хочу.

Председательствующий: суд переходит к заслушиванию объяснений сторон. Истец, изложите просьбу вашу суду.

Истец: я проживаю в одном доме с Арженковой Анастасией. Однажды в начале апреля 2009 года она встретила меня во дворе дома и попросила исправить в ванной комнате ее квартиры водопроводный кран. Прихватив инструменты, я сразу пришел к ней и подкрутил кран, который немного подтекал. После этого Настя пригласила меня на кухню пообедать. Поставила бутылку портвейна, которую мы выпили вместе. Во время обеда Настя проявляла ко мне всяческое внимание, кокетничала со мной, говорила, что я хороший парень и был бы, наверное, неплохим бы мужем. Интересовалась, есть ли у меня девушка. Затем мы еще три раза встречались у нее дома. Последний раз, примерно через полмесяца после первой встречи, Настя заявила, что не равнодушна и хочет стать моей женой. Я согласился с ее предложением, потому что она мне тоже нравилась. Настя также сказала, что с регистрацией брака надо поспешить, т к после окончания института ее могут направить на работу в Рязанскую область. На другой день мы подали заявление в ЗАГС, а через месяц 28 мая 2009 г. зарегистрировали брак. Для того чтобы оставить Настю в Туле, мы представили в медицинский институт справку с моего места работы и жительства. После сдачи экзаменов в институте и оставшись вне распределения, она заявила мне, что я слишком много пью спиртного и поэтому жить со мной не будет. Затем я несколько раз встречал ее с другим парнем в обнимку, она проходила мимо и даже не здоровалась со мной. Я приходил к ней домой, но она выгоняла меня из квартиры. Все это говорит о том, что Настя не собиралась жить со мной, а брак зарегистрировала лишь затем, чтобы не ехать в Рязань. В связи с этим прошу признать наш брак недействительным.

Председательствующий: скажите, истец, были ли у вас супружеские отношения с ответчицей?

Истец: никаких близких отношений у меня с ответчицей не было. После подачи заявления в загс и после регистрации брака Настя говорила, что ей нужно готовиться к государственным экзаменам и просила ее не беспокоить. В мае и июне мы встречались очень редко.

Председательствующий: До апреля 2009 вы были знакомы с ответчицей?

Истец: почти нет. Я ее только иногда встречал во дворе, но не знал даже, как ее зовут.

Председательствующий: ответчица, у вас есть вопросы к истцу?

Ответчица: да, есть. Почему вы говорите, что предложение зарегистрировать брак было сделано мной? Разве вы возражали против этого?

Истец: против женитьбы на вас не возражал, но считал, что делать предложение еще рано. Вы же настаивали зарегистрироваться как можно скорее.

Председательствующий: у вас есть еще вопросы?

Ответчица: вопросов больше нет.

Председательствующий: представитель истца, у вас имеются вопросы к истцу?

Представитель: да, имеются. Какие у вас жилищные условия истец?

Истец: я живу один в служебной комнате площадью 18 кв.м. на втором этаже.

Представитель: вы предлагали ответчице после регистрации брака поселиться у вас?

Истец: предлагал, но она отказалась, ссылаясь на то, что ей нужно готовиться к экзаменам.

Представитель: вопросов к истцу больше нет.

Председательствующий: прокурор, у вас имеются вопросы к истцу?

Прокурор: есть один вопрос. Скажите, истец, как часто вы употребляете спиртные напитки?

Истец: спиртное употребляю очень редко, больше по праздникам, иногда в выходные. Водку не пью совсем, а только красное вино и немного. На работе меня знают как непьющего человека, хотя при моей должности можно было и пить каждый день. Называя меня пьяницей, ответчица просто ищет предлог, чтобы не жить со мной.

Председательствующий: суд переходит к заслушиванию объяснений ответчицы. Ответчица, что вы хотите пояснить суду по поводу предъявленного к вам иска?

Ответчица: с Пунеевым мы познакомились не случайно. До апреля 2009 года я знала его как сантехника ЖЭУ, неоднократно встречалась с ним во дворе, и он производил на меня хорошее впечатление. В апреле мы познакомились ближе при обстоятельствах, о которых уже говорил истец. Предложение зарегистрироваться исходило от него, а не от меня. Объяснения истца в этой части являются ложными. Жить я с ним не стала потому, что после регистрации брака он сильно напился, вел себя крайне развязано, грубо приставал ко мне и тем самым вызывал к себе отвращение. Ко мне домой он всегда приходил пьяный, поэтому я его не пускала. От соседей я слышала, что он пьянствует каждый день. Разговоры о том, что наш брак фиктивный — обычная сплетня. Я хотела с Пунеевым создать семью, но своим поведением он разрушил мои мечты. Если бы Пунеев был порядочным человеком, он расторг бы брак со мной в обычном порядке, а не занимался с помощью своего адвоката крючкотворством.

Председательствующий: истец, у вас есть вопросы к ответчице?

Истец: как вам не стыдно, Настя, говорить, что я постоянно пьянствую!! Кто вам мог сказать такое?

Ответчица: об этом говорит весь дом. В частности, я слышала от старшей по подъезду.

Председательствующий: у представителя истца имеются вопросы к ответчице?

Представитель: да, ответчица, вы не отрицаете, что получили свободный диплом и остались в Туле только в связи с регистрацией брака с истцом?

Ответчица: нет, не отрицаю. Но это не говорит о том, что я зарегистрировала брак с Пунеевым только с этой с целью.

Представитель: вопросов к ответчице больше нет.

Председательствующий: прокурор, у вас будут вопросы к ответчице?

Прокурор: нет, не имею.

Председательствующий: суд переходит к исследованию других доказательств. Нам осталось допросить свидетелей и ознакомиться с письменными доказательствами. Истец, каково ваше мнение о порядке исследования этих доказательств.

Истец: мне безразлично.

Председательствующий: представитель истца, ваше мнение?

Представитель истца: я считаю дальнейшее исследование доказательств начать с допроса свидетелей.

Председательствующий: ответчица, как вы думаете?

Ответчица: на ваше усмотрение.

Председательствующий: прокурор, ваше заключение по обсужденному вопросу?

Прокурор: я согласен с порядком, предложенным представителем истца.

Председательствующий (после совещания с народными заседателями): суд, совещаясь на месте, определил: дальнейшее исследование начать с допроса свидетелей. Пригласите, пожалуйста, свидетеля Солдатову Кристину Ивановну.

Date: 2015-11-15; view: 432; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию