Критерии оценки дипломного проекта

Решение об оценке дипломного проекта принимается государственной аттестационной комиссией на закрытом заседании. Результаты защиты дипломных проектов объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем комиссии. Решение об оценке принимается простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя экзаменационной комиссии считается решающим.

Оценки отлично заслуживает ДП, в которой дано:

· Всестороннее освещение выбранной темы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью, а студент показал умение работать с основной литературой и нормативными документами;

· Глубокое знание специальной литературы, представлены точки зрения видных ученых по рассматриваемой проблеме;

· Самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное значение для разработке темы;

· Аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по рассмотренным вопросам;

· Практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;

· Высокий уровень оформления работы и её презентация при защите

Оценки хорошо заслуживает ДП, который отвечает основным требованиям. При этом обнаруживается, что студент обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

ДП оценивается на удовлетворительно, когда в нем в основном соблюдаются общие требования, предъявляемые к выпускной работе. Автор дипломного проекта владеет материалом, однако допустил существенные недочеты в оформлении и содержании. Его ответы на вопросы поверхностны, не отличаются глубиной и аргументированностью.

Неудовлетворительно оценивается ДП, который:

· Содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию по основным положениям темы;

· Вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания фактов или примеров;

· Не содержит практических выводов и рекомендаций;

· Носит компилятивный характер;

· Студент не знает содержания работы и не может дать ответы на поставленные вопросы.

Список литературы

1 ГОСТ 2.105- 95 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам»

2 Сапаров В.Е. Дипломный проект от А до Я – М.:СОЛОН ПРЕСС, 2004