Отзыв научного руководителя

Отзыв научного руководителя – важнейшая составляющая в общей оценке курсовой работы. В отзыве, как правило, оцениваются две стороны:

1. Личностные качества студента, характеризующие его с точки зрения овладения элементами общекультурных компетенций: «самостоятельность», «ответственность», «дисциплинированность», «умение организовать свой труд и правильно распределять время», «способность к диалогу и взаимодействию», «готовность к работе в коллективе» (ОК 4); способность студента использовать математические знания для ориентирования в современном информационном пространстве (ОК-3), а также характеристики, свидетельствующие о сформированности конкретных общепрофессиональных и профессиональных компетенций стандарта.

2. Характеристика качества курсовой работы, где оценивается как ее методология, так и технология, т.е.:

· реализация в работе всех функций системной методологии, а именно, правильное определение предмета исследования; четкое определение цели исследования; разработка или подбор системы адекватных методов и оценка степени соответствия результатов исследования поставленной цели;

· соответствие всех разделов работы теме, цели, объекту, предмету исследования; реальное применение в практической части указанных во введении методов и методик;

· полнота теоретической базы и уровень ее критического осмысления;

· взаимосвязь теоретической базы исследования с практической исследовательской частью;

· актуальность избранной темы в рамках направления подготовки либо ее практическая (и/или научная) значимость, возможность использования материалов курсовой работы в практической педагогической деятельности;

· умение работать с информационными источниками;

· язык и стиль: логичность и грамотность изложения;

· умение оформлять результаты своей работы в соответствии с требованиями.