Посилання на джерело

Під час написання роботи виникає потреба аргументувати свої висновки, ілюструвати свої міркування цитатами, взятими із довідників праць інших авторів.

Коли до тексту вводиться цитата, необхідно дотримуватися обов'язкових правил:

- цитата виписується з першоджерела останнього, найповнішого видання;

- перше слово цитати, що подається на початку речення, пишеться з великої літери;

- кожне посилання має бути оформлене за правилами бібліографічного опису та нашими рекомендаціями;

- цитата може бути подана мовою оригіналу.

Цитати оформлюються номерними посиланнями в середині тексту. Назви праць у посилання обов'язково повинні містити необхідні бібліографічні дані.

Підрядкові посилання нумеруються на кожній сторінці. Якщо в тексті є посилання на літературне джерело, то вони подаються у вигляді цитати, в кінці якої ставиться в дужках цифра - порядковий номер.

Спосіб посилання - це номерне посилання в середині тексту. Воно оформлюється так: після цитати, або використаної чужої думки в дужках ставиться порядковий номер джерела зі списку використаної літератури і сторінка (наприклад [1, с.1]).

Посилання на рисунки роботи вказують порядковим номером рисунка, наприклад «рис 1.2.». Посилання на формули роботи вказують порядковим номером формули в дужках, наприклад «у формулі (2.1).».

На всі таблиці роботи мають бути посилання в тексті, при цьому слово «таблиця» в тексті пишуть скорочено, наприклад «в табл.1.2».

6. ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ

6.1. Підготовка до захисту курсової роботи

Захист курсової роботи відбувається публічно. Відповідно до календарного плану написання рукопису курсової роботи, студент у встановлені строки подає науковому керівнику відповідні розділи та завершену роботу в цілому.

Захист стає вагомішим, коли аудиторія заздалегідь ознайомиться із текстом курсової роботи. Рекомендується призначення одного-двох опонентів, які підготували рецензію, на публічному захисті оцінюють курсову роботу, називають її позитивні та негативні сторони, дають рекомендації.

Науковий керівник (або викладач) теж висловлює свою думку щодо праці студента, звертаючи увагу на новації, що є в роботі, висновки, вміння аналізувати зібраний матеріал, виявити його зв'язок з сучасним життям суспільства, перспективами його розвитку. На позитивну оцінку можуть впливати рекомендації, що дає молодший дослідник. Зразкова робота має бути бездоганною і в науково-теоретичному, і в текстовому висвітленні теми, а також в нормативному відношенні.

З урахуванням цих чинників викладацька комісія, створена з викладачів кафедри, визначає бали та переводить їх у оцінку за курсову роботу, виставляє її у відомість та залікову книжку студента.

Такі високі вимоги до написанні курсової роботи виправдані впровадженням культури наукової роботи, вихованням у студента рис дослідника, новатора, творчої особистості.

6.2. Критерії оцінювання курсової роботи

Основні критерії оцінювання курсової роботи:

- актуальність теми, складність її розробки;

- повнота використання джерел, вітчизняної й іноземної літератури з розглянутих питань;

- повнота і якість зібраних фактичних даних з об'єкту дослідження;

- творчий характер аналізу й узагальнення фактичних даних на основі сучасних методів і наукових досягнень;

- наукове і практичне значення пропозицій, висновків і рекомендацій, ступінь їхньої обґрунтованості;

- навички лаконічного, чіткого і грамотного викладу матеріалу, оформлення роботи відповідно до методичних вказівок;

- уміння вести полеміку з теоретичних та практичних питань курсової роботи, глибина і правильність відповідей на зауваження і питання.

Розподіл балів за окремими елементами змістових модулів та методи поточного контролю успішності навчальної роботи студентів

(за виконання курсової роботи)

Курсова робота студента є окремим кредитним модулем, тому для її оцінювання розробляється окрема рейтингова система.

В її основі сумування рейтингових балів за різнобічну навчально-пізнавальну діяльність студента з даного кредитного модуля. Вона має дві складові.

Максимальне значення кредитного модуля з курсової роботи становить 100 балів. Перша характеризує якість виконання курсової роботи, друга складова характеризує якість захисту курсової роботи. Максимальне значення кожної складової - 50 балів.

48<50 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить грамотно викладену теоретичну базу, глибокий аналіз досліджуваної теми, критичний розгляд джерел та літератури, характеризується логічним, послідовним викладанням матеріалу з відповідними обґрунтованими висновками, виконана з дотриманням основних вимог Держстандарту України.

43 < 48 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить достатньо докладний аналіз та критичний розгляд наукових джерел з досліджуваної теми, характеризується послідовним викладенням матеріалу з відповідними, однак не завжди обґрунтованими, висновками, виконана з дотриманням основних вимог Держстандарту України.

38 < 43 балів, якщо робота має дослідницький характер, містить посилання на джерела та літературу, послідовне викладення матеріалу з висновками, однак не завжди обґрунтованими, виконана здебільшого відповідно до вимог Держстандарту України.

33 < 38 балів, якщо дослідження проблеми, передбаченої темою роботи, зводиться до констатації фактів, почерпнутих із наукових джерел без їх критичного осмислення, місить поверхневий аналіз з необгрунтованими висновками, характеризується непослідовним викладенням матеріалу, виконана з недотриманням основних вимог Держстандарту України.

30 < 33 балів, якщо робота має слабо виражений дослідницький характер, виконана з використанням застарілих джерел та літератури, не містить аналізу теми та обґрунтованих висновків, виконана з недотриманням основних вимог Держстандарту України.

20 < З0 балів, якщо робота не має дослідницького характеру, не місить самостійного аналізу, обґрунтованих висновків, критичного осмислення наукових джерел та літератури, характеризується непослідовним викладенням теоретичного матеріалу, виконана з порушенням основних вимог Держстандарту України.

1 < 20 балів, якщо робота не є самостійним дослідженням теми, виконана з відсутнім опрацюванням наукових джерел, не відповідає вимогам Держстандарту України. Така робота повертається студенту на доопрацювання.

Оцінка захисту курсової роботи

48<50 балів, якщо при захисті роботи студент демонструє глибоке знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, з легкістю і переконливо відповідає на поставлені питання.

43 < 48 балів, якщо при захисті студент демонструє знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, без особливих труднощів і переконливо відповідає на поставленні на питання.

38 < 43 балів, якщо при захисті студент демонструє знання питань теми, оперує даними дослідження, без особливих труднощів, однак непереконливо, відповідає на поставленні питання.

33 < 38 балів, якщо при захисті студент демонструє певні знання питань теми, оперує, однак слабо, даними дослідження, непереконливо із зусиллям відповідає на поставлені питання.

30 < 33 балів, якщо при захисті студент слабо демонструє певні знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає непереконливо і не на всі поставленні питання.

Від 20 до 30 балів, якщо при захисті студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, відповідає не переконливо і не на всі поставлені питання.

1 < 20 балів, якщо при захисті студент не демонструє знання питань теми, не оперує даними дослідження, не відповідає на поставленні питання.

Захист курсових робіт закінчується виставленням сумарного балу з переведенням його в оцінку і занесення її до відомості. Шкала оцінювання успішності наведена в додатку Д.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Законодавчі та нормативні документи

1. Господарський кодекс України: від 16 січня 2003 № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18.

2. Кодекс законів про працю України [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=322-08.

3. Лімська декларація керівних принципів контролю // Прийнята VІІІ Міжнарод. конференції по боротьбі з корупцією. Ліма, 7-11 вересня 1997. – Режим доступу: http://uazakon.com – Заголовок з екрана.

4. Митний кодекс України [Електронний ресурс]: від 13 березня 2012 р. № 4495-VI. − Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.

5. Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України: від 13 вересня 2001 р. № 2681-III (із зм. і доп.): Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 1.

6. Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності: Закон України від 23 грудня 1998 р. № 351-XIV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 5–6.

7. Про режим іноземного інвестування: Закон України від 19 березня 1996 р. № 93/96-ВР (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 19.

8. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3480-IV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 2006. – № 31.

9. Цивільний кодекс України: від 16 січня 2003 р. № 435-IV (із зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40–44.

Базова

1. Гуткевич С.О. Міжнародний менеджмент. Підручник. / С.О. Гуткевич, І.Г. Оніщенко, Г.В. Дмитренко, Ю.М.Сафонов. - К.: Кафедра, 2015. - 526 с.

2. Гребельник О.П., Романовський О.О. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посіб. -К.: Деміург, 2003.

3. Дідківський М.І. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: навч. посіб. -К.: Знання, 2006.

4. Жук М. Комерційні відносини України: організація зовнішньої торгівлі: підруч./ М.Жук - Чернігів.: Рута, 2004.

5. Козик В.В. Зовнішньоекономічні операції і контракти: навч. посіб. - 2-е вид., перероб. і доп./ В.В. Козик, Л.А.Панкова,О.Ю. Григор'єв, А.О. Босак - К.: Центр навчальної літератури, 2004.

6. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України. Підручник./ В.Є. Новицький - К., 2003.

Допоміжна

1. Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності підприємства: навч.посібник./ Г.М. Дроздова - К.: ЦУЛ, 2002.

2. Рум'янцев А.П. Зовнішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник/ А.П. Румянцев, Н.С. Румянцева - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 377 с.

3. Новицкий В.Е. Основы международно-экономической деятельности: учебное пособие / В.Е. Новицкий, О.В. Михайловская; под общ. ред. д.э.н., професора член-корреспондента В.Е. Новицкого. - К.: Издательский дом Скиф, 2012.

4. Шутак І.Д. Правове регулювання міжнародних економічних відносин: Навчальний посібник/ І.Д. Шутак - К.: Алерта, 2012.

ДОДАТОК А

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. НАЗВА РОЗДІЛУ

1.1. Назва підрозділу 6

1. 1. 1. Назва пункту (за необхідністю) 6

1.2. 1. Назва пункту 8

Висновки до розділу 1

РОЗДІЛ 2. НАЗВА...

2.1. Назва... 10

2.2. Назва... 18

2.3. Назва... 23

Висновки до розділу 2

РОЗДІЛ 3. НАЗВА...

3.1. Назва...

3.2. Назва... 25

3.3. Назва... 34

ВИСНОВКИ 37

Висновки до розділу 3

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ДОДАТКИ (за необхідністю)