Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Додаткова література. 25. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом : монограф





25. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: монограф. / С.С. Аветисян. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2004. - 178 с.

26. Аминов Д.И., Ревин В.П. Задачи, схемы и алгоритм квалификации по уголовному праву. Общая и Особенная части: учебное пособие / Д.И. Аминов, В.П. Ревин. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. – 268 с.

27. Андрушко П. Кваліфікація злочинів: поняття та види / П. Андрушко // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 12. – С.48 – 55.

28. Андрушко П.П. Поняття та види конкуренції кримінально-правових норм / П.П. Андрушко // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. у 2 ч., ч. 1. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – С. 42-47.

29. Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів / П.П. Андрушко // Вісник Київського університету. Суспільні науки. - К., 1992. - Випуск 5. - С. 87-94.

30. Багіров С.Р. Причинний зв'язок у злочинах, що вчиняються через необережність: Автореф. дис.... кднд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Р. Багіров. - К., 2005. – 20 с.

31. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины: монография / М.И. Бажанов. – Х.: «Право», 2000. – 128 с.

32. Батиргареєва В.С. Рецидивна злочинність в Україні: соціально-правові та кримінологічні проблеми: монографія / В.С. Батиргареєва. – Х.: «Право», 2009. – 576 с.

33. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монографія / Ю.В. Баулин. - X.: «Основа», 1991. - 360 с.

34. Баулин Ю.В. Основания, исключающие преступность деяния: учеб. пособие / Ю.В. Баулін. - К: «УМК ВО», 1989. - 46 с.

35. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника: монографія / Ю.В. Баулин. - X.: «Вища школа», 1986. - 150 с.

36. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: монограф. / Ю.В. Баулін. К.: «Атіка», 2004. - 296 с.

37. Берзін П.С. Наслідки у складах злочинів у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: навч. посіб. / П.С. Берзін. – К.: КНТ, 2007. – 392 с.

38. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика): монограф. / Е.В. Благов. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 505 с.

39. Брич Л. Суміжні склади злочинів: поняття та ознаки / Л. Брич // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – с. 102-109.

40. Брич Л.П. Закономірності розмежування суміжних складів злочинів / Л.П. Брич // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2. Додаток 2. – С. 150-160.

41. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини вчинені в стані сп’яніння: монографія / В.М. Бурдін. – К.: «Атіка», 2005. – 160 с.

42. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы: монограф. / Ф.Г. Бурчак. – Киев, 1986. – 208 с.

43. Вапсва Ю.А. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину: Автореферат дис.... канд. юрид. наук 12.00.08 / Ю.А. Вапсва. – Харків, 2000. – 19 с.

44. Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнения в суде I инстанции: учебное пособие / Е.Г. Веретехин. - Казань, 1988. - 88 с.

45. Вереша Р.В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: підручник / Р.В. Вереша. – К.: Атіка, 2006. – 740 с.

46. Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г.В. Верина, М.С. Рыбак // Правоведение. – СПб, 2000. - № 3. – С. 165-172.

47. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми пре­ступлениями. Вопросы квалификации. — Ку­бань: Кубан. гос. аграрный ун-т, 2000.

48. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений: учебн. пособ. / Р.Р. Галиакбаров; Отв. ред. В.И. Артемов. – М.: «Юридическая литература», 1980. – 80 с.

49. Голіна В. Рецидивна злочинність в Україні: рівень, структура, динаміка / В. Голина // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 4 (15). – С. 147-156.

50. Государський В.Ф. Виявлення та виправлення помилок у кваліфікації злочинів під час розгляду справи судом у першій інстанції / В.Ф. Государський, Т.М. Марітчак // Життя і право. – 2004. - № 1. – С. 54-60.

51. Гошовський М. Величина майнової шкоди, заподіяної злочином, та її вплив на кримінальну відповідальність / М. Гошовский // Право України. – 1996. – № 9. – С. 67 – 70.

52. Грищук В., Канцір В. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) / В. Грищук, В. Канцір // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 417-423.

53. Гультай М. Деякі проблеми виправлення помилок, пов’язаних з кваліфікацією злочинів / М. Гультай // Право України. – 2001. - № 3. – С. 72-75.

54. Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие / Н.А. Гуторова. – Харьков: ООО «РубиконП», 1997. – 101 с.

55. Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: монографія / Ж.О. Дзейко. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2007. – 360 с.

56. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании: учеб. пособие / В.П. Диденко. - К: «НИ и РИО ВШ МВД СССР», 1984. - 72 с.

57. Дубко А. Загальна характеристики техніки юридичного нормотворення / А. Дубко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 48-51.

58. Дячук С.І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінально­му праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення за­конодавства): монограф. / С.І. Дячук. - К: «Атіка», 2001. - 176 с.

59. Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України: монографія / О.В. Зайцев. – Харків: Х., Майдан, 2007. – 240 с.

60. Законодательная техника: научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

61. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие / Отв. ред. д.ю.н., проф. Р.Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.

62. Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений: учебн. пособ. / А.Ф. Зелинский. – Волгоград, 1976. - 89 с.

63. Зелінський А. Про відповідальність за рецидив у новому кримінальному законодавстві / А.Ф. Зелинский // Право України. - 1996. - №5. - С. 60-63.

64. Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання: монографія / І.О. Зінченко, В.І. Тютюгін; за заг. ред. проф. В.І. Тютюгіна. – Харків: «Фінн», 2008. – 336 с.

65. Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Одиничні злочини: поняття, види, кваліфікація: монографія / І.О. Зінченко, В.І. Тютюгін. – Харків: Вид-во «ФІНН», 2010. – 256 с.

66. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие / Л.В. Иногамова-Хегай. – М.: «ИНФРА-М», 2002. – 169 С.

67. Канцір В. Поняття та основні ознаки судового угляду / В. Канцір // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2000. - Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 424-428.

68. Кашинина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – М.: «Эксмо», 2007. – 512 с.

69. Кваша О.О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: монографія / О.О. Кваша; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003. – 216 с.

70. Керимов Д.А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие / Д.А. Керимов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа «НОРМА – ИНФРА-М»), 2000. – 127 с.

71. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления: учебн. пособ. / В.А. Клименко, Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. – К.: «Блиц-Информ», 1996. – 162 с.

72. Ковальський В.С., Козинцев І.П. Правотворчість: теоретичні та логічні засади: монограф. / В.С. Ковальський, І.П. Козинцев. – К.: «Юрінком Інтер», 2005. – 192 с.

73. Ковітіді О.Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності за нормами Загальної частини КК України: навч. посібник / О.Ф. Ковітіді. - Сімфе­рополь: ВД «Квадранал», 2005. — 224 с.

74. Козлов А.Т. Учение о стадиях преступления: монограф. / А.Т. Козлов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. - 353 с.

75. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки: монограф. / В.В. Колосовский. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 210 с.

76. Корж В. Вдосконалення кримінального законодавства – важливий засіб протидії організованій злочинності / В. Корж // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4 (15). – С. 142 – 147.

77. Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: монографія / М.Й. Коржанський. – К.: «Атіка», 2004. – 216 с.

78. Косович В. Аксіологічна характеристика юридичної кваліфікації у правозастосуванні / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2000. - Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 52-58.

79. Кострова М.Б. О „языковом” толковании уголовного закона / М.Б. Кострова // Правоведение. – 2002. – № 3. – с. 136-149.

80. Кочетков А.А. Фактическая ошибка и квалификация преступлений: автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Кочетков. – М., 1991. – 19 с.

81. Кривобок В., Шульженко В. До питання про визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної злочином / В. Кривобок, В. Шульженко // Право України. – 1997. – № 3. – С. 49 – 50.

82. Кривошеин П.К. Повторность в уголовном праве (теоретические и практические проблемы): монограф. / П.К. Кривошеин. - К., 1990. - 159 с.

83. Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификации в уголовном праве: монограф. / Л.Л. Кругликов, Л.Е. Смирнова. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 312 с.

84. Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве: монограф. / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонова. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 336 с.

85. Кузмічов В.С., Курта Є.О. Компроміс на досудовому слідстві (криміналістичний аспект): монографія. – К.: «КНТ», 2007. – 136 с.

86. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития россий­ского уголовного законодательства / Н.Ф. Кузнецова // Избр. труды. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

87. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации: монограф. / М.М. Лапунин; науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: «Волтерс Клувер», 2006. – 240 с.

88. Лень В.В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві: монограф. / В.В. Лень; передм. д.ю.н., проф. Ю.М. Антоняна. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2008. – 180 с.

89. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика: монограф.: 2-е изд., перераб. и доп. / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М.: Изд-во «НОРМА», 2000. – 400 с.

90. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів / Д. Лилак // Право України. – 2001. - № 4. – С. 18-20.

91. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? / В.В. Лукьянов // Государство и право. – 1996. - № 3. – С. 83-92.

92. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений / Ю. Ляпунов. // Соц. законность. – 1982. – № 1.

93. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления: монограф. / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. – СПб.: Изд. Санкт-Петербургского юридического института, 2004.

94. Малков В.П. Множественность преступлений / В.П. Малков // Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005. – с.440-512 (524 с).

95. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву: монограф. / В.П. Малков. - Казань, 1982. - 213 с.

96. Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи / В.Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 39-43.

97. Малько В.П. Состав преступления в теории и в законе / В.П. Малько // Государство и право. – 1996. – № 7.

98. Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження / О. Марін // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 10. – С.67-70.

99. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм: монографія / О.К. Марін. – К.: «Атіка», 2003. – 224 с.

100. Марітчак Г. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення / Г. Марітчак // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44-49.

101. Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів: монографія / Т.М. Марітчак. – К.: «Атіка», 2004. – 188 с.

102. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України / М. Мельник // Право України. – 2001. – № 11. – С. 69–74.

103. Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів «зловживання владою або посадовим становищем» та «перевищення влади або посадових повноважень» / М. Мельник, М. Хавронюк // Право україни. – 1997.- № 2. – С. 31-33.

104. Мельник М.І. Хабарництво: Загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства: монограф. / М.І. Мельник. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.

105. Мотовиловкер Я.О. Мотивировка судом правильности применения закона / Я.О. Мотовиловкер // Правоведение. – 1984. - № 3. – С. 95-99.

106. Мочкош Я. Зміст та об’єктивні форми злочинної дії / Я. Мочкош // Право України. – 1996. – № 11. – С. 53–57.

107. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) / Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-20.

108. Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 6. – С. 49-51.

109. Навроцький В. Предмет та структура вчення про кримінально-правову кваліфікацію / В. Навроцький // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2000. - Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 395-400.

110. Навроцький В. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією / В.О. Навроцький // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 1998. – № 4 (15). – С. 157–162.

111. Навроцький В.О. Гарантії законності кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2000. - № 3 (22). – С. 159-168.

112. Навроцький В.О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності / В.О. Навроцький // Адвокат. – 2003. – № 4. – С. 3-7.

113. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошиб­ки суда: монограф. / А.Д. Назаров. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

114. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм (По материалам следственной и прокурорско-судебной практики): учебное пособие / А.В. Наумов. – Волгоград: Высш. следств. школа МВД СССР, 1973. – 176 с.

115. Наумов А.В., Новиченко С.А. Законы логики при квалификации преступлений: учебн. пособ. / А.В. Наумов, С.А. Новиченко. - М., 1978. – 193 с.

116. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України: науково-практ. посібник / Г.В. Новицький. – К.: «Вища шк.», 2001. – 96 с.

117. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты: монограф. / Г.П. Новоселов. – М.: Издательство «НОРМА», 2001. – 208 с.

118. Огородник А. Особливості конкретизації оціночних понять в системі складу злочину / А. Огородник // Право України. – 2001. - № 11. – С. 117-120.

119. Огородник А. Оціночні поняття в структурі норм кримінального права / А. Огородник // Право України. – 2000. - № 1. – С. 103-108.

120. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятель­ства, исключающие преступность деяния: монограф. / В.В. Орехов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

121. Осика І., Сафронов С. Доказування мотиву та цілі як ознак суб’єктивної сторони злочину / І. Осика, С. Сафронов // Право України. – 1997. – № 3. – С. 51 – 52.

122. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность: монография / В.Г. Павлов; серия «Учебники для вузов. Специальная литература». – СПб.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВС России, 2000. – 192 с.

123. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность: монограф. / Н.И. Панов. – Харьков, 1982. – 183 с.

124. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: монография / К.К. Панько; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 272 с.

125. Потерпілий від злочину: міждисциплінарне правове дослідження / Колектив авторів; за заг. ред. Ю.В. Бауліна, В.І. Борисова. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. – 364 с.

126. Присяжнюк Т.І. Потерпілий від злочину: проблеми правового захисту: монрграф. / Т.І. Присяжнюк. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 240 с.

127. Причини необґрунтованого засудження громадян та безпідставного виправдання винних осіб: аналіз судової практики // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 26-31.

128. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам: монограф. / А.И. Рарог. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 304 с.

129. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений: учебн. пособ. /А.И. Рарог. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – 134 с.

130. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 93-100.

131. Сабитов Р.А. Квалификация поведения лица после совершения им преступления: учебн. пособ. / Р.А. Сабитов. – Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1986. – 120 с.

132. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия): монограф. / Р.А. Сабитов; под ред. Р.Р. Галиакбарова; МВД СССР; Омск. высш. школа милиции. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. – 192 с.

133. Сабитов Р.А. Уголовно-правовое значение посткриминального поведения: лекция / Р.А. Сабитов. – Омск: Изд.-во Омской высшей школы милиции МВД СССР, 1985. – 36 с.

134. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем: учебн. пособ. / Н.М. Свидлов. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. – 72 с.

135. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: учебн. пособ. / Н.К. Семернева, Г.П. Новоселов, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990. - 84 с.

136. Сердюк П. Конкуренція загальної та спеціальної «охоронних» кримінально-правових норм: проблема концепту / П. Сердюк // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – С. 116-120.

137. Сердюк П. Критика теорії конкуренції спеціальних кримінально-правових норм / П. Сердюк // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 68-72.

138. Сердюк П. Теорія конкуренції «регулятивних» кримінально-правових норм – забути чи змінити концепт? / П. Сердюк // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 110-114.

139. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення: монографія / Колектив авторів. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.

140. Сопельник И.В. Квалификация преступлений и важность при этом объективных и субъективных признаков состава / И.В. Сопельник // Митна справа. – 2004. - № 3 – С. 91-96.

141. Строган А.Ю. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності: навчальний посібник / А.Ю. Строган. – К.: «Атіка», 2007. – 424 с.

142. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике: монограф. / С.А. Тарарухин. – К.: «Юринком», 1995. – 208 с.

143. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советскому уголовному праве: монограф. / В.Я. Тацій. - Харьков, 1988. - 187 с.

144. Теорія кваліфікації злочинів: підручник / В.В. Кузнецов, А.В. Савченко; за заг. ред. Є.М. Моісеєва, О.М. Джужи; наук. ред. І.А. Вартилецька. – К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 300 с.

145. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве: монорграф. / А.А. Тер-Акопов. - М.: «ЮРКНИГА», 2003. - 312 с.

146. Терентъев В. І. Відповідальність спеціального суб'єкта злочину за кримінальним правом України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.І. Терентьєв; ОНЮА. - Одеса, 2005. – 19 с.

147. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину / В.П. Тихий // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1. – С. 69-73.

148. Тихий В.П. Стадії вчинення злочину: конспект лекції / В.П. Тихий. – Харків, 1996. - 64 с.

149. Ткаченко В. Парные нормы / В. Ткаченко // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 63-64.

150. Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: «Атіка», 2003. – 144 с.

151. Ус О.В. Відповідальність за підбурювання до злочину: навч. посіб. / О.В. Ус. – Х.: «Право», 2008. – 60 с.

152. Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс: монограф. / Г.О. Усатий. - К.: «Атіка», 2001. - 128с.

153. Устименко В.В. Специальный субъект преступления: навч. посіб. / В.В. Устименко. - Харьков: «Вища шк.», Изд-во при ХГУ, 1989. – 104 с.

154. Филимонов В.Д. Норма уголовного права: монограф. / В.Д. Филимонов. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 281 с.

155. Фролов Д.Є. Деякі аспекти кваліфікації і розмежування злочинів / Д.Є. Фролов // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк: Донецький ін-т внутрішніх справ, 1999. – Вип. 1. – С. 171-176.

156. Хавронюк М. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України / М. Хавронюк // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 77-81.

157. Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України: довідник / М.І. Хавронюк. – К.: «Істина», 2004. – 504 с.

158. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: монографія / М.І. Хавронюк. – К.: «Юрисконсульт», 2006. – 1048 с.

159. Энциклопедия уголовного прав. Т.5 Неоконченное преступление. – Издание профессора Малинина, СПб., 2006. – 464 с.

160. Энциклопедия уголовного права: научное издание / Колектив авторов; Т. 4: Состав преступления. – Издание профессора Малинина, СПб, 2005. – 798 с.

161. Энциклопедия уголовного права: научное издание / Коллектив авторов; Т. 2: Уголовный закон. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005. – 848 с.

162. Энциклопедия уголовного права права: научное издание / Колектив авторов; Т.6: Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2007. – 564 с.

163. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение права: учебн. пособ / В.А. Якушин. – Казань, 1988. – 128 с.

164. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве права: монограф. / В.А. Якушин. – Тольятти: ТолПИ, 1998. - 296 с.

165. Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве / Б.В. Яцеленко // Государство и право. – М., 2000. – № 6. – С. 34-40.

166. Ященко А.М. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням: причинно-факторний комплекс здійснення / А.М. Ященко // Право і безпека. – 2005. – № 4’2. – С. 124-128.

 

 

Date: 2015-10-19; view: 507; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию