Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема № 10. Кваліфікація причетності до злочину





Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття та види причетності до злочину.

2. Кваліфікація приховування злочину.

3. Кваліфікація потурання злочину.

4. Кваліфікація придбання чи збуту майна, здобутого злочинним шляхом.

5. Кваліфікація неповідомлення про злочин.

Висновки.

 

Методичні вказівки:

Контрольну роботу рекомендується починати з вступу, після чого перейти до розгляду поняття причетності до злочину. При розгляді цього питання, рекомендується звернути увагу на проблему співвідношення причетності до злочину з ознаками співучасті у злочині.

Далі слід виходити з того, що у кримінально-правовій літературі виділяють такі види причетності до злочину: приховування злочину, потурання злочину, придбання чи збуту майна, здобутого злочинним шляхом, неповідомлення про злочин. Між тим, у юридичній літературі деякі науковці виділяють і інші виді причетності до злочину. Рекомендується розглянути даний аспект цієї проблеми.

Розгляд подальших питань присвячений окремим видам причетності до злочину. Так, при розгляді другого питання необхідно виходити з того, що питання кваліфікації приховування злочину має вирішуватися з врахуванням того, що така діяльність описана законодавцем у ст. 396 КК.

При розгляді третього питання слід виходити з того, що у чинному КК України прямо не встановлено відповідальність за потурання, а тому відповідальність за потурання має свою специфіку.

При розгляді четвертого питання необхідно виходити з того, що питання кваліфікації придбання чи збуту майна, здобутого злочинним шляхом мають вирішуватися з врахуванням того, що така діяльність описана законодавцем у ст. 198 КК.

Розглядаючи п’яте питання необхідно звернути увагу на те, що чинний КК України окремо не передбачає спеціальної норми про відповідальність за неповідомлення про злочин. На думку деяких науковців, відповідальність за цей вид причетності до злочину, передбачена ст. ст. 384, 385, 256 КК.

Роботу слід завершити загальним висновком.

Нормативні акти: [1-9].

Рекомендований перелік літератури до теми № 10: [1-24, 25, 42, 47, 48, 54, 69, 76, 102, 116, 142, 144, 151, 162].

Date: 2015-10-19; view: 337; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию