Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема. Злочини у сфері службової діяльності





ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1. Кримінально-правова характеристика службових злочинів.

2. Поняття службової особи.

3. Відмінність зловживання службовим становищем від заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

 

ЗАДАЧІ:

1. Ревізія виявила у буфеті залізничної станції недостачу 1959 грн. Завідувач буфету Ревенко пояснив, що він відпустив у кредит ве­лику кількість спиртних напоїв та дав у борг 2,5 тис. грн. своєму знайомому Коваленку для влаштування весілля його сина. Ці по­казання підтвердив Коваленко, який на прохання Ревенка під час ревізії повернув йому борг за рахунок грошей, подарованих гостя­ми на весіллі сина. Суд засудив Ревенка за розтрату чужого майна за ч. 4 ст. 191 КК України.

Чи правильно кваліфіковані дії Ревенка? Проаналізуйте склад злочину.

2. Старший інспектор міського управління соціального захисту населення Антипович відповідала за нарахування і виплату допо­моги багатодітним і одиноким матерям. Вона включала у відомості на виплату допомоги осіб, які виїхали з міста, матерів, які вже за­реєстрували шлюб з батьком дитини, а також тих, діти яких пере­росли вікову межу, до якої за законом мала виплачуватися допо­мога. Відомості надходили у відділення ощадного банку касирові Іваненко. Антипович підробляла підписи незаконно включених у відомості осіб у спеціальних бланках, які служили виправдальним документом для видачі допомоги. Вона передавала розписки Іва­ненко, котра вилучала гроші, які вони ділили між собою. Всього вони обернули на свою користь 12800 грн.

Відповідно до існуючої інструкції завідувачі та головні бухгал­тери управлінь (відділів) соціального захисту населення до підпи­сання відомостей на виплату допомоги багатодітним та одиноким матерям і надіслання їх у відділення Ощадного банку повинні пе­ревіряти відповідність сум, зазначених у відомостях, сумам, нара­хованим в особових рахунках. Однак завідувач Дудко і головний бухгалтер Лисянко цього не робили. Крім того, вони систематично залишали Антипович незаповнені бланки відомостей з печаткою і своїми під­писами.

Як кваліфікувати дії вказаних осіб? Проаналізуйте склади злочинів.

 

3. Головний лікар центральної районної лікарні Гнатенко про­тягом багатьох років створював громадянам, які потребували ста­ціонарного лікування, штучні перешкоди, посилаючись здебільшо­го на відсутність вільних місць у лікарні, чим примушував хворих та їхніх родичів давати йому гроші, після чого приймав хворих на лікування. Від Турбай він одержав 200 грн., від Кваші — 300 грн., від Худолій — 100 грн., від Кирпоти — 140 грн.. За допуск у палату лікарні для здійснення постійного догляду за тяжкохворим чолові­ком у післяопераційний період Гнатенко за кілька прийомів одер­жав від Олійник 350 грн.

Як кваліфікувати дії Гнатенка? Проаналізуйте склад злочину.

 

Варіант 2. (від И до Н)

 

Тема Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

 

1. Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян.

.

2.. Кримінально-правова характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу (ст. 345), відмежу­вання цього злочину від втручання в діяльність працівника правоохоронного органу (ст. 343 КК України).

 

3.Предмет злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

ЗАДАЧІ:

 

1. Вагляр і Лопушанський у стані сп'яніння прийшли в кафе, яке вже зачинялось, і зажадали пива, котрого вже не було. Заві­дувачка кафе викликала наряд міліції. У відповідь на вимогу пра­цівників міліції пройти в кімнату дільничного інспектора міліції для з'ясування особи Вагляр завдав кількох ударів працівнику міліції Батраку, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що виклика­ли короткочасний розлад здоров'я. Лопушанський обізвав праців­ників міліції "мусорами"

Як кваліфікувати дії вказаних осіб? Проаналізуйте склади злочинів.

 

.2. Букін підробив посвідчення слідчого та постанову про про­ведення обшуку і разом зі своїми приятелями Шугаєвим та Пере­пічкою, які грали роль "понятих", прийшов на квартиру завідувача плодоовочевої бази Кіркіса. У процесі "обшуку" було вилучено гроші готівкою 2 млн. грн., 500 доларів, а також кілька золотих речей.

Як кваліфікувати дії вказаних осіб? Проаналізуйте склади злочинів.

 

3. Немошкаленко, користуючись тіснявою в трамваї, викрав сумочку, у якій виявився гаманець з грішми в сумі 450 грн. та пас­порт їх власниці.

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склади злочинів.

 

Варіант 3. (від О до Т)

 

Тема Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

 

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

 

1. Загальна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення.

2. Поняття наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анало­гів та прекурсорів.

.

ЗАДАЧІ:

 

1. Гаврилюк шукав дикорослі коноплі, з яких виготовляв для власного споживання марихуану. Коли до нього звернувся ГрІнчак з проханням дати йому "покашкарити", Гаврилюк пригостив його цигаркою з начинкою з марихуани, сказавши, що дає в борг ще три цигарки

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

2. Мазальцев з метою придбання 0,05 кг ефедрину підробив відповідний документ, але в момент подання його до установи був

викритий.

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

3. Прищепа під виглядом морфіну насправді продав Лискову 12,5 г снодійного. Лисков мав намір вживати'морфін самому та за гроші пригощати своїх знайомих

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

Варіант 4. (від У до Я)

Злочини проти громадського порядку та моральності

 

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1. Поняття і загальна характеристика злочинів проти громадсько­го порядку.

2. Аналіз юридичних складів злочину "хуліганство".

3. Відмежування хуліганства від групового порушення громад­ського порядку та інших злочинів.

 

ЗАДАЧІ:

 

1. Озброївшись відрізком металевої труби, п'яний Молчанов вночі бігав по під'їздах багатоквартирного будинку, стукав ногами І руками в двері багатьох квартир, бив трубою дверне скло на сходових майданчиках. На зауваження мешканців відповідав нецен­зурною лайкою, погрожував розправою.

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

. 2.П'яний Мельничук у кафе "Експрес" лихословив, побив посуд на своєму столику, а при спробі втихомирити його ударив в обличчя та в живіт працівника міліції Чайченка. Взятим на сусідньому столику ножем він намагався поранити Чайченка.

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

. 3.Викладач професійно-технічного училища Березюк після прийняття екзаменів у неповнолітніх Бубенка й Кузьміна запросив їх до себе додому, де за допомогу в будівництві дачі пригостив спиртним. Втрьох вони випили майже дві пляшки горілки. Таке пригощання з боку Березюка стосовно Бубенка мало місце вдруге, стосовно ж Кузьміна — втретє. Кузьмін раніше і сам вживав спиртні напої.

Як кваліфікувати його дії? Проаналізуйте склад злочину.

 

.. Кримінальне право. Особлива частина 2.

Питання для підготовки до іспиту

 

1. Поняття та система транспортних злочинів

2. Злочини проти безпеки руху або експлуатації залізничного. водного чи повітряного транспорту

3. Злочини проти безпеки руху або експлуатації автотранспорту

4. Порушення правил безпеки руху або експлуатації автотранспортних засобів особами, які ними керують

5. Незаконне заволодіння транспортним засобом

6. Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян

7. Наруга над державними символами

8. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій

9. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві

10. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу

11. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

12. Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу

13. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця

14. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника

15. Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок

16. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради

17. Умисне знищення або пошкодження майна службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок

18. Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи

19. Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації

20. Примушування до виконання чи невиконання цивільно – правових зобов’язань

21. Самоправство

22. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів

23. Умисне пошкодження ліній зв'язку

24. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку та моральності

25. Злочини проти громадського порядку

26. Злочини проти моральності

27. Хуліганство

28. Втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність

29. Поняття і види злочинів проти здоровя населення

30. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

31. Злочини, пов’язані з незаконним заволодінням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами

32. Злочини, пов’язані з незаконним вживанням наркотичних і одурманюючих засобів

33. Злочини, які посягають на державну таємницю або конфіденційну інформацію держави

34. Злочини, які посягають на недоторканність державного кордону

35. Злочини проти забезпечення призову та мобілізації

36. Поняття та вили злочинів проти правосуддя

37. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт

38. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності

39. Примушування давати показання

40. Порушення права на захист

41. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

42. Втручання в діяльність судових органів

43. Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного

44. Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного

45. Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя.

46. Втручання в діяльність захисника чи представника особи

47. Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи

48. Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи

49. Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги

50. Невиконання судового рішення

51. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину

52. Завідомо неправдиве показання

53. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків

54. Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку

55. Розголошення даних досудового слідства або дізнання

56. Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі

57. Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі

58. Дії, що дезорганізують роботу виправних установ

59. Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти

60. Порушення правил адміністративного нагляду

61. Приховування злочину

62. Поняття та загальна характеристика злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

63. Поняття службової особи та злочинів у сфері службової діяльності

64. Зловживання владою або службовим становищем

65. Перевищення влади або службових повноважень

66. Службове підроблення

67. Службова недбалість

68. Одержання хабара

69. Давання хабара

70. Провокація хабара

71. Поняття та види військових злочинів

72. Суб’єкт військового злочину

73. Військові злочини проти порядку підлеглості

74. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості

75. Самовільне залишення військової частини або місця служби

76. Дезертирство

77. Ухилення від військової служби

78. Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї чи іншого військового майна

79. Знищення або пошкодження військового майна

80. Марнотратство або втрата військового майна

81. Порушення правил поводження зі зброєю

82. Порушення правил водіння або експлуатації машин, польотів, експлуатації літальних апаратів, кораблеводіння

83. Характеристика військових службових злочинів

84. Злочини проти законів та звичаїв війни

85. Загальна характеристика злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку та їх вили.

86. Злочини проти миру.

87. Злочини проти безпеки людства

88. Злочини проти міжнародного правопорядеу

89. Піратство

90. Найманство

 

Date: 2015-10-19; view: 589; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию