Annotation 7 page. Возвращение Ермолова на линию

Возвращение Ермолова на линию. – Смерть Александра I. – Персидская война. – Неудачи России. – Бездействие Ермолова. – Паскевич. – Победа Мадатова при Шамхоре. – Победа Паскевича. – Отъезд Ермолова с Кавказа. – Его карьера и политика Известие об этом трагическом событии настигло Ермолова в Тифлисе. Он сразу же послал распоряжения Варфоломееву, который в это время находился на Кубани, заменить Лисаневича, а сам через несколько дней отправился во Владикавказ. Там он на некоторое время задержался из-за болезни; однако в начале августа уже появился в Грозном, по дороге убрав боевое оснащение нескольких крепостей, чтобы оно не попало в руки врага. Продолжив свое движение к Внезапной, он значительно приуменьшил размеры этой крепости. А после второго посещения Грозного, которому всерьез угрожал Бейбулат, начал возводить новое укрепление и новую деревню как раз напротив Таш-Кичу. Они были построены на месте разрушенных им аула Герзель и Аксая. Выбранное им место находилось в Кумыкской равнине, вдали от гор и лесов; оно было труднодоступно для чеченцев, а значит, его было легче защищать. Амир-Хаджи-Юрт был построен заново и укреплен^[52]. Подкрепление в 7000 человек было набрано в Закавказье, что, как оказалось впоследствии, сыграло свою роковую роль. Остаток 1825 года прошел в строительстве новых и демонтаже старых крепостей, но реальных столкновений было мало. Однако в декабре произошло событие, которое в скором времени крайне негативно отразилось на судьбе и карьере Ермолова. Неожиданно в Таганроге умер Александр I, трон перешел не к его брату Константину, а к другому брату – Николаю I. Результатом стало восстание декабристов в Санкт-Петербурге. Хотя Ермолов, ошибочно провозгласивший царем Константина, быстро исправил свою вполне естественную оплошность, и, хотя войска, которыми он командовал, без ропота восприняли это известие, Николай с подозрением относился к генералу. Совершенно очевидно, что, по крайней мере, с начала своего правления Николай не высказывал благоволения или хотя бы дружелюбия по отношению к своему командующему на Кавказе. Из-за этого враги Ермолова скоро дали волю своим чувствам^[53]. Однако на какое-то время Ермолов сохранил свой пост и в 1826 году начал свою последнюю кампанию в Чечне и на Кавказе. Как всегда успешный на поле битвы, он «наказал» восставших чеченцев, сжигая их деревни, уничтожая леса, нанося им удары в стычках, которые так и не переросли в настоящие сражения, а иногда даже откровенно ведя себя с ними как с крепостными^[54]. Внешне его победа была полной. На линии опять воцарился мир, и на некоторое время забыли о слове «газават». Ермолов вернулся в Тифлис, несколько обеспокоенный, но даже не представляющий, что приготовила ему судьба. Было уже лето 1826 года. Пограничные споры с Персией, истоки которых уходили корнями в Гулистанский договор и которые лишь обострились в результате внешне успешной миссии Ермолова, вошли в такую фазу, что военный конфликт стал вполне вероятен, если не неизбежен. Сам главнокомандующий придерживался того же мнения и отстаивал его в Петербурге, требуя подкрепления. Но ни император, ни министр иностранных дел граф Нессельроде не верили, что Персия так скоро рискнет противостоять России. В любом случае они считали, что расквартированной на Кавказе армии будет достаточно даже в случае войны, и вместо подкрепления отправили графа Меншикова в Тегеран с богатыми подарками по случаю восшествия на престол Николая и с целью укрепить дружеские связи между двумя дворами. Они ошибались, а Ермолов был прав: однако это, вполне естественно, лишь усугубило его вину в глазах его господина, когда 19 июля в Карабах вторглась персидская армия под командованием принца Аббас-Мирзы. Вторжение вряд ли явилось для Ермолова неожиданностью, но он оказался абсолютно не готов к нему. Конечно, официального объявления войны не было, и посол России все еще находился во владениях шаха. Никто лучше Ермолова не знал особенностей образа мысли и поведения восточных правителей и того, какое значение они придают соблюдению международных норм. Однако высказать свои соображения означало лишь навлечь на себя совершенно очевидный упрек: «Если вы так уверены, что Персия стремилась к войне, почему же вы не прибегли к самым очевидным способам убеждения?» По дороге обратно в Россию Меншиков был задержан сердаром Эривани, и ему было разрешено продолжить путь только благодаря вмешательству британского министра, которого русские же и обвинили в интригах с целью разжигания войны. Пограничные провинции Бомбак и Шурагель подверглись вторжению эриванских войск, а Карабах – армии Аббас-Мирзы. Русские войска, разбросанные небольшими отрядами по всей территории большой страны, подверглись внезапному нападению и в большинстве случаев были уничтожены. Гюмри (Александрополь) был взят в блокаду, однако гарнизону удалось бежать. С другой стороны, отряд численностью почти 1000 человек, забыв о традициях Котляревского, сложил оружие на берегу Ак-Карачая. Шуша также была осаждена, однако под командованием коменданта полковника Реута и его помощника майора Клюке фон Клюгенау (это имя мы еще не раз услышим в связи с Дагестаном) город держался полтора месяца. Через 6 недель подоспела помощь, и осада была снята. Вероятно, это спасло Грузию от участи Карабаха, который был разрушен, а население было почти целиком вырезано. Елизаветполь открыл ворота завоевателям. Дальняя Ленкорань была покинута гарнизоном, который нашел себе прибежище на острове. Баку также был осажден, но его сумели успешно защитить. Однако дело в том, что не только персы шли с огнем и мечом по русским территориям. У России был заключен мир с Турцией, и официально никаких нарушений мирного договора не было. Однако курды, отличные всадники и храбрые воины, в ходе своих разбойничьих набегов, на которые Турция смотрела сквозь пальцы (если вообще не подстрекала к ним), полностью уничтожили германскую колонию Екатеринфельд. Население было либо вырезано, либо продано в пожизненное рабство в Константинополь и другие турецкие центры^[55]. Можно спросить: где все это время был и что делал Ермолов? Ответ таков, что о нем могут лишь сожалеть его лучшие друзья. Он оставался в Тифлисе, отдавая приказы любой ценой отстоять Шушу Реуту и другим командирам, находившимся в таком же положении. Одновременно он в самых суровых выражениях говорил о командирах, не сумевших дать отпор завоевателям. Однако самому ему не удалось защитить пограничные районы, хотя под его командованием находились 35 000 человек. И еще – ему было отчаянно необходимо подкрепление. Николай I, который по случаю коронации находился в Москве, посчитал невозможным направить в Закавказье 2 дивизии пехоты и послал только одну из Крыма и 6 полков донских казаков. В то же время он решительно приказал Ермолову собрать 15 000 человек, уже расквартированных в Грузии и на границе с Эриванью, и занять это ханство. Однако главнокомандующий считал это невозможным, пока порядок не восстановлен в Карабахе. В противном случае русские сделали бы Тифлис удобным объектом для нападения. Он сообщал, что война, которую, по его мнению, разжигает мусульманский фанатизм, восстановила против России всех мусульман и что только Грузия осталась нетронутой. Император, глубоко уязвленный ходом событий, тем не менее продолжал считать, что сил в распоряжении Ермолова вполне достаточно, и снова потребовал начала решительного наступления. Более того, недовольный задержкой с наступлением, предвзято относящийся к Ермолову и сомневающийся в его военном таланте, он предложил Котляревскому пожинать лавры на поле его прежних подвигов. Когда же герой, сославшись на раны, отказался от этого предложения, он вместо него послал на Кавказ своего любимца Паскевича. Настал момент, когда должна была решиться судьба Ермолова. Наконец, Ермолов выдвинул последнее оправдание своего необъяснимого промедления с решительными действиями против захватчиков: он заявил, что его воля и энергия были буквально парализованы из-за недоверия к нему государя. Тем временем в самом Тифлисе росли тревога и недовольство, которые были озвучены женщиной. Престарелая княгиня Бебутова взяла на себя задачу выражения страхов и печалей своих соотечественников. Она была свидетельницей ужасов вторжения Ага Мохаммеда и набегов дагестанцев. Вся Грузия с ужасом ждала неизбежного повторения этого кошмара, а тем временем русский главнокомандующий замер, будто зачарованный. А ведь о нем ходила слава, что одно его имя вселяло страх в сердца врагов. Наконец, Ермолов сдвинулся с места, а князь Мадатов прибыл из Пятигорска. Ермолов отправил его с передовыми отрядами навстречу врагу, однако, как обычно, со строгим приказом не рисковать, начиная бой с превосходящими силами врага. Результат был вполне ожидаем и привел лишь ко всеобщему осуждению всего прошлого поведения Ермолова. 2 сентября Мадатов с 2000 солдат одержал блестящую победу над войсками персов при Шамхоре; это войско численностью в 5 раз превосходило силы Мадатова. С Шуши была снята осада, русские вновь заняли Елизаветполь, и доверие к ним было в какой-то степени восстановлено. 10-го прибыл Паскевич и по прямому приказу императора взял на себя командование войсками. Прибытие подкрепления из России высвободило несколько кавказских полков. 14 сентября Паскевич с армией, состоящей из 8000 человек и 24 пушек, вышел на берега Акстафы, что в 20 километрах к западу от Елизаветполя, и разбил там персидскую армию численностью в 60 000 человек, на командных постах в которой было много англичан^[56]. Потери с обеих сторон были невелики – персидская армия недосчиталась 3000 человек, из которых ²/₃ были взяты в плен. Русские потеряли 12 офицеров и 285 рядовых убитыми и ранеными. Однако моральный эффект был чрезвычайно велик. Вернулись славные дни Котляревского и Карягина. Русские снова стали непобедимыми; персы потеряли боевой дух, и результат войны уже был практически предрешен. Положение Ермолова стало более чем шатким^[57]. Он все еще оставался в Закавказье, номинально являясь главнокомандующим. Однако на деле его полномочия были в значительной степени ограничены, поскольку Паскевич, командующий действующей армией, был назначен самим императором. Неудивительно, что в этих обстоятельствах отношения между этими двоими людьми ухудшались день ото дня. 26 декабря Ермолов делает в своем дневнике следующую запись: «При нашей встрече было нетрудно заметить его недовольство, которое лишь усилилось, когда он потребовал, чтобы я информировал его обо всех своих планах и намерениях. Дело в том, что в ответ на это требование я ответил, что не нуждаюсь в его советах. Я сказал, что знаю лишь один случай, когда у подчиненного спрашивали совета, и тогда мнение не офицера его ранга, а простого рядового было выслушано с величайшим уважением… Но такие случаи редки, и наш случай – не из их числа… Он попросил меня рассказать о плане предстоящей кампании, заявив, что императору хотелось бы знать точку зрения на нее нас обоих. Я ответил, что в таком случае направлю императору свой план кампании, а он – свой. В этом случае Его Величество увидит, как каждый из нас понимает порученное нам дело. Мой ответ еще более разозлил его»^[58]. Паскевич, который находился в постоянном контакте с Санкт-Петербургом, возложил на Ермолова всю вину за удручающее положение дел на Кавказе, в частности за рост недовольства в бывших ханствах и за раздражение, заставившее Персию начать войну. Более того, он обвинил его в интриганстве и обструкции и, наконец, объявил, что Ермолов должен уйти. Император, не желая действовать слишком поспешно, послал на Кавказ графа Дибича разобраться в ситуации и решить, кто из двух командующих прав. Поначалу у Ермолова была надежда на справедливое разрешение конфликта. Однако, поняв, что для него все кончено, он подал прошение об отставке. Она была принята, и накануне 22 марта 1827 года, когда в Санкт-Петербурге Николай назначил Паскевича главнокомандующим, Дибич своей властью лишил Ермолова всех полномочий. 6 марта он уже написал Ермолову весьма жесткое письмо, в котором заявил: «Сим сообщаю, что, к своему глубокому сожалению, нашел в Вашем отчете (по поводу подавления восстания татар) подтверждение слухов, дошедших до Его Величества. В связи с этим считаю своим долгом сообщить Вашему Превосходительству, что меры, произвольно выбранные Вами для подчинения жителей этой страны, не достигли своей цели, о чем ясно свидетельствует восстание в тот момент, когда персидская армия пересекла границу. За данное превышение Вами полномочий мне велено вынести Вам суровое порицание от имени Его Величества». 26 марта 1827 года когда-то всемогущий проконсул (как он сам себя называл) выехал из грузинской столицы с эскортом, о котором он еще должен был просить, а несколькими днями позже покинул Кавказ – навсегда. В Таганроге он свернул немного в сторону, чтобы посетить место, где умер Александр I – «с которым были похоронены все мои надежды и заслуги». Остаток своей долгой жизни он провел в отставке – сначала в Орле, затем в Москве и со временем все более и более становился кумиром – и для армии, и для всей страны. Его недостатки и поражения были забыты, в памяти же остались только его победы. Пережив большинство своих современников, герой Бородина, Кульма, Парижа стал для новых поколений живым воплощением славного прошлого и того патриотизма, который в 1812 году создал самые славные страницы ее истории. Когда Ермолов умер в 1861 году, Россия скорбела по нему, как по своему самому любимому сыну. Говоря о его деятельности на Кавказе, очень трудно прийти к какому-то определенному заключению о его заслугах или оценить его достижения. С другой стороны, его провалы совершенно очевидны. Он одерживал замечательные победы, не платя за них слишком высокую цену, и хотя бы на какое-то время подчинил большую часть Дагестана России. Ему не удалось покорить Чечню, он неоднократно и жестоко «наказывал» ее жителей и построил Грозный, Внезапную и другие крепости на границах этого государства, тем самым значительно укрепив базу, откуда впоследствии велась новая война. Он присоединил к России персидские и татарские ханства и стал вести себя по отношению к Персии с ошеломляющим высокомерием. Но именно эти меры и успехи привели, с одной стороны, к войне с Персией, а с другой стороны, к восстанию только что присоединенных к России провинций и к бурному росту религиозного и национального фанатизма, который под знаменами мюридизма собрал воедино множество слабых и раздробленных элементов. Так началась кровопролитная борьба, которая не прекращалась целых 40 лет. Дагестан поспешно скинул с себя русское иго и бросил вызов мощи северной империи: этот процесс длился до 1859 года. В Чечне вылазки через границу, совершаемые независимыми отрядами разбойников, как русские не без основания называли их, с целью получения наживы, переросли в войну за национальную независимость под руководством человека не менее жестокого, талантливого и неукротимого, чем сам Ермолов. Вполне возможно, что длительная война была неизбежностью, и в этом случае следует отдать должное Ермолову и Вельяминову за то, что они заложили основу конечной победы России. Однако вполне очевидно, что сам Ермолов даже не предполагал, как будут развиваться события на Кавказе. Это видно из его послания императору: «Ваше Величество, рано или поздно будет необходимо все же выполнить эту работу (продвинуться до линии Сунжи), для чего нынешние мир и спокойствие создают уникальную, благоприятную возможность. Линию Кавказа следует защищать, и я желаю более всего, чтобы в Ваше правление Кавказ стал безопасным местом». Не без труда он добился желаемого разрешения, и крепости был возведены, однако нам еще предстоит увидеть, какая «безопасность» воцарилась на линии. Совершенно ясно, что ни Ермолов, ни Вельяминов не предвидели возникновения и развития мюридизма, хотя его зарождение произошло буквально у них на глазах. В глазах русских основная заслуга Ермолова заключается в том, что он с самого начала осознавал необходимость расширения влияния (и господства) России на весь Кавказ, включая независимые и полунезависимые государства, вплоть до границ с Персией и северных пределов Турции в Азии. Однако меры, которыми он пытался достичь поставленных целей, по меньшей мере неоднозначны^[59]. Возможно, московский патриотизм так и не сумеет признать, что более мягкое и справедливое отношение к местному населению, о котором так мечтал Александр I, быстрее привело бы воинственные кавказские племена под крыло России. Вполне возможно. Но с христианской и нравственной точки зрения не может быть оправдания столь жестокой политике Ермолова^[60]. Такое впечатление, что после Суворова русские в своем развитии пошли не вперед, а назад и стали более жестокими и бесчеловечными. Глава 11
1827–1828

Паскевич осаждает Эривань. – Он входит в Нахичевань. – Захватывает Аббас-Абад. – Битва при Аштараке. – Красовский. – Взят Сердар-Абад. – Эривань. – Тебриз. – Урмия. – Ардебиль. – Туркменчайский трактат. – Англо-персидские отношения в период с 1800 по 1827 год С уходом Ермолова с политической сцены Паскевич, который стал его преемником, столкнулся с неким противодействием со стороны Дибича, который, судя по всему, и сам был не прочь занять должность главнокомандующего. Дибич задержался в Тифлисе до самого конца апреля 1827 года, а 12 дней спустя Паскевич наконец покинул столицу Грузии и 15 июня соединился с передовыми войсками Бенкендорфа, которые 27 апреля подошли к Эривани, заняв без боя монастырь Эчмиадзин. Эривань была главной целью русской военной кампании, детали которой, разработанные в Санкт-Петербурге, затем измененные из-за многочисленных возражений Ермолова, а затем еще раз измененные Дибичем, оказались неприменимы. На практике из-за трудностей с подвозом продовольствия Паскевич прибыл под стены Эривани с опозданием и нашел войска Бенкендорфа столь ослабленными голодом и болезнями, а также потерями, понесенными во время кавалерийской атаки на лагерь персов при Айгланли в конце апреля, что он решил заменить его свежим отрядом под командованием Красовского. После этого он сосредоточил оставшиеся войска на реке Гарничай в 53 километрах к югу. 21 июня войска выступили на Нахичевань, столицу одноименного ханства, расположенного в 77 километрах по дороге в Тебриз. Перед Красовским стояла двойственная задача – создать угрозу для Тебриза, столицы Аббас-Мирзы, и не допустить попыток с той стороны освободить Эривань. Он держал свою цель в секрете до самого последнего момента даже от собственных генералов, и, хотя дорога оказалась необычайно трудной из-за невыносимой жары и особенностей местности (это была безводная пустыня), он вошел в Нахичевань 26 июня, не встретив никакого сопротивления. Его следующей целью был Аббас-Абад, «новая, европейского типа крепость», небольшая по размерам, но построенная по проекту известного французского военного инженера. Ее стратегическая важность заключалась в том, что она контролировала перевал Арас, а значит – защищала весь край от нашествий с юга. Комендантом крепости был сводный брат Аббас-Мирзы. От отказался сдать крепость, что привело к полномасштабной ее осаде. Попытка Аббас-Мирзы снять осаду провалилась, а сам он потерпел поражение при Дживан-Булаке, после чего 7 июля Аббас-Абад со своим гарнизоном в 2700 человек капитулировал. Нахичевань стала русской провинцией и осталась ею навсегда. Теперь дорога на Тебриз была открыта, и Паскевич, окрыленный победой, написал императору, что, если конвой прибудет вовремя, а болезни не будут косить ряды его армии, он далее двинется на эту столицу. Его упрекают за то, что он этого так и не сделал, однако транспорты с продовольствием запаздывали, болезни косили ряды солдат и офицеров, и, так или иначе, но он отошел в тщетной надежде найти более здоровый плацдарм для войск у Кара-Бабы, у подножия горы Салварты. Тем не менее события на севере региона приняли для русских войск не очень благоприятный оборот. Лето 1827 года было чрезвычайно жарким и засушливым. Более всего страдали войска под началом Красовского, и 21 июня, после более чем двухмесячной засухи, командир был вынужден отвести их. Он сделал это еще и потому, что с большим основанием полагал, что обозы со всем необходимым для осады прибудут не раньше августа. Красовский остановился в Эчмиадзине. Однако, запасаясь продовольствием и оставив в монастыре пушки, он отошел 30 июня еще дальше, оставив в гарнизоне всего лишь батальон пехоты и небольшой отряд армянской добровольческой кавалерии. Этого было слишком мало в данных обстоятельствах, и результат оказался ужасным. Хан Эривани, воодушевленный снятием осады, на что он и не надеялся, 4 июля атаковал монастырь. Однако Красовский был неподалеку, и атака была отбита. Совсем по-другому сложились обстоятельства, когда месяцем позже персидская армия под предводительством самого Аббас-Мирзы внезапно появилась перед Эчмиадзином. Аббас-Мирза хотел воспользоваться бездействием Паскевича, взять монастырь и двинуться через Гюмри на Тифлис, разрушить эту столицу и вернуться через Карабах. Красовский позднее писал, что этот смелый план был вполне реален, но не был воплощен исключительно благодаря его собственным действиям. Однако, говоря это, он отвечал на язвительные упреки своего главнокомандующего, и, хотя его мнение может быть и верно, сейчас очень трудно сказать, следует ли винить во всем его или Паскевича. Возможно, виной всему было лишь стечение обстоятельств. В любом случае Эчмиадзин с его бесценными реликвиями, горсткой монахов во главе с католиком Нарсесом V и малочисленным русским гарнизоном оказался в опасности. Монастырь был просто не способен долго сопротивляться; к Красовскому незамедлительно обратились о скорейшей помощи. И вот этот генерал, в чьей храбрости никто и никогда не сомневался, собрал 1800 пехотинцев, 500 кавалеристов и 12 пушек и вышел из Дженгули 16 августа. Пути до Эчмиадзина было 35 верст, но дорога проходила по обрывистым горам и глубоким ущельям. Стояла невыносимая жара, а 30 000 персов преградили дорогу русской армии. История сражения, известного как битва при Аштараке, – одна из самых волнующих в анналах Кавказской войны. Офицеры и солдаты сражались с невиданной храбростью и упорством. Бок о бок с ними сражался и Красовский: он всегда оказывался там, где было опаснее всего, там, где враг прорывал оборону русского войска. Он был ранен в руку; под ним были убиты две лошади; уничтожение его войска казалось неизбежным. Затем должен был пасть и Эчмиадзин, и тогда Грузия не смогла бы избежать по крайней мере катастрофических разрушений. Однако, воодушевленные героизмом своего командира, русские продолжали сражаться и наконец 17 августа сумели прорваться сквозь заградительные кордоны врага – «те, которые еще остались». В последний момент возникла паника, и к спасительным стенам монастыря хлынула беспорядочная толпа. В монастыре престарелый патриарх в течение всего сражения держал в руке римское копье, запятнанное кровью Христа, молясь за победу русских войск. И вот, когда гарнизон сделал вылазку за пределы монастыря, персы, потеряв самообладание, отступили к Азербайджану и Эчмиадзин был спасен, хотя и очень дорогой ценой. Из небольшой армии численностью в 2300 человек, которая выступила из Дженгули накануне, осталось в живых менее половины. Были убиты 24 офицера и 1130 рядовых; героическими усилиями солдат все пушки были спасены; однако провиант и амуниция погибли. Потери же персов составили всего 400 человек. В то время очень много спорили о том, была ли битва при Аштараке победой русского войска или поражением. Однако Красовский добился поставленной цели, и даже те, кто осуждал его действия как генерала, не могли не восхищаться его мужеством и героизмом. Сам он считал, что спас Грузию. Однако в этом с ним трудно согласиться, если мы предположим, что, если бы обитатели Эчмиадзина были эвакуированы после отступления из Эривани, он бы столкнулся с силами Аббас-Мирзы там, где ему самому было бы более удобно, не ослабленный наличием гарнизона в монастыре и усиленный Карабахским полком, который находился всего в 4 днях марша от него. По мнению Паскевича, войска были настолько деморализованы, что две роты, занятые заготовкой фуража, бежали при виде десятка мирных татар, бросив оружие. К чести Николая I надо сказать, что, при всем своем расположении к Паскевичу, он в этот раз и в других случаях предпочитал хвалить своих подчиненных за успехи, а не порицать их за ошибки. Информация о том, что произошло с войском Красовского, дошла до Паскевича не сразу, хотя тот находился всего в 160 километрах от места сражения. Однако, когда к концу августа известия об этом все-таки просочились, а позже подтвердились официальными донесениями, главнокомандующий счел крайне необходимым сместить Красовского с должности. Поэтому он отказался от первоначального намерения вторгнуться в Азербайджан и двинулся на Эчмиадзин, куда добрался 5 сентября, чтобы возобновить осаду Эривани. Взятие города стало необходимостью из-за все возрастающей угрозы столкновения с Турцией. Однако сначала было необходимо взять Сердар-Абад, большую, хорошо укрепленную деревню, расположенную немного к югу от дороги между двумя вышеупомянутыми местностями и обороняемую 1500 бойцами под командованием Хусейна, брата Хасана, храброго и энергичного хана Эривани, «самого плохого офицера, которому только и можно было доверить эту обязанность». Осада длилась 4 дня – с 16 по 20 сентября, – когда гарнизон попытался бежать, однако, потеряв более 500 человек убитыми и захваченными в плен, сдался на милость победителей. Три дня спустя русская армия вновь возникла под стенами Эривани. Теперь осада велась по всем правилам под руководством талантливого командира М.И. Пущина, бывшего военного инженера, офицера, разжалованного в рядовые за участие в восстании декабристов, и 2 октября Эривань сдалась русским. Хасан был взят в плен; меч Тамерлана, его самое драгоценное имущество, был преподнесен Красовским императору. 4000 персидских пехотинцев были взяты в плен; русские также захватили 49 пушек и много других трофеев. Как и Нахичевань, Эриванское ханство стало и осталось русской провинцией. Паскевич был награжден Георгиевским крестом II степени и стал именоваться Эриванским. Другие офицеры также были награждены. Однако Пущин, которому принадлежала главная роль во взятии столь укрепленной крепости с малыми потерями, был всего лишь повышен до звания унтер-офицера, поскольку Николай никогда не забывал и не прощал политических преступлений. Генерал-лейтенант Монтейт писал: «Сопротивления почти не оказывалось, однако нападавшие стали вести себя в городе так, как будто взяли его штурмом. К чести Паскевича, он сразу же положил конец беспределу, который неизбежен, если объект взят без капитуляции». Нельзя не отметить, что до сих пор война велась весьма хаотично. Планы разрабатывались и в Петербурге, и на месте, подвергались взаимной критике, изменялись в лучшую или худшую сторону без достаточных на то оснований, а потом оказывалось, что на практике они неприменимы. Критические замечания Ермолова использовались его сторонниками, чтобы доказать его конечную правоту. Однако ввиду его странного бездействия на ранней стадии операции сомнительно, чтобы он преуспел на поле битвы против персидской армии. Паскевичу не хватало знания местных особенностей. Ему также мешал взрывной характер и некоторые другие черты, которые лишали его помощи людей, чей опыт дополнял бы его собственные недостатки. Однако, помимо таланта военачальника, Паскевич обладал верой в себя и презрением к врагу. Последнее качество весьма опасно, однако вкупе с безудержной смелостью и мужеством оно просто необходимо, когда уступающие численностью войска ведут бой с таким врагом, как персы. Русские командиры еще со времен Петра Великого и включая самого Паскевича раз за разом доказывали, что когда присутствует этот дух, то не страшно никакое численное превосходство врага. Этот дух – непременное условие победы над недисциплинированными (или полудисциплинированными) ордами шаха. Поэтому возникает обоснованное сомнение: привела бы чрезмерная осторожность Ермолова к таким же блестящим результатам, что и дерзость Паскевича; поставил бы он Персию на колени, как это сделал Паскевич, чтобы позволить России перебросить войска против Турции, гораздо более грозного врага, война с которым была уже неизбежной. Как бы то ни было, данная кампания была полна неожиданностей, приятных и не очень. Для самого главнокомандующего и еще более – для Николая к числу последних относились трудности с получением и доставкой провианта, задержки с передвижением войск, отступление под Эриванью и многие другие неприятности. Сюрприз другого рода теперь должен был доставить радость царю, но не его высокомерному и ревнивому помощнику. Мы знаем, как часто Ермолов пожинал плоды победы, добытой вопреки его приказам великолепным Мадатовым. Паскевичу, в свою очередь, предстояло пожинать лавры от победы, одержанной в сходных обстоятельствах одним из его самых способных подчиненных. Однако у Паскевича не было великодушия Ермолова, и он всегда резко критиковал любое отклонение от его распоряжений, которые должны были принести ему триумфальный успех. Когда Паскевич, спеша на помощь Красовскому, покинул Нахичевань, он доверил командование частями в Нахичевани князю Еристову, грузину, а его главным военным советником назначил Муравьева. Их задача заключалась в том, чтобы оборонять эту важную приграничную провинцию, причем Паскевич разрешил им совершать вылазки за Арас, но не далеко в глубь территории, и то лишь с целью отвлекать внимание от его основной операции. Прекрасно зная храбрость Еристова и честолюбие и железную волю Муравьева, он весьма недвусмысленно отдал соответствующие распоряжения. Напрасно. Аббас-Мирза, который после провала своей попытки захватить Эчмиадзин удалился в Азербайджан, теперь решил воспользоваться отсутствием Паскевича, вернуть Нахичевань, уничтожить относительно небольшое войско Еристова и, взяв контроль над основными коммуникациями, отрезать русский конвой. Как и раньше, его план был вполне хорош. Если бы Аббас-Мирзе немного повезло и у него была несколько более дисциплинированная армия, то еще неизвестно, каких результатов он добился бы. Однако с такими войсками, какие были у него в распоряжении, его шансы на успех были невелики, и в этот раз удача снова отвернулась от него. Он беспрепятственно пересек Арас, однако, не дойдя до Нахичевани, узнал, что на его пути стоит Еристов с 4000 бойцами и 2 пушками. Такого мощного войска он встретить не ожидал. Он поспешно отступил, попытался окопаться на персидской границе, однако бежал, как только русским удалось перебраться на этот берег реки. Еристов преследовал его до Чхора, но, узнав, что он сосредоточил все свои войска в Кхое, вернулся в Нахичевань. Таким образом, пока что инструкции Паскевича в общем-то не были нарушены. Однако, когда пришли известия о том, что персидская армия полностью деморализована, Еристов и Муравьев не удержались от соблазна воспользоваться столь удобным случаем. Они выступили 30 сентября. 2 октября, почти не встретив сопротивления, добрались до Маранда, конечно не зная, что в этот самый момент Паскевич триумфально входит в Эривань. Аббас-Мирза, чьи передвижения иногда столь же быстры, сколь и скрытны, сумел зайти русским в тыл и занял позицию между ними и Арасом. Положение русских войск стало опасным, и, вполне возможно, гнев Паскевича позже был вполне оправдан. Однако, когда стало известно о падении Эривани, персидскую армию охватила паника, и, несмотря на все усилия Аббас-Мирзы, его воины бросились наутек. Население Азербайджана, в основном татары, уже давно стонало под игом персов и было готово встречать русских как освободителей. Поэтому русским не грозило никакой опасности, кроме как со стороны тех остатков персидской армии, которые принцу удалось собрать у Кхоя. В этой ситуации и узнав, что Тебриз охраняют лишь 6000 человек, Муравьев решил идти вперед. При этом он держал свои планы в секрете даже от Еристова. Русские вышли из Маранда 11 октября и остановились на ночлег у Суфиана, что в 40 верстах от Тебриза. «Только тогда, – писал Муравьев своему отцу, – Еристов разгадал мое намерение взять столицу. Он удивился, что Тебриз так близко, и заговорил об отступлении. Однако на следующий день я опять двинулся вперед и остановился лагерем в 18 верстах от города. Затем были опять уговоры и колебания, но отступление было исключено – по крайней мере, для меня. Не взяв Тебриз, я не посмел бы предстать перед моими командирами. С другой стороны, взяв его, я навлекал на себя неудовольствие Паскевича. Поэтому я все решил для себя так, как того требовала моя честь». 13 октября русский авангард под командованием Муравьева остановился в менее чем паре миль от пригорода Тебриза. Гарнизон в панике бежал по дороге на Тегеран. Говорят, что бойцы гарнизона были напуганы угрозами жителей, которые действительно уничтожили всех тех, кто не успел бежать. Другие источники возлагают всю вину на коменданта Ага Меер Футу, которого обвинили в намеренном предательстве. Позднее в тот же день прибыл Еристов с основными силами русских. Ворота города открылись, и этот древний и богатый город с 60 000 жителей, родина Заратустры, практически без сопротивления перешел в руки русских. Не успел Еристов войти в город, как получил известие о взятии Эривани. А 3 дня спустя главнокомандующий вошел в Тебриз во главе своей армии (15 000 человек, 58 пушек) вместе с Макдональдом и другими членами Британского союза. Вполне можно предположить, что сопротивлению персов пришел конец. Именно в это время начались мирные переговоры. Они велись при посредничестве доктора Макнейла, который пользовался полным доверием шаха. К тому же он был лично знаком с женами шаха, что очень важно на мусульманском Востоке^[61]. Однако нежелание Фетх-Али расстаться со значительной суммой денег, которую он должен был выплатить в качестве контрибуции, и его новые надежды, связанные с грядущим конфликтом между Россией и Турцией, отложили решение вопроса до 8 января 1828 года. Именно тогда Аббас-Мирза после короткой беседы покинул ставку Паскевича и вновь начались военные действия. Однако персы были слишком деморализованы, чтобы сражаться по-настоящему. Генерал Лаптев занял Урмию практически без сопротивления. Ардебиль (по предварительному соглашению с Аббас-Мирзой) 25 января открыл ворота графу Сухтелену, который отправил в Санкт-Петербург бесценную библиотеку мечети Шейх-Софи-Эдены. Он сделал это под тем предлогом, что уникальные манускрипты будут возвращены на место, как только с них снимут копии. Не стоит и говорить о том, что все они до сих пор находятся в императорской библиотеке Санкт-Петербурга^[62]. Теперь Персия целиком и полностью была в руках победителей. Сам Тегеран должен был пасть перед русскими, пожелай они того. Турция еще не начала наступательных действий, и Фетх-Али, которого втянул в войну Аббас-Мирза, подталкиваемый, если верить русским, к тому англичанами, запросил мира. Мирный договор был подписан в полночь с 9 на 10 февраля 1828 года Аббас-Мирзой в селении Туркменчай. По этому договору Россия получала во владение Эривань и Нахичевань и закрепляла за собой исключительное право навигации по Каспийскому морю. Более того, Персия обязывалась не вмешиваться и не препятствовать исходу армян из Персии на русскую территорию и согласилась выплатить контрибуцию в 20 млн рублей. Паскевич рекомендовал оставить за собой Азербайджан, говоря, что в этом случае англичане смогут взять корабли в Бушере и отправиться в Индию. Однако император предпочел сделать так, чтобы, если уж возобновление войны делало невозможным восстановить провинцию в доминионе Персии, разделить ее на несколько независимых владений, чтобы европейские державы не подозревали Россию в стремлении доминировать в Азии. 20 марта Паскевич получил известие о том, что Россия объявила войну Турции. История русско-персидских войн была бы неполной без упоминания о британской интервенции в Персии. К концу XVIII века султан Типу направил в Персию свою миссию с целью заключения союза. Его примеру последовал маркиз Велели, причем его посланник был родом из Персии. Типу погиб при Серингапатаме в 1799 году, однако индийское правительство решило во что бы то ни стало сохранить однажды скрепленную печатью дружбу с Персией. В 1800 году к персидскому двору прибыл капитан (позднее – сэр) Джон Малькольм, цель и задачи миссии которого сам посланник изложил так: «Власть персидских правителей, благодаря которой они обуздали Афганистан, угрожавший вторгнуться в Индию, и помешали честолюбивым планам Франции, привела генерал-губернатора британских владений на Востоке к решению заключить союз с Фетх-Али-ханом сразу после его восхождения на престол. Эта политика имела своим результатом временный успех, а именно: афганцы отказались от планируемого вторжения в Индию; создалось благоприятное впечатление о мощи английского государства, причем как у царя Персии и его подданных, так и у врагов Британии в Европе». Совершенно очевидно, что опасности, грозившие восточным провинциям Великобритании, не были иллюзорными. Об этом свидетельствует тот факт, что за первым визитом Малкольма последовала попытка со стороны Наполеона установить отношения с Персией при посредничестве американского торговца. Тем временем Малкольм подписал договор, по которому Персия должна была вторгнуться в Афганистан, если последний нападет на Индию. Четыре года спустя, после начала войны между Россией и Францией, Наполеон направил полковника Ромье в Тегеран с целью заключения союзнического договора. Ромье умер, однако в 1806 году, когда шах, в свою очередь, стал искать дружбы с Францией, император отправил с аналогичной миссией Жубера – результат был вполне успешным. Жубер, после нескольких арестов и даже тюремного заключения, наконец прибыл в Тегеран, а в Европу вернулся уже в сопровождении персидского посланника, который последовал за Наполеоном в Тильзит и там подписал с ним договор, позднее ратифицированный 7 мая 1807 года в Финкенштейне. Теперь Россия была союзницей Франции и, конечно, не могла возражать, когда в Персию был направлен генерал Жардан вместе с 70 офицерами обучать офицеров персидской армии. Однако в Англии и в Индии это назначение вызвало определенное беспокойство. Тем временем фельдмаршал Гудович вступил в переписку с французским посланником. Первое письмо было получено им 21 мая в Тегеране. Ответ Жардана был датирован 2 июня (до этого персы не давали ему разрешения писать). Он пытался действовать как посредник между Россией и Персией и сообщал: «Я получил официальные заверения от Его Величества, что ни Джоунз, ни Малкольм, ни какой-либо другой английский агент не будет принят при его дворе. Помимо этого, во все уголки страны были разосланы указы, запрещающие въезд этих лиц в Персию». 2 июля Жардан писал: «Малкольм не смог попасть ко двору шаха». И действительно, англо-индийская делегация ни с чем отбыла из Персии. Однако все усилия французов оказались тщетными, поскольку Россия решительно отказалась от перемирия или от того, чтобы перенести переговоры в Париж, на чем настаивал шах. В октябре враждебные действия возобновились; французы, которые взяли на себя обязательство обеспечить эвакуацию Грузии, разорвали договор с Персией, и Жардан, считая свое положение уязвимым, покинул Тегеран за несколько дней до приезда туда сэра Харфорда Джоунза (позже – Бриджеса), который был аккредитован британским правительством. К марту 1809 года французская миссия находилась в Тебризе в состоянии почетного ареста, а французское влияние снова было сведено к нулю. По свидетельству Малкольма, властитель Персии выслушивал дифирамбы Бонапарта в надежде, что его влияние или власть помогут вернуть Грузию; однако, когда изменения в Европе вынудили Бонапарта отказаться от своих планов в Азии, он (шах) вернулся к своему прежнему альянсу с Британией. Сэр Харфорд Джоунз заключил второй договор с шахом Фетх-Али вскоре после своего прибытия в столицу (12 марта 1809 года). Этот договор, помимо всего прочего, предусматривал, что в случае вторжения в Персию сил любой европейской державы Британия направит из Индии эквивалентное по численности войско, не считая пушек, боеприпасов и т. д. Индийское правительство пришло в ярость, узнав об успехе Джоунза и провале Малкольма. Через некоторое время в 1810 году Малкольм был послан в Персию в третий раз. Его сопровождали Монтейт, Линдсей (впоследствии сэр Генри Линдсей-Бетюн), Кристи, Вилок и другие офицеры, которые поступили на службу Персии, где проявили себя с самой лучшей стороны. Эти миссии чрезвычайно льстили шаху, но одновременно давали повод для возникновения некоторой напряженности между представителями Лондона и Калькутты. Сэра Харфорда Джоунза в 1811 году сменил сэр Гор У зли, который привез с собой новых офицеров, включая д'Арси (впоследствии – д'Арси-Тодд). Сэр Джоунз вернулся в Англию в 1814 году, а договор с Тегераном был окончательно подписан в ноябре того же года Эллисом и Морье. Этот, уже третий, англо-персидский договор возобновил соглашение о дотациях, а также помощи в виде дополнительных войск и поставок оружия и боеприпасов. Данный договор также оговаривал, что «границы Персии и России должны быть определены при участии трех стран: Великобритании, Персии и России». Однако вскоре начались споры относительно размера денежных дотаций, ив 1815 году почти всем британским офицерам было приказано покинуть страну. Д'Арси, Харт и некоторые другие еще остались в стране, а Харт даже впоследствии занял очень высокое положение в Персии и оставался там вплоть до своей смерти от холеры в 1830 году. Тем временем война между Россией и Францией в 1812 году совершенно естественным образом изменила положение дел. Англия все еще стремилась поддерживать дружеские отношения с Персией, но более не могла открыто помогать последней в ее спорах и конфликтах с Россией, а британским офицерам на службе шаха было запрещено участвовать в военных действиях. Мы уже видели, как капитаны Линдсей и Кристи трактовали эти распоряжения. Нет смысла отрицать, что Россия неоднократно получала повод для недоверия и гнева в связи с присутствием в Персии английских агентов. Тем не менее у нас имеется свидетельство Паскевича, фактически поддерживающее прежнюю английскую политику. «Меня не интересуют мотивы, по которым покойный главнокомандующий в Грузии в течение 10 лет неверно трактовал и преподносил истинные причины наших отношений с Персией. Но если у англичан имеется сильное влияние на Востоке, то это лишь потому, что они постоянно близко к сердцу принимали интересы тех, кто искал у них покровительства и защиты, в политическом смысле разумеется. Из официальной переписки я вижу, что со времени нашего посольства в 1817 году, которое было столь небогато результатами, и вплоть до последнего столкновения мы считали преступлением, если англичане искали дружбы сыновей шаха, которые всегда благоволили к европейцам; и мы всегда считали себя оскорбленными, если Аббас-Мирза^[63] предпочитал нам, которые отказывали ему даже в праве носить титул наследника своего отца, нацию, которая давала ему деньги и оружие и даже инструкторов для обучения собственных офицеров». Глава 12
1829