Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Порівняльний аналіз економічних поглядів А.Сміта та С.Сісмонді
| Ключові позиції економічного вчення | Класична політична економія А.Сміта | Критичний напрям політичної економії С.Сісмонді |
| Предмет дослідження | Трактував політичну економію як науку про об’єктивні закони виробництва і нагромадження багатства на основі пріоритетного розвитку особистого інтересу та невтручання в економічне життя | Стверджував, що “матеріальний добробут людей, оскільки він залежить від держави, становить предмет політичної економії; ми називаємо політичною економією управління народним багатством”. |
| Природа економічної людини та економічної науки | Спонукальним мотивом економічної діяльності вважав особистий егоїстичний інтерес окремого індивіда, турботу про власну вигоду, природне прагнення до покращення власного становища. | Зазначав, що “політична економія є моральною наукою, яка має справу з людською природою, а не з економічними відносинами, веде до мети, коли прийняті до уваги почуття, потреби і пристрасті людей”. |
| Методи дослідження економічних процесів і явищ | Прагнув виявити глибинні закономірності економічних явищ та процесів, розкрити внутрішні зв’язки економічних категорій на основі абстрактного методу наукових досліджень | Був переконаний, що “важливо в деталях вивчати становище людей...Слід приглядатися до часу, країни і професії людини”, оскільки “грубі помилки допускалися тому, що прагнули завжди узагальнювати все те, що належить до соціальних наук”. |
| Ставлення до ідеї рівноваги економічної системи | Відстоював ідею ринкової рівноваги та гармонійного розвитку ринкової економіки на основі природного самочинного механізму, який постійно пристосовує виробництво товарів до дійсного попиту на них | Закликав утримуватися “від цієї небезпечної теорії рівноваги, яка відновлюється сама по собі”. Визнавав, що з “часом така рівновага відновлюється, але шляхом неймовірних страждань”. |
П'єр ЖозефПрудон (1809–1865) – французький економіст. Основні праці – “Що таке власність” (1840), “ Система економічних суперечностей, або філософія злиденності” (1846). Прудон відомий як ідеолог дрібновласницького соціалізму та реформізму. Палкий критик капіталізму, він кинув виклик буржуазії, проголосивши знамените гасло: “ власність – це крадіжка ”. Йому належить своєрідна теорія конституйованої цінності. Прудон вважав, цінність виступає як суперечність споживної та мінової вартості. Їх синтез у конституйованій цінності, яка встановлюється в обміні й гарантує реалізацію товару, дозволяє долати труднощі товарного обміну. Причини труднощів дрібного виробника він, як і Сісмонді, пов’язує з проблемою реалізації. Прудон розробляє проекти реформування капіталізму шляхом викупу виробниками засобів виробництва, створення підприємств на акціонерних засадах, реформування грошово-кредитної системи. Він робить спробу створити обмінний “Народний банк”, який приймав би від виробників товари і видавав би їм “трудові гроші” відповідно до кількості затраченої на виготовлення товару праці. За ці гроші виробник мав отримувати в банку необхідні йому товари. В такий спосіб Прудон сподівався встановити рівність і справедливість, позбутися експлуатації та соціальних конфліктів.
Date: 2015-10-18; view: 241; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |